La Batalla de Anghiari
5 Junio, 2008 Por Iñaki
![]()
Muchos son los misterios que rodean la vida del gran genio Leonardo DaVinci, como por ejemplo el misterioso gran fresco de la Batalla de Anghiari. Pero a diferencia de otros misterios creados por magufos y tartufos que acostumbran a retocar la historia para que sus paranoias cuadren, la batalla de Anghiari es un peculiar misterio del que se conoce prácticamente todo. Se sabe cuando lo hizo, con quien lo hizo, porqué lo hizo, el aspecto que tenía e incluso se sabe donde está. El problema es que hace casi quinientos años que no lo ve nadie.


Bocetos de la batalla de Anghiari hechos por Leonardo.
El asunto se remonta a 1503, cuando Leonardo recibe el encargo de decorar una de las dos grandes paredes del salón de los quinientos en Florencia. Concretamente Leonardo pintaría la pared derecha pues la izquierda le fue encargada al gran Miguel Angel, el otro genio del renacimiento. Esta fue la única vez que compartieron trabajo. (NOTA: El contrato de Leonardo es firmado por el mismísimo Maquiavelo)


Cabezas de soldado. Bocetos para la batallade Anghiari.
Miguel Angel elige dibujar un momento de la batalla de Cascina, pero cuando apenas tenía hecho el esbozo sobre la pared lo abandona, ya que es requerido por el Papa Julio II para realizar las tumba del papa.
Mientras, Leonardo dibuja una escena de la batalla de Anghiari, batalla donde vencieron los florentinos. El encargo no es cosa de poco pues la pared son 17 metros de largo y 7 de alto y Leonardo decide no utilizar la técnica del fresco y se decanta por emplear el encausto. El encausto es una antigua técnica donde la fijación de los colores a la pared se consigue aplicando mucho calor una vez acabada la obra. DaVinci realiza algunas pruebas en su taller usando hornillos y la cosa parecía que funcionaba bien.

Copia de la batalla de Anghiari realizada por Rubens sobre otras copias existentes.
Construye un andamio de su invención que podía subir y bajar gracias a un ingenioso sistema parecido al de un acordeón y prácticamente finaliza su obra. Fue descrita así.
“Sería imposible expresar la inventiva del dibujo de Leonardo para los uniformes de los soldados, que esbozó en toda su variedad, o las crestas de los yelmos y otros ornamentos, por no mencionar la increíble habilidad que demostró en la forma y los rasgos de los caballos, que Leonardo, más que ningún otro maestro, creó en toda su osadía, músculos, y graciosa belleza”. (Giorgio Vasari)
Pero cuando Leonardo aplicó los hornillos para secar la pintura igual que había hecho en su taller, se dio cuenta de que las paredes no eran las mismas. Aquellos hornillos no fueron suficientes para dar calor a la enorme pared y la parte de arriba del dibujo de Leonardo comenzó a desprenderse y a mezclarse los colores. Da Vinci entonces decidió abandonar el trabajo sin acabarlo del todo.

Copia en color de pintor anónimo.
A pesar de ello, las dos pinturas inacabadas de los dos grandes genios permanecieron varios años a la vista. Primero despareció la de Miguel Angel en 1512 y posteriormente, en 1555, unas obras de reforma en la sala de los quinientos terminaría por hacer desaparecer la Batalla de Anghiari no sin que antes, algunos artistas realizaran distintas copias y versiones.

Otra copia de Gerard Edelink.
Pero… y es aquí donde comienza el misterio del asunto, existen razones para pensar que la obra de Leonardo no se destruyó y que sigue intacta (o casi).
La pared donde pintó Leonardo existe en la actualidad y se sabe cual es. Sobre esa pared ahora hay otro gran fresco pintado por Giorgio Vasari, que fue el encargado de la reforma de la sala. Vasari, sin duda alguna, era un gran admirador de Leonardo por lo que no es descabellado pensar que hizo lo posible por respetar la obra del gran maestro. (Si se fijan, Vasari es el mismo que firma la cita de arriba)
![]()
Giorgio Vasari.
Unas recientes mediciones y análisis que se han realizado sobre la pared, dan casi por sentado que entre el fresco pintado por Vasari y el muro, existe una cámara de aire de al menos dos o tres centímetros, por lo que es muy posible, que debajo se encuentre la batalla de Anghiari.

Fresco de Vasari en la sala de los quinientos. Debajo se cree está el fresco de Leonardo.
El problema reside en si es ético estropear otra gran obra de arte para rescatar la de Leonardo. Además, con el peligro añadido, de que si encima de ponerte a picar la pintura, la obra de Leonardo no está o está muy deteriorada, pues ya ni te cuento.
Y para añadir un poco más de desazón a toda esta historia, Vasari en su pintura, en un pequeño estandarte de la parte de arriba de su obra, dibujó las palabras “Cerca Trova” (el que busca encuentra). ¿Querría decirnos algo con eso?

Más en:
http://es.wikipedia.org/wiki/La_batalla_de_Anghiari
http://www.clarin.com/diario/2005/06/09/sociedad/s-03803.htm
http://www.lairweb.org.nz/leonardo/battle.html



Increible. Pero yo buscaría.
Me acuerdo cuando estudiaba restauracion siempre nos comentaban este tipo de dudas morales. Hay muchas iglesias que tienen un techo barroco y al ir a restaurarlo se dan cuenta de que por encima hay uno romanico.
¿es etico desmontar una obra para encontrar otra? ¿que tiene mas valor?
Por creer , yo creo que si esta debajo, habria que llevar un escaner holografico o algo asi para “ver” que hay ahi
La verdad es que es una buena pregunta. Siempre que se restaura algo se suele encontrar debajo un resto más antiguo y surge la duda: ¿500 años frente a 600? ¿Vasari frente a Da Vinci?
También sucede en las obras públicas: ¿detener la construcción de una calle, un túnel de metro, un edificio,… al encontrar restos prehistóricos, romanos, árabes,…?
Y, ya puestos a restaurar lo que está tapado… ¿por qué no restaurar por completo el Coliseo, la Acrópolis, los templos egipcios,… y devolverlos a su antiguo esplendor?
La Batalla de Anghiari, un verdadero misterio de Leonardo Da Vinci…
Un misterio relacionado con la vida de Leonardo Da Vinci, pero uno con todos los datos y sin imaginación. Una obra pintada por Leonardo hacia 1503. Se sabe dónde estaba, cómo era, cómo se hizo…. pero no se ha visto desde hace más de 500 años….
existen medios para saberlo, es fácil arrancar y transporta una pintura pintada la fresco.
para el comentario numero 5, no creo que sea tan facil porque ya alguien lo habria hecho no crees? debe ser algo muy dificil…
en fin! felicidades por la pagina y saludos desde el desierto mas poblado del mundo: Hermosillo, Sonora, Mexico, (donde ahorita estamos como a 50° C a la sombra)
¿¿porque todos los iberoamericanos,siempre que comentan en alguna pagina alguna cosa,han de poner simepre su origen ,su lugar de procedencia?….esta pregunta es sin mala fe alguna, es algo que llevo observando en mucha desde hace tiempo y me intriga un pelin….
Mob, y no solamente ponen su lugar de procedencia sino el tiempo que hace ese día, la cantidad de gente que pasa por la calle y el color de la juntura de las baldosas de su cocina. Es curioso, sí.
Muy interesante, como siempre, aunque debo hacerte una apreciación. La pintura a la encáustica es pintura a la cera, de ahí la aplicación de calor en las paredes, pero no es una técnica de pintura mural propiamente dicha. De hecho se utiliza más frecuentemente en pintura sobre tabla.
Leonardo, como gran innovador que era, decidió utilizar dicha técnica sobre yeso poroso, con todos los problemas que ésto acarrea. Posteriormente artistas del siglo XIX utilizaron esta misma técnica con más éxito.
En cuanto a la cuestión de sacar a la luz las pinturas a mí me parece más que cuestionable. Soy restaurador y las consecuencias que supone el arranque de una pintura mural son tremendas, incluso realizándolo con el mayor cuidado. Además ¿sería realmente necesario? También está bien la idea de la existencia de una pintura escondida, con todos los interrogantes que esto puede suponer. De todos modos hoy por hoy existen técnicas para observarlo, como microcámaras y sondas que ya se han utilizado con éxito en otros lugares.
Un saludo!!!
Gran blog. Felicidades.
Esto es como los grafitis, que el último que llega es el que pinta sobre los demás.
Saludos desde un pueblo pequeño del Pirineo aragonés. Luce el sol, no pasa nadie por la calle y las junturas de las baldosas de mi cocina son gris claro.
jajaja me parto !!!
En cualquier caso la de Leonardo es una obra incompleta y la otra esta realizada y terminada. Pero nunca la quitaria para descubrir la otra.
yo estoy escribiendo en mis vacaciones desde un pueblecito de Orense, esta medio nublado , pasan algunas vacas por la calle y no hay juntas de las baldosas , por que es una pared de piedra.
Muy bueno el POST del blog. Interesante averiguar si en verdad la obra está allí, a la espera de ser redescubierta.
Sobre los POST aquí que preguntan por que los iberoamericanos tienen la “insana” costumbre de decir soy de tal o cual lugar, llueve a cántaros, las uniones de las baldosas de mi cocina son de tal color, etc, etc. etc., creo poder explicarlo.
Surge porque somos gente amigable, y nos gusta invitar a pasar un rato por nuestras tierras al resto de los mortales. Y si quieres hacer la prueba, cuando vuelvas a ver POST así, sigue la corriente, y verás que al rato tienes una invitación a pasar unas vacas por el mejor lugar de la TIERRA (el lugar donde cada quién vive). Viva Latinoamérica.
A propo, escribo desde Panamá, Puente del Mundo, Corazón del Universo, son las 4:30 p.m. (11:30 en España), el día ha esta’o “nubla’o” y ya me regreso a casita a disfrutar del finde. Joder, que somos iguales en todos lados.
Arrancar un fresco de una pared para restaurarlo es facil, aunque la pintura sufre mucho como bien ha dicho Galvin. Y en España podria intentarse pero allí no. En Italia para que los politicos pillen cacho los proyectos de restauración y demás duran 6 meses. De hecho para enderezar la torre de pisa hubo 25 proyectos diferentes a lo largo de 13 años.