La más Terrible de las Ejecuciones
26 febrero, 2010 Por Iñaki
Los Persas tenían fama de ser especialmente crueles.
Parafraseando una famosa cita del sabio Einstein, podríamos decir… “Hay dos cosas que son infinitas, la estupidez humana y su capacidad para hacer daño, y de las dos estoy completamente convencido.”
Por este motivo, elegir entre infinitas posibilidades, cuál es el método más retorcido que ha ideado un ser humano para matar a otro, es una labor casi imposible. Sin embargo, si hubiera que elegir un candidato al modo de ejecutar más doloroso, largo, agónico y cruel de la historia , sin duda que el método de La Barca estaría a la cabeza de tan macabro ranking.
Lo idearon los persas hace varios miles de años y además de como La Barca, también se le conocía como La Artesa o Escafismo, palabra que proviene del griego Skaphe y que significa “vaciado”. No me negarán, que con esta última definición, a uno ya se le empieza a poner mal cuerpo.
Una Artesa
Para ejecutar de este modo se colocaba al reo boca arriba entre dos barcas o artesas, quedando sólo a la vista la cabeza, los brazos y las piernas… Pero mejor que os lo cuente Plutarco, que en su obra Vidas Paralelas, nos narra como ejecutan de esta manera a Mitridates, un eunuco que estando bebido dijo lo que no debía donde no debía..
Mandó [el rey Artajerjes II], pues, que a Mitridates se le quitara la vida, haciéndole morir enartesado, lo que es en esta forma: tómanse dos artesas hechas de madera que ajusten exactamente la una a la otra, y tendiendo en una de ellas supino al que ha de ser penado, traen la otra y la adaptan de modo que queden fuera la cabeza, las manos y los pies, dejando cubierto todo lo demás del cuerpo, y en esta disposición le dan de comer, si no quiere, le precisan punzándole en los ojos; después de comer le dan a beber miel y leche mezcladas, echándoselas en la boca y derramándolas por la cara: vuélvenle después continuamente al sol, de modo que le dé en los ojos, y toda la cara se le cubre de una infinidad de moscas.
Como dentro no puede menos de hacer las necesidades de los que comen y beben, de la suciedad y podredumbre de las secreciones se engendran bichos y gusanos que carcomen el cuerpo, tirando a meterse dentro. Porque cuando se ve que el hombre está ya muerto, se quita la artesa de arriba y se halla la carne carcomida, y en las entrañas enjambres de aquellos insectos pegados y cebados en ellas. Consumido de esta manera Mitridates, apenas falleció el decimoséptimo día.
Por si acaso a alguien no le ha quedado suficientemente claro y por resumir, al pobre condenado le van comiendo los bichos de dentro hacia fuera mientras permanece sumergido en sus fluidos. Además, como se le mantiene alimentado, la agonía es muy dolorosa y muy, muy larga. En este caso 17 eternos días.
Relacionadas:
Más en:
Scaphism. (Wiki. Inglés)
Artajerjes y Arato (XV y XVI) (Vidas Paralelas de Plutarco. Wikisource.)
SALVAJE
Recuerdo una vez que estuve en Santillana de Mar (Santander), y vi allí un museo de la tortura. Hubos una que me llamó especialmente la atención.
Una era un toro hecho de metal a tamaño real con una portezuela lateral con sus bisagras y su cierre, situada en el lateral del animal. Contaba la leyenda del artilugio que el toro estaba hueco y por esa portezuela metían dentro al , condenado y lo encerraban. Entonces encendían debajo del toro, entre sus piernas, una hoguera. El calor de las llamas lamía la panza del toro, el calor calentaba principalmente el metal por la zona baja del toro, que es donde naturalmente se apoyaba el condenador (por aquello de la gravedad). Primero el calor empezaba a ser insoportable dentro del toro, haceos a la idea de estar dentro de una olla (con forma de toro) y que enciendan los fuegos… Cuando el metal empezaba a estar al rojo vivo, el reo iba cambiando de posición, porque cada vez que se apoyaba se quemaba la carne y necesitaba apartarse de allí de dolor, para mas inri su carne quemada dentro de la olla-toro creaba humo.
Finalmente moría asfixiado dentro del toro, asfixiado por los humos de su propia carne quemada, con el cuerpo abrasado por todas partes, pues ya todo el metal ardía. Y dicen que los alaridos al salir por el orificio de la boca del toro sonaban como fortísimos múgidos.
Siempre me ha llamado la atención que murieran antes asfixiados que por el dolor y las quemaduras.
En la novela “El ejercito perdido”, Valerio Massimo relata la muerte de tres personas a manos de la madre de Artajerjes. No se si la fuente son las Vidas Paralelas o la Anabasis, pero una de ellas es exactamente asi. Por cierto que las otras dos tampoco se quedan cortas…
Interesante, había leido otra versión similiar de la artesa pero en lugar de econfrarle entre maderas se recurría a un caballo o animal similar al que se abría, se introducía al penado dentro y se volvía a coser acelerando así el proceso de podredumbre al estar dentro de otro cuerpo muerto.
ranquin. Adaptación gráfica propuesta para la voz inglesa ranking, ‘clasificación jerarquizada de personas o cosas’: «Ahí es nada, salir en el ranquin de los más espiados» (Mundo [Esp.] 15.6.95). Su plural, en español, debe ser ránquines (→ plural, 1g). Aunque, por su extensión, se admite el uso del anglicismo adaptado, se recomienda emplear con preferencia las expresiones españolas lista, tabla clasificatoria, clasificación o escalafón, según convenga.
Horrible. Y más aún que el ser humano tenga tanta inventiva para estas cosas.
Yo conozco 2 muy desagradables también.
1.- La gota de agua. No se si ese es su verdadero nombre, pero consistia en que el reo resultaba amarrado a una silla sin poder moverse justo debajo de un chorro o lugar de caidas cosntantes de gotas de agua. Al paso del tiempo (mucho) el agua terminaba por erosionar la cabeza llegando al cerebro y por tanto causando la muerte.
2.- La rata hambrienta. Se amarraba al reo a una madera en posición vertical y se le colocoba un tubo de material inflamable (supondo madera) hueco por dentro por la zona de la barriga. Dentro del tubo de metía una rata y seguidamente se prendía fuego al extremo opuesto a la carne del preso. La rata se asustaba debido al fuego y se movía inquieta buscando un lugar por el cual salir. A medida que el fuego se acercaba más y más la única salida del bicho era a través del tejido blando del ser humano, por lo que excavaba un agujero a través de tripas hasta llegar al final o perderse dentro del cuerpo.
La primera no sé con certitud si existe. Es un poco imporbable ya que se tardaría demasiado y aún así no se si ocurriría de esta manera.
La segunda se que existe a ciencia cierta y además me parece horrible el sentir como te comen las entrañas. Porque no morían hasta mucho después.
Lo dicho, unapena que pensemos maneras de hacer daño antes que en las de evitarlo.
Saludos Gorgonitas
Yo creo que peor aun que eso.. es que a uno lo nacionalicen chileno joder eso sí que es castigo.
Lo de la rata se que lo usaban en las dictaduras en latinoamerica para obtener informacion, solo que en vez del final del tubo en la barriga lo colocaban en el ano y po ahi ingresaba la rata al cuerpo
Hay un método mucho más cruel que todo eso. Se coge al reo y se le ata a una silla delante de un televisor. Con unas pinzas, se le sujetan los párpados bien abiertos como al de la naranja mecánica. Luego se le pasa el festival de Eurovisión desde 1957 hasta 2009, una y otra vez. La agonía es larga e indescriptible.
Para casos de terrorismo, la tortura se agrava con el pase indefinido del Diario de Patricia. Y para pedófilos, el debate del estado de la nación. Este es el método más cruel que se ha inventado, mucho más que el de los persas.
lo de la gota de agua no es así, era un método de tortura que te hacia perder la cordura sin poder dormir y con una sensación de ansiedad que derrumbaba a cualquiera sometido.
Los españoles hicieron algo muy parecido con los patriotas boricuas
solo que usaban carcazas de tortugas carey , dignos herederos de los
persas y gran patrimonio nacional contra toda nacion que los ha sufrido .
Les comparto, que en algun documental que vi sobre corea del norte “facil de encontrar en youtube” entrevistaban a una prisionera de un campo de concentracion, aun activos en la actualidad. Esta confesaba sobre las torturas que les practicaban de las cual les voy a platicar de una en particular que aun me tiene impactado. Al parecer utilizaban algun tipo de embudo que de alguna forma te incrustaban en la boca el cual no te podias quitar seguido de esto te ingresaban litros y litros de agua hasta el punto en que se te hiciera una panza de tanta agua ingresada supongo que suficiente para no matarte, una vez que tenias esta panza de agua te recargaban la panza en algun tipo de mesa junto con una tabla larga q te colocaban encima de la misma panza. Una vez esto los guardias se colocaban uno en cada extremo de la tabla brincando sobre ella al estilo sube y baja hasta el punto de que que al prisionero le brotaba el agua por todos los orificios del cuerpo “comenta la ex prisionera que rogaba que la mataran” desgraciadamente se sabe que la crueldad es innata en el ser humano y nos educamos para contrarestar sus efectos. Saludos,
Coscolete, ese es el típico comentario victimista….
Muy interesantes vuestros comentarios! Me gustaria aportar que lo que dice user, acerca del reo que le hinchaban el estomago con agua a través de un embudo, ya se usaba en la Edad Media, con la diferencia de que nadie le saltaba encima…en vez de eso, se le ataban los pies y manos mientras un caballo tiraba de sus extremidades inferiores para que “rebentase”.
He tenido la ocasión de entrar en el Museo de la Tortura de Amsterdam y el Castillo de los Condes de Flandes en Gante (Bélgica), y és interesante la cantidad y variedad de torturas, además de que todas esas torturas que estaban expuestas en ambos museos eran del imperio español de la Edad Media (que coincidencia! jeje)
La más extravagante que ví, fué en el Castillo de los Condes de Flandes y era su tortura estrella que consistía en lo siguiente: En una sala del castillo encarada al sur, donde entraba el sol todo el dia a través de una única ventana en forma de cruz, se le ataba al cuello del reo un collar con muchos pinchos. Este collar, era a su vez inmovilizado en el centro de la sala con las cuatro paredes a través de unas cadenas, de modo que quedaba absolutamente fijo y suspendido en el aire. En los pies del reo se le ponian brasas, de modo que para que no se quemase el debia de moverse con el collar ajustado e inmovil en su cuello…ya os podeis imaginaros el dolor y el sufrimiento, y lo peor de esta tortura, que a la plebe les encantaba, es que el preso podia sobrevivir hasta 3 días…Además he de decir que la sala, aunque suene macabro decirlo, es preciosa dado a la ventana en forma de cruz y bueno, la sensación del preso de que te están torturando “mientras Dios te mira”…
Otra rápida: Al preso le ataban pesos en los pies y le hacian sentarse encima de una cuña muy afilada…que dolor!
Saludos
no conocía este método, pero me ha impactado mucho. Tb he visto un museo de las toruras en salamanca y en gante, pero éste que relatas me ha resultado horrible. El de la rata que comentan también me da mucho yuyu.
Las torturas que utilizan animales me parecen vomitimas de lo asqueroso que suele ser.
El tema te deja el cuerpo un poco de aquella manera, pero aquí va mi aportación. Creo que aparecía en el libro El hereje, de Delibes (no estoy seguro, lo lei hace mucho). Narraba una condena a los herejes por parte de la Inquisición, muy ducha en esta materia, pero que me impactó por lo directo y brutal que resultaba. Consistía sencillamente en construir un horno de ladrillos en la plaza donde se celebraba el acto, e introducir dentro a los condenados. Luego se encendía un enorme fuego y dejaban que se cocieran con las altas temperaturas.
Tambien creo recordar que en el castel sant angelo existía una celda lo suficientemente estrecha como para que el preso no pudiera sentarse en el suelo, y lo suficientemente baja como para que tuviera que pasarse las horas encorvado.
Saludos!
lei una vez que el Conde Drake (Dracula) gustaba de poner a sus victimas en una cruz de San Andrés, boca abajo y serraban al reo desde sus genitales hasta el cuello. Al estar boca abajo la muerte no le llegaba hasta que la sangre no dejaba de llegarle al cerebro, hecho que se consumia cuando la sierra cortaba a la altura del cuello
en fin
Si quieres evitar el innecesario anglicismo “ranking”, esta palabra está emparentada etimológicamente con “rango”, con el mismo significado que “rank” en inglés. Por otro lado, la definición de “clasificación” es idéntica a la de “ranking” si consultas un diccionario español y otro inglés por separado. Otras alternativas incluyen las palabras lista, clasificación y escalafón.
Por cierto, si insistes en usar el anglicismo, al menos usa nuestro lógico sistema ortográfico, en vez del inglés, que es un desastre, y pon “ranquin”.
Mira, que buena idea… se podía hacer esto con los terroristas de ETA.
#2 Santillana del Mar, en la provincia de Cantabria, a bastantes kilómetros de la ciudad de Santander.
Muy interesante, no conocía este método; el mas largo y agónico del que tenía conocimiento era el de la gota en la cabeza.
Andros, aproximadamente el 80% de la gente que muere en un incendio es por afixia, no por las quemaduras, según los bomberos. Por eso, en un incendio, es muy importante andar agachado y con una prenda húmeda cubriendo la boca y la nariz. Si evitas el humo, es más probable que te salves.
Coscolete, aporta algún dato, documento o link, o deja de decir tonterías. Aparte de todo, tú mismo eres descendiente de esos españoles que dices que eran tan malos. Los españoles que se quedaron allí y se emparentaron con los locales. Ya está bien de llorar, jolín, que España fue invadida por todo tipo de culturas y no vamos victimizándonos y recordándole a los italianos los hispanos que mataron las tropas romanas. Qué hartazgo con este asunto, de verdad.
Empiezas diciendo que seria imposible elegir el metodo mas retorcido para matar a un hombre… y automaticamente despues concluyes que es el metodo de la barca… un poco incoherente, ¿no?
Muy interesante el artículo, y sobre todo los comentarios. Sois unos expertos en tortura!! XD
A propósito del tema he recordado que un iluminado hizo una pieza de “diseño” con la famosa Silla de Judas.
http://www.freakarq.es/silla-judas/
#23 yo creo que lo que quiso decir es que en general el método de tortura por excelencia quedaría discutido por muchos otros, y acaba concluyendo que en su opinion el peor es la barca. Jamas había visto un método de tortura más bestia a pesar de haber leido bastantes…
Muy bueno el artículo Iñaki, como siempre!
La tortura que se ha comentado más arriba de la gota se llama la gota Malaya (de los Malayos supongo) y se usaba sobretodo (que yo sepa) en Vietnam contra los soldados Estadounidenses capturados. No era una tortura en sí sino más bien una forma de dejar lerdo, loco o fuera de su sano juicio al reo.
Para mí las 4 formas más crueles de tortura són:
1.-La descrita en la entrada
2.-La del buey comentada más arriba
3.-La de la rata comentada más arriba
4.-El empalamiento! Como pude ser que nadie se haya acordado de tan macabro acto? Esto si es dolor y agonía… Llegaron a perfeccionar tanto la técnica que sabían exactamente por donde empalarte para que no te perforara el pulmón ni ningún órgano vital i te quedabas ahí colgado al estilo crucifijo durante unos 3-5 días…. horrible! Para mí la peor.
Saludos y ráfagas!!!
Que hartazgo de escuchar en latinoamérica quejarse de lo que hicieron los españoles de entonces…¡pero si son vuestros padres! Mis antepasados no se fueron a América y no hicieron nada de eso, por eso he nacido en España.
Los españoles que hicieron esas barbaridades son de los que venís todos aquellos que no sois puramente indígenas. Así que ya sabéis quien debe pedir perdón, todo latino que no sea puramente indígena. Los españoles de aquí, no (De hecho nuestros antepasados sufrieron las mismas torturas de manos de la inquisición)
Así que Coscolete, ya que estás tan sensibilizado con el tema, empieza a pedir perdón a tus compatriotas.
La cita es incorrecta:
“Hay dos cosas que son infinitas: el universo y la estupidez humana; de la primera no estoy muy seguro”
A. Einstein
Bueno. La verdad es que el mundo de la tortura no deja de ser un hecho llamativo e interesante para el ser humano civilizado. Recomiendo el museo de la tortura en Praga (Al lado del puente de Carlos).
Os voy a contar una MUY jodida. Tengo entendido que la usaban los mongoles
(corríjanme si me equivoco)
Se coge al preso (varón) y por medio de un masaje se conseguía que su miembro viril pasase a modo erecto.
Hasta aquí nada malo. Una amable carcelera mongola que te hace una pajilla.
El problema es que la joven se marchaba y entraba el prototípico calvo sudoroso
con cara de haber matado a sus pocos amigos. Entonces, una vez inmovilizado
el preso, se le introducía por la ranura del pene una fina cánula de vidrio.
Luego se envuelve el aparato reproductor en un paño y, con el máximo cariño, nuestro amigo el calvorotas procede a aplicar un suave masaje con un martillo de herrero.
La inconmensurable sensación de placer del momento y, más tarde, la experiencia que debe ser orinar con esos cristales rotos debe animar a confesar hasta al más pintado.
Ay, que mal cuerpo.
Respecto al toro de Falaris, que es como se llama la estatua de bronce del toro hueco (Yo también estuve en el museo de Santillana, y es impresionante), un dato curioso. Resulta que el diseñador del toro, Perillos, llegó al rey-tirano Falaris con su “obra de arte”. Le estuvo contando las funciones del aparato y el sistema de tubos que hacía que los gritos parecieran mugidos, tan detalladamente como en el comentario de Andros. Como detalle morboso, en futuras ejecuciones se decía que, cuando abrían la puerta, los huesos (que era lo único que solía quedar), brillaban como joyas de tan calientes que estaban, y la gente se hacía brazaletes…Volviendo al tema, el rey le pidió que hiciera una breve demostración, se metiera dentro y comenzara a gritar. Muy cuco, él, al cabo del rato pidió que encendieran el fuego de verdad. Lo que no queda muy claro es si cuando ya estaba “vuelta y vuelta” pidió que lo sacaran, o lo dejó morir en su propio invento. Lo que sí se dice es que lo hizo como castigo por un artefacto tan horrendo (aunque luego le cogió el gusto y lo utilizó para sus ejecuciones). También se dice que, irónicamente, el propio rey fue ejecutado en un toro del mismo tipo.
Por lo demás, a mí también me ha llamado extrañamente la atención este tipo de cosas desde siempre… Es alucinante el ingenio y, en el caso de verdugos, la maña y casi cariño que empleaban en su trabajo. Otro método horroroso era la Rueda (ésta muy popular en toda Europa). Básicamente, te ataban a una rueda de carro y un amable verdugo te martilleaba los huesos, casi con “amor”, para no proporcionar golpes fatales. Una vez tenían suficiente, ataban la rueda en lo alto de un poste, y ahí te quedabas tú, moribundo y con los miembros del revés, a que te comieran los cuervos…
A destacar también, cosas tan sencillas y horribles como sacarte las uñas, arrancarte el pelo, echarte metales fundidos por los oídos…
En fin…si todo esa inteligencia se hubiera usado para hacer el bien…
Felicidades por el blog, Iñaki, no me pierdo una sola entrada.
yo sabia de “Besar la quilla”. se ata al reo con sogas y se lo pasa al ras de la quilla de un barco que esta llena de crustaceos y porquerias por el estilo con lo que lo iban despellejando. obviamente si salia vivo por el otro lado se lo volvia a pasar…
#28 ¿que parte de parafraseando no has entendido?
LA SIERRA: Este instrumento de tortura no necesita muchas explicaciones. Sus mártires son abundantes. A consecuencia de la posición invertida del condenado, se asegura suficiente oxigenación al cerebro y se impide la pérdida general de sangre, con lo que la víctima no pierde el conocimiento hasta que la sierra alcanza el ombligo, e incluso el pecho, según relatos del siglo XIX. La Biblia (II Samuel 12:31) hace mención a este tipo de tortura, en la época del Rey David. Este hecho contribuyo a la aceptación de la sierra, el hacha y la hoguera. La sierra se aplicaba a menudo a homosexuales (gays y lesbianas), aunque principalmente a hombres. En España la sierra era un medio de ejecución militar hasta el siglo XVIII. En Cataluña, durante la Guerra de la Independencia (1808-14), los guerrilleros catalanes sometieron a decenas de oficiales enemigos a la sierra. En la Alemania luterana la sierra esperaba a los cabecillas campesinos rebeldes, y en Francia a las brujas preñadas por Satanás.
http://www.edadantigua.com/edadmedia/ima/sierra.gif
Curioso que un post sobre torturas sea el, o de los más comentados….uhmmm, curioso. Al final Einstein decía algo con sentido…
se me han quitado las ganas de comerme mi helado…
La más Terrible de las Ejecuciones…
Parafraseando una famosa cita del sabio Einstein, podríamos decir… “Hay dos cosas que son infinitas, la estupidez humana y su capacidad para hacer daño, y de las dos estoy completamente convencido.”…
La más Terrible de las Ejecuciones…
Si hubiera que elegir un candidato al modo de ejecutar más doloroso, largo, agónico y cruel de la historia , sin duda que el método de La Barca estaría a la cabeza de tan macabro ranking….
yo doría no sólo que es infinita, si no parte del temperamento humano, aquello que precísamente no podemos cambiar
El desollamiento no debía de quedarse atrás
saludos
Interesante el matiz que toma este post. Hagan el favor que si no van a habar del tema se abstengan.
#19 Ranquin o Ranking que más da?¿
#18 POr cierto el conde drake?¿ de dónde lo sacaste?¿ si así lo llaman en inglés es para censurarles. Vlad Tepes El Empalador. Sí su sobrenombre es muy esclarecedor.
Entre otras cosas se dedicaba a empalar turcos por sus tierras haciendo que sus compañeros vivos se lo pensasen 2 veces antes de avanzar.
Cuentan que recibió una visita formal de varios emisarios turcos y que les pidió en señal de respeto se quitasen el turbante. Ellos no accedieron alegando que en su cultura el turbante era un muestra de respeto y que no se lo quitaban. POr consiguiente Vlad mandó traer unos clavos y un martillo y les clavó los turbantes a la cabeza, para que no tuviesen que traicionar nunca su religión y cultura, un hombre pragmático.
Su castillo fue construido por sus lugartenientes y sus mujeres. Les invito a una fiesta y estos se vistieron con sus mejores galas. Luego los llevó al terreno del castillo y los esclavizó. UN maldito bastardo el tipo este.
La guerra biológica de la que tanto se habla a día de hoy ya la practicaba él. Cogía a una apestado o un leproso, lo vestía con ropajes del enemigo y lo enviaba al campamento enemigo. POr lo que se contagiaban estas enfermedades.
Lo más irónico del asunto es que todos estos métodos de tortura y de hacer la guerra los aprendió estando preso de los turcos. Pobres… si lo hubiesen matado a tiempo y no soltado..
Saludos Gorgonitas.
En un libro de Amin Maaluf hay una escena de ejecución en el Egipto Medieval, cuya imagen me persiguió durante días y aun me estremece. El reo era cortado por la mitad mediante un tajo limpio y rápido. Inmediatamente se le ponía la parte superior del cuerpo sobre una alfombra de brasas ardientes, que cauterizaban la herida e impedían que se desangrase. El reo se retorcía entre inmensos dolores, abrasándose aterrorizado contemplando su medio cuerpo cortado, entre las risotadas de sus verdugos y el público asistente. La agonía podía durar varias horas. Los humanos somos unos hijos de puta.
Morgaine, me gustaria saber de donde has sacado la informacion al Toro de Faralis, pues los pocos textos de la epoca que hablan del Rey Faralis, lo ponen como un tipo justo y buen rey
Demasiado fuerte para mi estómago. A mí me parece más cruel atarte en una silla y ponerte enfrente de una TV de 40 pulgadas, con un programa de noticias de futbol como único canal disponible, ya sabes: R.Madrid, Bcn, Ronaldo, Messi, Bcn, R.Madrid, kk, iker, R.Madrid, Bcn, Cristiano, kk,Iniesta, Bcn, R.Madrid…..R.Madrid,Bcn…….Bcn…..Drid….
Para mi ha sido una tortura leer la entrada y los comentarios. No es cuestión de ñoñería, es la capacidad de empatía, algo de lo que carece mucha gente. Un horror. La cruedad humana no tiene límites.
XV.- Al cabo pereció también malamente Mitridates de allí a poco tiempo por su indiscreción. Convidado, en efecto, a un banquete, al que asistieron los eunucos del rey y de su madre, se presentó en él engalanado con el vestido y alhajas de oro que aquel le había dado. Cuando ya estaban cenando, le dijo el eunuco de más valimiento entre los de Parisatis: “Bellísimo es, ¡oh Mitridates!, ese vestido que te dio el rey; bellísimos igualmente los collares y demás adornos; pero más precioso el alfanje. ¡Ciertamente que te hizo venturoso y célebre entre todos!” Mitridates, que ya tenía la cabeza caliente: “¿Qué es esto?- dijo- ¡oh Esparamizes! De mayores y más preciosos dones de parte del rey me hice yo digno en aquel día”. Entonces Esparamizes, sonriéndose: “Nadie te lo disputa ¡oh Mitridates!- le contestó-; pero pues dicen los Griegos que la verdad es compañera del vino, ¿qué cosa tan grande y tan brillante es, amigo mío, encontrarse en el suelo los arreos de un caballo, e ir después a presentarlos?” Diciendo esto, no porque ignorase lo que había pasado, sino para hacer se franquease ante los demás que se hallaban presentes, picaba así la vanidad de Mitridates, hablador ya y descomedido con el vino. Así es que, no pudiendo contenerse: “Vosotrosrepuso- diréis todo lo que queráis de arreos y tonterías; lo que yo os aseguro sin rodeos es que Ciro fue muerto por esta mano, porque no tiré, como Artagerses, flojamente y en vano, sino que erré poco del ojo, y acertándole en la sien, y pasándosela, lo derribé al suelo, habiendo muerto de aquella herida”. Todos los demás, poniéndose ya en el fin de aquella conversación, y viendo la desgraciada suerte de Mitridates, bajaron los ojos a tierra; y el que daba el convite: “Amigo Mitridates- dijo-, bebamos ahora y comamos adorando el genio del rey, y dejemos a un lado razonamientos que están por encima de los que pide un banquete”.
No conviene jugar con la vanidad de un rey persa.
#41 Paco, “a bote pronto” puedo enlazarte a la wikipedia: “…cuya invención se atribuye a Falaris, tirano de Agrakas…”
Sinceramente, no sé mucho de ese rey, por lo que no tengo opinión. Lo único que sí sé es que el concepto de justicia y bondad que tenemos ahora no es la de entonces… me imagino que si yo viviera en el 500 antes de Cristo, y un felón me robara un cerdo, una vaca, o prendiera fuego a mi cosecha, y mi rey lo condenara al Toro, lo consideraría justo y bueno. No sé si me explico… Lo que dicen es que lo utilizó. Para torturar a placer o para ejercer justicia, ya no lo explican…
Más torturas interesantes, gracias por compartir!!
Un detallito interesante:
#39 -> Cierto es que Vlad el Empalador usaba la guerra biologica…pero fueron primeros los hititas (1500-1200 aC) ya usaban esa misma estrategia…Además de ésta y las típicas flechas envenenadas usadas en la Grecia antigua, me parece interesante el uso de Claviceps purpurea (un hongo del centeno) por los asirios para envenenar las fuentes de agua enemigas causándoles alucinaciones (se parece al LSD), o el uso de ollas con serpientes venenosas arrojadas en las cubiertas de los barcos enemigos en las batallas marítimas de Aníbal (184 aC).
O simplemente, como hacian en la Edad Media, catapultar a los enfermos de peste negra en las fortalezas/territorios enemigos…más simple!
Hola! Perdón la molestia. Quisiera saber como poner en mi blog el Traductor Google que no logro hacerlo , y veo que usted tiene ese gadget en su página. Muchas gracias.- Patricia.-
En el Museo de la Tortura de la República de San Marino (cerca de Rimini) tuve ocasión de ver cosas horrendas y espeluznantes. Como la dama de hierro, la silla de Judas, el péndulo, las garras de gato (ideadas para desollar a la víctima), la pera… todas ellas muestras del ingenio que se ha empleado en idear modos de sufrimiento indescriptibles. Este método que describe Iñaqui me parece ciertamente escalofriante. Recuerdo que siendo un chico me cauterizaron unos forúnculos que me habían brotado en los dedos de una mano; pasó el tiempo y las heridas resultantes de la intervención se infeccionaron, provocándome esto unos dolores tan atroces que no os miento si os digo que me hacían aullar y desesperar, e incluso sentía que los dedos me palpitaban. Ahora me imagino lo qe implicaría sentir que te pudres por la infección literalmente, poco a poco, desde tus entrañas hacia afuera.
Hay otros métodos de tortura o ejecución que, no obstante, no le irían en saga. Lo que describe Miguel (40) es horrible. La sierra y el empalamiento también lo son. Y la lista se alargaría mucho sin mayor esfuerzo.
Yo también estuve en el museo de la tortura y penal capital en Santillana del Mar, y pude comprobar que la imaginación del hombre para esto está muy relacionada con la cultura e idiosincrasia de cada pueblo. Los alemanes, por ejemplo, hace varios siglos que tenían aparatos para la tortura muy precisos y una normativa para su uso. Sin embargo los latinos éramos más brutales, a veces más refinados y siempre más anárquicos.
La conclusión final de esta visita es que históricamente se ha matado previa tortura brutal, excepción hecha de los nobles que tenían el derecho a una muerte rápida, mediante preciso hachazo o espadazo (por cierto que la familia del penado pagaba al verdugo para que hiciera bien su trabajo). Con la revolución francesa llegó “la democracia” a la pena capital, con el invento de monsieur Guillotine las clases populares accedieron por primera vez a una muerte rápida.
Para el que se refería a los españoles en América, hay que recordarle que los indios caribes tenían como práctica habitual, además de matar y comerse a todo el que pillaban, secuestrar niños de otras tribus y llevarlos a una isla-granja donde los castraban, cebaban y posteriormente mataban para comérselos. También podríamos hablar de los continuos sacrificios humanos que hacían los aztecas, en los que tomaban hombres o niños de otras tribus vecinas, les llevaban al altar y ahí les abrían el pecho y les arrancaban el corazón vivos, mientras su sangre caía por unos canales hechos al efecto donde se mezclaban con semillas y con la pasta resultante hacían nuevos ídolos. De cómo se esclavizaban unos a otros y de cómo esclavizaron a unos cuantos españoles que se perdieron en su territorio.
LA GOTA DE AGUA que dicen por aquí, si que existe, se llama LA GOTA MALAYA, miradlo en este interesante artículo:
http://www.diariosur.es/pg060721/prensa/noticias/Articulos/200607/21/SUR-OPI-239.html
saludos!
RECTIFICO, esa no es la dirección que interesaba. En su lugar describo en que consiste:
La llamada «gota china» (o gota malaya) es un método de tortura psicológica que consistía en inmovilizar a un reo de forma horizontal boca arriba, de modo que le cayera sobre la frente una gota de agua fría cada 5 segundos. Después de algunas horas, el goteo continuo provocaba daño físico en su piel (similar a las yemas de los dedos luego de un baño de inmersión).
Pero la verdadera tortura para la víctima era la locura que le provocaría el no poder dormir, debido a la constante interrupción de las gotas, ni tampoco poder beber esa agua cuando la sed atacara, con lo cual a los pocos días sobrevenía la muerte por paro cardíaco.
Desde luego es una de las cosas más horribles que he oído jamás. Cuánta maldad es capaz de albergar el ser humano.
Lo que vi en una escena de una pelicula hace muchos años, aun me pone los pelos de punta:
De espiertas en un quirofano, y estas anestesiado de cuello para abajo, y ves como alguien te hace un corte a la largo en el estomago, y echan dentro del corte un filete, en seguida suben a un pastor aleman (era el perro que salia en la pelicula) y se empieza a comer el filete y tu cuerpo por dentro….y claro tu solo puedes contemplar la escena…ya que estas anestesiado de cuello para abajo.
Que miedo tantas maneras de hacer sufrir. Un saludo.