Para los españoles fue un hereje, un traidor y un renegado. Para los indios, sin embargo, fue un tenaz y valiente guerrero, padre del mestizaje. En cualquier caso, héroe o villano, la vida de Gonzalo Guerrero es una increíble historia de supervivencia, coraje y fuerza, digna de una peli de aventuras.

Gonzalo Guerrero fue un español nacido en Palos de la Frontera (Huelva) que, como otros muchos, decidió viajar a las américas en busca de ese oro del que todos hablaban. Acompañó a Vasco Nuñez de Balboa cuando  descubrió el Mar del Sur (Océano Pacífico) y y será en este momento cuando empieza su verdadera aventura (por si hasta ahora había sido poco).

Se organiza una expedición para dar aviso de este nuevo descubrimiento en al que participa Guerrero. Parten sin problemas pero al tercer día de navegación se desata una terrible tormenta que hace naufragar el barco. Tan sólo veinte personas sobreviven en un pequeño bote que navega a la deriva durante varios días y  la situación se vuelve tan desesperada que terminan bebiéndose sus orines y comiendo a los compañeros muertos.

Tan sólo ocho personas, de la veintena, llegan vivas a las costas de Yucatán donde nada más tocar tierra tienen su primer encuentro con los indios Cocones.

saltando de la barca los que quedaron vivos, toparon luego con indios, uno de los cuales con una macana hendió la cabeza a uno de los nuestros, cuyo nombre callo; y que yendo aturdido, apretándose con las dos manos la cabeza, se metió en una espesura do topó con una mujer, la cual, apretándole la cabeza, le dexó sano, con una señal tan honda que cabía la mano en ella. Quedó como tonto; nunca quiso estar en poblado, y de noche venía por la comida a las casas de los indios, los cuales no le hacían mal, porque tenían entendido que sus dioses le habían curado, paresciéndoles que herida tan espantosa no podía curarse sino por mano de alguno de sus dioses. Holgábanse con él, porque era gracioso y sin perjuicio vivió en esta vida tres años hasta que murió.

Guerrero blandiendo una macana ante un español.

Cuatro de los ocho supervivientes murieron allí mismo siendo devorados por los Cocones. Los otros cuatro, entre los que se se encontraba Guerrero, pudieron escapar aunque su libertad duró poco, pues cayeron en manos de los Tutul xiúes quienes los hicieron trabajar como esclavos.

Después de varios años de carencias, duros trabajos y humillaciones tan sólo sobreviven dos españoles. Gonzalo Guerrero y el fraile Gerónimo de Aguilar quienes a partir de ese momento adaptarían una actitudes muy diferentes ante su situación. Mientras que Gonzalo Guerrero comenzó a aculturarse e integrarse, el fraile se mantuvo firme en su creencias y cultura, aunque en ocasiones se lo pusieran realmente difícil.

(El cacique indio) procuró tentarle muchas veces, en especial una vez que le envió de noche a pescar a la mar, dándole por compañera una india muy hermosa, de edad de catorce años, la cual había sido industriada del señor para que provocase y atraxese a su amor a Aguilar; dióle una hamaca en que ambos durmiesen. Llegados a la costa, esperando tiempo para entrar a pescar, que había de ser antes que amanesciese, colgando la hamaca de dos árboles, la india se echó en ella y llamó a Aguilar para que durmiesen juntos; él fue tan sufrido, modesto y templado, que haciendo cerca del agua lumbre, se acostó sobre el arena; la india unas veces lo llamaba, otras le decía que no era hombre, porque quería más estar al frío que abrazado y abrigado con ella; él, aunque estuvo vacilando, muchas veces, al cabo se determinó de vencer a su sensualidad y cumplir lo que a Dios había prometido, que era de no llegar a mujer infiel, por que le librase del captiverio en que estaba.

Gonzalo Guerrero, mientras tanto, comenzó a destacar en varias luchas entre tribus rivales enseñando a los indios distintas tácticas de combate occidentales, como formaciones en cuadro, en columna o atacar formando una falange. Con estas acciones, en las que el fraile también colabora, se van granjeando las simpatías del cacique que considera a los dos esclavos como uno de sus más preciados tesoros.

Un día, cuando Guerrero paseaba con el Nacom (jefe de guerreros) por la orilla de un río, éste fue atacado por un cocodrilo. Guerrero, en vez de escapar, se lanza contra el cocodrilo y salva la vida al Nacom quien en agradecimiento le concede la libertad.

A partir de ese momento, su integración es completa. Como guerrero y hombre libre de su tribu, participa con gran éxito en varias expediciones guerreras. Le nombran Nacom y se hace los tatuajes y mutilaciones rituales acordes con su rango. También se casa con la princesa Zazil Há y tienen varios hijos.

Mientras tanto, llega a oídos de Hernán Cortes la existencia de dos españoles que conviven con los indios e inmediatamente les escribe una carta que consigue hacer llegar hasta los cautivos. Gerónimo de Aguilar no cabe en sí de gozo viendo la hora de volver a casa , pero Gonzalo Guerrero no comparte su alegría.

Hermano Aguilar, yo soy casado y tengo tres hijos. Tienenme por cacique y capitán, cuando hay guerras, la cara tengo labrada, y horadadas las orejas que dirán de mi esos españoles, si me ven ir de este modo? Idos vos con Dios, que ya veis que estos mis hijitos son bonitos.

Pero aunque Gerónimo sí que regresa junto a los españoles, el asunto no termina aquí y ocurre lo que tenía que ocurrir.

La tribu de Guerrero se enfrenta a los españoles y no una, si no en varias ocasiones, causando duros quebrantos a los españoles por conocer sus tácticas. Hasta que un día…

Dijo el cacique Cicimba como, antes que se diesen, con un tiro de arcabuz se había muerto un cristiano español que se llamaba Gonzalo Guerrero que es el que andaba entre los indios en la provincia de Yucatán veinte años ha y más, que es éste el que dicen que destruyó al adelantado Montejo.  [...] Y andaba este español, que fue muerto defunto, labrado el cuerpo y en hábito de indio.

“Esta tierra que mira al oriente

cuna fue del primer mestizaje

que nació del amor sin ultraje

de Gonzalo Guerrero y Za’asil.”

Himno de Quintana Roo

NOTA: Los textos originales pertenecen a “Historia Verdadera de la Conquista de Nueva España” de Bernal Díaz del Castillo.  Tomo I – Tomo II ( Cervantes Virtual)

Más en:

Gonzalo Guerrero (Wiki)

La pequeña isla de Guam. (Google maps)

La entrada de hoy la he titulado “La Toma de Guam“, pero podría haber puesto “Una Toma de Guasa” y no hubiera faltado a la verdad en absoluto. El episodio de Guam, una pequeña isla del Pacífico occidental bajo control español desde 1668,  fue un hecho ridículo y bochornoso ocurrido durante la guerra Hispano-Americana donde se puso de manifiesto algo que sería una constante durante casi todo el conflicto, la incompetencia de ambos contendientes.

Por buscar algo positivo a esta batalla (si es que se le puede llamar así) es que no hubo víctimas y lo único que acabó maltrecho fue el orgullo de alguno.

Todo empezó el 20 de Junio 1898, cuando la tranquilidad del puerto de Guam se vio interrumpida por la aparición de un enorme barco, el USS Charleston, un crucero de guerra reluciente, nuevecito y equipado con todos los extras. Full equip que se dice.

El crucero USS Charleston. Tenía menos de un año de existencia cuando llegó a Guam.

Cuando el Charleston pasa cerca de la fortaleza que protege la entrada del puerto, el intrépido capitán del barco, Henry Glass, ordena abrir fuego contra ella. El estruendo de varias andanadas llena el cielo de la bahía y la tripulación, recién estrenada igual que el barco, se prepara para recibir las respuesta de los malvados españoles. Pero nada ocurre. El silencio vuelve a apoderarse del lugar y  los estadounidenses aguardan expectantes durante un buen rato.

De pronto divisan una embarcación. El capitán Henry dirige su mirada hacia ella y observa un pequeño bote con tres personas dentro que enarbolan una bandera española y que se acercan al barco. El capitán hace una rápida valoración de la situación y aunque la desigualdad es manifiesta, ordena a sus hombres que están atentos que, aunque sólo  tres, con estos españoles nunca se sabe.

Capitán Henry Glass.

Por fin el débil esquife llega junto a la gran mole de hierro del barco y una de las personas, el teniente García, sube hasta el barco. El hombre vestido de gala y que imagino típico español de colonias regordete de cortas piernas y fino bigotillo , asciende  costosamente por la escala hasta la cubierta. Una vez arriba y tras secarse el sudor(recuerden el clima tropical),  presenta sus credenciales al capitán, hace varias genuflexiones  y le dice que es un honor recibirles en Guam. Que agradece mucho el saludo hecho con  las salvas que han tenido a bien disparar y que si hace el favor de prestarle un poco de pólvora, ya que no tienen, estarán encantados de corresponderles con el mismo honor.

Imagino la cara de poker del capitán estadounidense al escuchar estas palabras y supongo que su primera reacción sería la de echarse a reír, pero él tampoco estaba en disposición de sacar mucho pecho ya que las feroces andanadas de su novata tripulación habían fallado en su mayoría. Superado el primer momento de confusión, el Capitán Henry tomó la palabra e informó al teniente que España y Estado Unidos estaban en guerra y que a partir de ese momento se considerara  prisionero de guerra.

Ahora la cara de poker, que va por barrios,  se le puso al teniente García y es que resulta que la última comunicación de España que había recibido la isla fue el 14 de Abril,  la guerra se declaró el 25 siguiente y al parecer alguien se olvidó de comunicar este pequeño detalle a los habitantes de Guam.

Casa del gobernador de Guam.

Finalmente el capitán decidió soltar al español con el mensaje de que debían rendir la isla. El mensaje fue llevado al gobernador de la isla, Juan Marina (llamado por los lugareños el buen Don Juan), a quien no le quedó más remedio que claudicar. En la rendición quiso dejar constancia  ante el capitán americano de su gran enojo.

Sin defensas de ninguna clase, ni elementos que oponer con probabilidad de éxito a los que usted trae, me veo en la triste decisión de rendirme, bien que protestando por el acto de fuerza que conmigo se verifica y la forma en que se ha hecho, pues no tengo noticia de mi Gobierno de haberse declarado la guerra entre nuestras dos naciones.

La isla de Guam poco después de ser tomada. (1898)

Al día siguiente los estadounidenses tomaron la isla sin disparar un solo tiro e hicieron prisioneros a los 54 soldados españoles que allí estaban. El capitán también ordenó destruir los cañones y fortificaciones de la isla, pero únicamente había un viejo cañón que se usaba para las ceremonias y las defensas estaban tan deterioradas por culpa del abandono que finalmente decidieron dejar todo como estaba.

NOTA: Años más tarde, durante la II Guerra Mundial, la isla de Guam se convirtió en un importante punto estratégico que  sería testigo de nuevas batallas pero, por desgracia,  fueron mucho menos divertidas y mucho más cruentas.  Battle of Guam (1941) y Battle of Guam (1944).

Más en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Toma_de_Guam

http://mgar.net/var/guam.htm

http://www.spanamwar.com/Guam.htm

Última fotografía de Abraham Lincoln. 5 de Febrero de 1865 .

El presidente de los Estados Unidos Abraham Lincoln fue asesinado el 14 de Abril de 1865 y a pesar de que la fotografía era una invención que aún se encontraba prácticamente en pañales ,existe una  amplia cobertura fotográfica de aquel acontecimiento.

Esta entrada es la historia de aquel famoso magnicidio pero narrada a través de las imágenes de la época.

El asesinato tuvo lugar en el teatro Ford de Washingtong mientras se representaba la comedia musical “Mi primo americano”

Teatro Ford en 1865, pocos días después del suceso.

Abraham Lincoln ocupaba este palco.

Palco del teatro Ford. (1865)

Y estaba sentado en esta butaca.

Butaca original. Foto 1865.

De pronto irrumpió John Wilkes Booth quien disparó sobre el presidente mientras gritaba “Sic semmper Tyrannis” (Así siempre a los tiranos).

Ilustración del magnicidio de 1865.

Esta fue la pistola usada para el crimen.

Expuesta en el museo Ford’s.

Booth saltó desde el palco y aunque se partió una pierna consiguió escapar.

Ilustración de 1865 donde se ve a Booth emprender la huída.

Mientras tanto, el presidente Lincoln gravemente herido en la cabeza, fue llevado a una casa justo enfrente del teatro. Estuvo 10 horas en coma para terminar falleciendo.

Última hora de Lincoln según ilustración de 1865. La mujer de rojo que sujeta la cabeza del presidente es su esposa.

El país entero se puso de luto.

Imagen de 1865 de un “casi” recién estrenado Capitolio con la bandera a media asta en señal de duelo.

Tarjeta de duelo por el presidente.

Y se celebraron las exequias.

Desfile del funeral. (1865)

Carro con el ataúd de Lincoln (1865)

El ataúd fue transportado en un tren desde Washington a Illinois donde sería enterrado.

Tren del cortejo fúnebre de Lincoln. (1865)

Durante el trayecto atravesó varios estados y se realizaron diferentes desfiles. El cortejo fúnebre del presidente fue visto por más de siete millones de personas, un quinto de la población de entonces.

Cortejo fúnebre en el desfile de New York. Ilustración 1865.

Por otra parte, inmediatamente se puso en marcha un operativo para capturar a los culpables del magnicidio.

Servicio secreto del presidente Lincoln (1863). El del traje claro es Pinkerton creador de la primera agencia de detectives.

Y se ofrecieron importantes recompensas por la captura de los sospechosos.

Booth, el autor material del asesinato, fue encontrado varios días después.

John Wilkies Booth.

… Y muerto a balazos por la policía.

Ilustración de 1865 donde se ve como realizan la autopsia al cuerpo de Booth.

Pero se destapó un complot donde se detuvieron a varias personas. Además de Booth estos fueron sus principales cabecillas.

Payne.

Atzerolt.

Herold.

Surrat.

Mrs. Surrat. Madre del anterior.

Una comisión militar especial fue nombrada para que fueran juzgados.

Comisión militar encargada del juicio. (1865)

Todos fueron encontrados culpables y sentenciados a morir en la horca. Surrat fue el único que logró huir y se refugió en Canadá(su madre no tuvo tanta suerte).

Lugar de la ejecución.

El cadalso.

Comienzan a ponerles las sogas y cada vez se arremolina más gente para presenciarlo.

Los cuatro han muerto y la gente ya ha desaparecido.

Las tumbas se abren,  los ataúdes están preparados y son enterrados allí mismo.

Con el tiempo se demostró que no todos los acusados habían estado implicados en el complot y que la investigación fue un poco chapucera. Incluso a algún presidente posterior le tocó pedir disculpas por ello.

Las fotografías están sacadas de esta página y de la Wiki.

Más sobre el magnicidio en:

http://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln_assassination

AVISO A LOS LECTORES DE FEEDS.

Amigos lectores:

Os pido disculpas por los problemas que estáis teniendo con los lectores del Feed. Efectivamente a algunos os está saliendo un aviso que pongo para intentar que no me hagan hotlink.
El hotlink es un enlace directo que se hace a las imágenes que tengo alojadas en MI servidor. Que me hagan hotlink supone un aumento del tráfico de mi servidor, que al tener contratado una tasa de transferencia por la que pago cierta cantidad, todo lo que exceda de ese tráfico mensual fijo me supone tener que abonar más dinero. Es decir, el hotlink literalmente ME CUESTA DINERO. Como la mayoría de mis entradas son bastante “pesadas” por el gran número de imágenes que suelo incluir, creo que es comprensible el interés que pongo en que no me lo hagan.
Uno de los sitios que más problemas me suele causar con esto es la página de Taringa, donde “fusilan” los artículos con un copy&paste a lo bestia y aunque suelen citar la fuente (en muy, muy pequeñito) no me compensa ni de lejos el gasto que me producen (os recuerdo que mi sitio lo mantengo limpio de publicidad, por lo que el pequeño número de visitas que me puede venir de Taringa me la trae al pairo).
A los lectores de Google reader si dais al botón de “actualizar” y luego a “todos los elementos”, podéis ver el artículo sin problemas. O simplemente ir al enlace directo de la página.
Nuevamente os pido a todos disculpas por estos trastornos ya que como suele ser habitual, pagan justos por pecadores.

Aprovecho como siempre para agradeceros todos y cada uno de los comentarios que tenéis a bien en dejarme y espero seguir contando con vosotros como lectores.
Un cordial saludo.

Iñaki.

Sensacionalista portada del hundimiento del Maine. El artículo fue realizado por Joseph Pulitzer (Sí. El de los premios).

Fue en los años anteriores a la revolución Francesa cuando a la prensa se le comenzó a conocer como el Cuarto Poder pues ya se pudo vislumbrar su enorme capacidad de influencia. Y no sólo por reflejar y extender la opinión pública, sino porque la prensa es capaz de crear esa opinión pública a su antojo. Uno de los casos más vergonzosos de la capacidad que tienen los medios de comunicación para influir en los acontecimientos se dio en 1898, cuando en medio de la tensa relación que existía entre España y Estados Unidos por el tema de las colonias, los periódicos comenzaron una campaña anti-española tan abrumadora, que hicieron que los hechos se precipitaran comenzando así la guerra Hispano-Estadounidense. Y todo, según cuentan, por vender más periódicos.

En 1898, las relaciones diplomáticas entre España y Estados Unidos atravesaban por su peor momento. Estados Unidos (potencia en auge) disputaba a España (Potencia en caída libre) las últimas colonias que esta poseía; Cuba, Puerto Rico y Las Filipinas.

Práxedes Mateo Sagasta (Izq.) y William Mckinley. Presidente Español y Norteamericano respectivamente.

Los periódicos americanos de la época se frotaban las manos pues se respiraba cierto tufillo bélico y la guerra, ya se sabe, es algo que siempre vende.

Mandaron a las islas a sus mejores corresponsales con la orden de que contaran las atrocidades que allí cometían los españoles. El problema es que la situación en Cuba era casi normal y salvo algún “aburrido” enfrentamiento entre rebeldes y españoles no había gran cosa que contar. Incluso uno de los corresponsales, que además era dibujante, mandó un telegrama a su jefe donde decía:

“Todo está en calma. No habrá guerra. Quiero volver”

La respuesta de su jefe fue la siguiente:

“… Usted suministre las ilustraciones que yo suministraré la guerra.”

El jefe en cuestión era William Randolph Hearst, considerado el creador de la prensa amarilla y fundador de Hearst Corporation, uno de los más poderosos grupos de comunicación del mundo en la actualidad. Para entender un poco más la forma de ser este “angelito” basta conocer su lema preferido:  “I make news” (Yo hago las noticias) .

NOTA: “Ciudadano Kane”, la película de Orson Wells, está basada en la vida de Hearst quien intentó por todos los medios que la película no se estrenase.

W.Randolph Hearst.

A partir de ahí, a falta de noticias interesantes, comenzaron a aparecer en los periódicos algunas cosas tan peregrinas como esta:

Según esto, los españoles registraban a las mujeres americanas que viajaban en barcos americanos para evitar que pasaran mensajes a los rebeldes.

El asunto continuó así un tiempo y las relaciones entre los dos países, aunque malas, estaban en situación de punto muerto. Pero la fortuna se alía con los malvados y una carta personal, de puño y letra del embajador español en Estados Unidos, se filtra a la prensa americana. En ella,  además de algunas opiniones personales sobre la política norteamericana, el embajador  le dedica algunas lindezas al presidente americano, William McKenley, tales como:  débil, populachero y politicastro. La carta sale publicada en primera plana del New York Journal. Los titulares no son precisamente conciliadores.

“El peor insulto a los Estados Unidos en su historia”

En portada también la carta manuscrita del embajador. La imagen de abajo es la primera hoja de esa carta, puedes ver más aquí.

El embajador español es obligado a abandonar el país pero, para desgracia de los “profesionales de la información”, la guerra seguía sin declararse.

De nuevo otro grave suceso añade mucha más tensión. El acorazado estadounidense Maine explota en el puerto de La Habana y mueren 258 marineros americanos. Antes de que nadie se pronunciara sobre lo ocurrido, la prensa americana se apresura a apuntar a España como culpable.

Edición extra sobre el suceso del Maine. En el titular ya se habla de “Traición Española”

“Secretario Roosevelt convencido de que la explosión del barco no fue un accidente” y en el pie de foto. “Oficiales navales creen que el Maine fue destruido por una mina española”

Edición de unos días después. Aunque ya había dudas sobre el origen de la explosión, la prensa insistía en acusar a España. El periódico también ofrece 50.000$ por alguna pista que ayude a dar con los culpables. El tiempo demostró que España nada tuvo que ver con el hundimiento del Maine.

A pesar de todo, los dos gobiernos tratan de continuar con las conversaciones  y mantener la compostura ante el resto del mundo, aunque lo cierto es que no podían ni verse. La prensa española, mucho menos beligerante y sensacionalista que la americana, muestra la situación un poco más aproximada a la realidad. Eso sí, con un puntillo de guasa, que para eso somos como somos.

El presidente español y americano teniendo un “afable” encuentro.

“Pruebas de cariño”

-Soy amigo de Baltasar

-Soy amigo de Rafael

-Mi afecto supo conquistar

-Mi afán estriba en serte fiel

(El autor recomienda leerlo con la música de “La Diva” una famosa opereta de la época.)

Pero la prensa Norteamericana no tiene tanto sentido del humor y ellos siguen haciendo su peculiar labor de información.

“El espíritu de la guerra impregna el pecho de todos los americanos”

“Patriotas abogan por el uso de las armas como venganza contra España por la cruel y cobarde destrucción del Maine”

Finalmente, el presidente americano Mckinley, muy presionado por la opinión pública de su país, inicia la confrontación. El 25 de Abril de 1898 ambos países se declaran oficialmente la guerra. La contienda duró cuatro meses, murieron más de 11.000 soldados y otros tantos resultaron heridos. Pero eso sí, creo que las rotativas no daban abasto.

Más en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Hispano-Estadounidense

http://es.wikipedia.org/wiki/USS_Maine_(ACR-1)

http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_journalism

http://www.bohemia.cu/2008/04/09/historia/maine.html

http://www.spanamwar.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/De_L%C3%B4me_Letter

http://faculty.umf.maine.edu/~walters/web%20104/104%20outline%204_08.htm

Si se hiciera un “ranking” con las cinco fotografías de la historia más reconocidas por todos, creo no equivocarme si digo que esta foto estaría entre esas cinco elegidas. Se titula “Lunch atop a Skyscraper” (Almuerzo en lo alto del rascacielos) y fue tomada por Charles Ebbets el 29 de Septiembre de 1932 cuando realizaba un reportaje para denunciar las precarias medidas de seguridad con las que trabajaban los obreros de aquellos primeros rascacielos.

(AVISO: Las fotografías pueden herir la sensibilidad de personas con vértigo)

Charles Ebbets.

La imagen en concreto pertenece a la construcción del edificio Rockefeller Center y se está levantando la planta 69 de las 70 totales. La foto, entre otras, fue publicada en Octubre de ese mismo año en suplemento dominical del New York Herald Tribune.

Ebbets recorrió varios edificios en obras y aunque algunas de las fotos son “posados”, esto no resta un ápice a lo arriesgado de aquel trabajo.

Aún cuando se terminaba la construcción del rascacielos, seguía habiendo labores tremendamente peligrosas. Porque alguien tiene que limpiar los cristales.

Como dije al principio, el motivo de estas fotografías era que el mundo conociera en que condiciones se trabajaba en aquellas mastodónticas y pioneras construcciones, lo paradójico es que Ebbets, para sacar las fotos, también se jugó el tipo de mala manera.

La mayoría de las imágenes pertenecen al Archivo Bettman que recoge más de 11 millones de fotografías donde se incluyen algunas de las más importantes de la historia de los Estados Unidos. Actualmente el Archivo Bettman pertenece a Billy Gates.

NOTA: Muchísimas gracias Isobel por el mail que me enviaste y del que está sacada toda la información. Es que algunas veces, esto de escribir una  entrada, me lo ponen a huevo …

Seguro que la mayoría de nosotros tenemos la sensación de conocerla de algo aunque no sabemos de qué. Si digo que se llama Helen Kane (1904-1966) y que fue una famosa cantante de los años 20-30, lo más probable es que siga sin aclarar gran cosa ,aunque nos siga pareciendo tremendamente familiar. Pero si digo que acabó convertida en uno de los más grandes iconos del mundo del comic, es seguro que casi todo el mundo  ha caído de quien se trata.

!Efectivamente… Betty-Boop¡

Helen Kane fue la cantante en quien se fijó Max Fleischer para crear a su inmortal Betty-Boop. Su carita redonda enmarcada en unos rizos negros, sus grandes ojos y sus labios de pitiminí, junto a su corta estatura (1,55mtrs) y redondeadas formas, representaban el ideal de belleza femenina de la época.

Helen Kane era lo que se llamaba  una chica Flapper y eran las chicas de los alegres años 20 que causaban furor en las salas de fiesta (Vamos, que eran una tribu urbana de principios de siglo XX).

Típica chica Flapper (Louise Brooks 1927)

Siguiendo la práctica habitual de la animación de aquellos años, el personaje de Betty-Boop nació siendo un perro caniche francés que iba acompañado de otro perro llamado Bimbo.

Cartel anunciador.

Y aquí, vídeo de una de las primeras películas (1930),donde Betty es todavía un perro. Aunque los dibujos ya apuntan una alta sensualidad.

Posteriormente el personaje se fue humanizando hasta convertirse en la Betty que todos conocemos.

La relación de Helen Kane con Betty-Boop no fue demasiado buena.La Paramount, que era el estudio de ambas, dejó paulatinamente de apoyar la carrera de la cantante para centrarse en la del dibujo animado haciendo que la fama de Helen decayera a la misma velocidad que la de Betty-Boop subía.

NOTA: “I Wanna Be Loved by You” fue el mayor éxito de Helen Kane. Este es el tema cantado por ella, aunque luego se hicieron muchas otras versiones. La más famosa la de Marylin Monroe en “Faldas y a lo loco”.

	Helen Kane as Betty Boop – I Wanna Be Loved By You
	Found at bee mp3 search engine

Helen acabó llevando a la Paramount y a Max Fleischer frente a los tribunales por apropiación indebida de la imagen entre otras cosas. Pero Helen centró la demanda en que Betty-Boop imitaba su estilo de cantar, con voz aniñada pero arrastrando un deje de Broonklyn que volvía loco al personal. El juez consideró que había más artistas que usaban ese modo de cantar por lo que no veía motivo de la demanda. Helen Kane perdió el juicio.

Helen Kane en 1930 cuando comienza el declive de su carrera.

Su vida siguió en la música y en los escenarios pero nunca volvió a tener el tirón que tenía antes de la aparición de Betty-Boop.

Curiosa imagen de lo que sería el esqueleto de Betty-Boop.

Más en:

Biografía, fotos y audio de Helen Kane.

Filmografía completa de Betty-Boop On-line.

http://en.wikipedia.org/wiki/Helen_Kane

http://es.wikipedia.org/wiki/Betty_Boop

]]> http://historiasconhistoria.es/2008/09/18/%c2%bfa-quien-te-recuerda.php/feed 21 http://historiasconhistoria.es/2008/09/15/el-burro-de-george-washington.php http://historiasconhistoria.es/2008/09/15/el-burro-de-george-washington.php#comments Mon, 15 Sep 2008 00:39:32 +0000 Iñaki http://historiasconhistoria.es/?p=358

George Washington de joven. (1772)

Las relaciones entre España y Estados Unidos casi siempre han sido difíciles e incluso, en alguna ocasión, hemos llegado a las manos con los americanos (guerra Hispano-Estadounidense). Pero esto no siempre ha sido así, ya que en un principio, cuando Estados Unidos no era más que un cachorro de país, George Washington tenía en España uno de sus mejores amigos.

Esta buena armonía no era rara, pues España fue un poderoso aliado de los rebeldes americanos en su guerra de independencia contra los Ingleses. Tanto es así, que el español Bernardo Galvez, tuvo el honor de cabalgar junto a Washington en el desfile del día de la independencia.

Por tanto no es de extrañar, que el primer presidente de los Estados Unidos, recurriera a España cuando graves y difíciles situaciones de estado le acuciaban, como en el caso que nos ocupa.

Resulta que George Washington era un amante de la vida de granja y de ella disfrutaba en las ocasiones que podía en su casa de campo de Mount Vernon.

Mount Vernon.

Allí descubrió que no había animal mejor para el trabajo de campo y transporte que la mula (cruce de burro y yegua). Por ello, el presidente estadounidense, se dedicó con especial atención a la cría de este animal para lo que era primordial conseguir un burro que fuera un buen semental.

George Washington en su granja.

Conocedor del tema, Washington sabía que los mejores especímenes, los más nobles y eficientes burros del mundo, eran los españoles. El problema era que la exportación del burro español, por su gran valía y demanda, estaba totalmente prohibida. Pero tanto anhelaba el presidente el burro español que no dudó en dirigirse, a través del Conde de Floridablanca, al mismísimo rey de España Carlos III para que tuviera a bien conseguirle un buen semental español.

Conde Floridablanca pintado por Goya.

El rey, solícito, no sólo mandó un burro, si no que le envió dos burros y un pastor, los tres de Zamora, pues la calidad del excelente burro zamorano era ya famosa por aquel entonces.

Burro zamorano-leonés.

Actualmente se encuentra en peligro de extinción.

Por desgracia, uno de los ejemplares murió durante el viaje (no fue el pastor) pero aun así, George Washington quedó encantado con el regalo del rey de España y quiso demostrar su agradecimiento escribiéndole una carta de su puño y letra que decía así:

Virginia, 19 de Diciembre de 1785.  –  A su excelencia el Conde de Floridablanca.

Señor:

He de tributar homenaje a su majestad por el honor que me ha hecho con su obsequio. Su valor es grande por si mismo, pero resulta inestimable por la forma y la mano de la que procede.

Le ruego, por tanto, señor, que comunique al rey mis gracias por los garañones con que ha tenido la bondad de obsequiarme, y asegure a su majestad mi agradecimiento sin límites por una muestra tan condescendiente de su real merced.

Que una larga vida, una salude perfecta y gloria inmarcesible acompañe al reinado de su majestad como es mi ferviente deseo.

Con gran respeto y consideración, tengo el honor de ser, señor, su más obediente y reconocido servidor.

G.Washington.

Firma de G.W.

Se sabe que el semental español cumplió a la perfección con la misión que se le había encomendado y Washington llegó a reemplazar todos los caballos de Mount Vernon por mulas cruzadas con el garañón español.

Por este motivo, es muy probable, que muchas de las mulas americanas que conquistaran el lejano Oeste, tuvieran sangre española por sus venas.

El texto de la carta está extraído del libro:

Historia Inaudita de España. Pedro Voltes.

India Tewa con peinado de gala (1906)

“El Western es el único género cinematográfico que consiguió escribir la historia en lugar de recrearla.”

Es por este motivo que la idea que tenemos hoy en día de todo lo que fue la conquista del Salvaje Oeste está un poco contaminada y distorsionada. Después de ver que algunos viejos tópicos del oeste no eran tal como nos lo pintaban, esta colección de imágenes nos ayudará a tener una imagen más auténtica de lo que fue el viejo oeste.

En las pelis del oeste se ven vaqueros.

Vaquero (1888)

Vaqueros que han capturado un lobo. (1887)

Buscadores de oro.

Buscador de oro preparado para su marcha. (1900) Después su aspecto empeora como vemos en las fotos de abajo.

Buscadores en plena faena. (1889)

“Pepitas” de oro. (1915)

Se ve mucho el ferrocarril.

Locomotora de 1909

Ferrocarril con sus pasajeros en 1891.

Y en el ferrocarril salen trabajando chinos.

Curiosa foto de un equipo de extinción chino que trabajaba para el ferrocarril (1888)

Se ven Salones.

Keystone Hall. Saloon de Wyoming. (1868)

Saloon (1899)

Diligencias.

Diligencia (1890)

Diligencia cruzando un precario puente. (1889)

Forajidos.

Billy el niño. (1879)

Jesse James y Frank James. (1847)

El sheriff.

Sheriff Patt Garrett. (1881)

Ahorcamientos.

Un soldado negro es ejecutado. (1864)

Poblados.

Pueblo de Colorado. (1888)

Fuertes.

Fort Monroe (1864)

Heridos.

Mutilados de guerra esperan en Washington frente a la oficina de ayudas (1865)

Muertos.

Soldado muerto (1864)

Soldados.

Oficiales del 7º de caballería. (1891)

Soldados que lucharon contra los indios. (1890)

Soldado de caballería (1890). En el caballo se aprecian muchas cicatrices.

El famoso general Custer. (1860)

Y en las pelis del oeste se ven sobre todo… Indios. Los eternos perdedores.

Principales jefes indios. 1. Toro Sentado, 2. Oso que Corre, 3. Caballo Blanco, 4. Cola Blanca, 5. Higado de Oso, 6. Pequeño Trueno, 7. Bull Dog, 8. Halcón Alto, 9. Cojo, 10. Pico de Águila.

La foto fue tomada en la reunión donde decidieron su rendición (1891).

Gerónimo (derecha) con algunos guerreros. (1886)

Indios Cheyennes. (1887)

Bebé Apache en su transporte. (1906)

Niña india frente a su tipi. (1891)

Poblado indio. (1891)

Guerrero de la tribu de los Crown. (1905)

Hechicero indio. (1903)

India de una tribu de Alaska. (1901)

Indio realizando la danza del sol. (1908). Este ritual se hizo famoso por su aparición en la película “Un hombre llamado caballo“

La mayoría de las fotos de los indios están hechas cuando ya estaban vencidos y fueron tomadas como prisioneros, por curiosidad o simple atracción de feria. A partir de entonces, los indios serían “adoptados por la sociedad civilizada.”

Jefes indios en un automóvil. (1905)

Relacionado:

Típicos Tópicos del Western.

La mayoría de las fotos están sacadas de esta página:

http://www.old-picture.com/

El encontrar un modo de distinguir cuando una persona miente o dice la verdad es algo que nos viene de antiguo. Hace siglos que se relacionan ciertas reacciones del cuerpo, como la sudoración o el nerviosismo, a la mentira.

Por ejemplo, en China mientras se sometía a alguien a un interrogatorio, se le hacía sujetar un tazón lleno de arroz con la boca. Se creía que cuando alguien miente deja de salivar y por eso, si al final de las preguntas el arroz estaba seco, significaba que el reo estaba mintiendo y si lo humedecía con la saliva es que decía le verdad. También, en algunas zonas de África, cuando había varios sospechosos de cometer un crimen, se les daba un huevo que tenían que irse pasando de mano en mano mientras se les hacían las preguntas. A aquel que se le cayera el huevo o lo rompiera, era el que mentía.

Soluciones tan peregrinas como estas se han estado usando durante siglos hasta que en 1930, Leonard Keeler , tuvo la idea de construir el primer detector de mentiras o polígrafo. Lo curioso es que la idea nació de lo que por si , era ya un embuste. Ocurrió cuando Keeler, que era inspector de policía en Chicago, asistió a los interrogatorios de un compañero suyo, quien tenía cierta fama por su efectividad a la hora de conseguir confesiones. Este policía, además de los rudos y clásicos métodos de interrogatorio, utilizaba un extraño artilugio.

El aparato en cuestión no era más que una caja de madera con dos bombillas en la parte superior, una verde y otra roja, que el policía accionaba a su antojo con un interruptor disimulado. Al incauto prisionero se le hacía creer que aquello era una “máquina de la verdad” y que si decía alguna mentira, entonces a ese cacharro se le encendería la luz roja y que podía irse preparando… Según cuentan, los sospechosos cantaban hasta por Soleares.

Keleer pensó que podía construirse algo parecido y que además funcionara de verdad, por lo que convirtió aquella caja con un par de bombillas en algo un poco más “profesional” .

A la “máquina de la verdad” le añadió un cardiógrafo (mide pulsaciones y presión sanguínea), un pneumógrafo (ritmo respiratorio) y un galvanómetro (resistencia eléctrica de la piel, sudor) además de varios mecanismos que movían una aguja entintada que registraba las reacciones. A pesar de que ya había algunas máquinas que hacían algo parecido, este aparato que Keleer patentó y comercializó, es considerado oficialmente el primer polígrafo.

NOTA: Está demostrado que los polígrafos no son fiables y que pueden ser engañados por lo que sus resultados no suelen ser aceptados en juicios.

Visto en el libro:

“El Libro de los Hechos Insólitos” de Gregorio Doval.

Más en:

http://www.umw.edu/hisa/resources/Student%20Projects/Singel/students.umw.edu/_ksing2os/polygraph/origin.html