Así fue la II Guerra Mundial
13 mayo, 2010 Por Iñaki
Aprovechando que este año 2010 se celebran diferentes actos para conmemorar el 65º aniversario del fin de la II Guerra Mundial, no está de más recordar lo que ocurrió y lo que significó. Y que mejor forma de recordar lo que fue el episodio más sangriento en la historia de la humanidad que haciendo un balance de la peor parte de un conflicto, la parte más importante y dolorosa y en la que todos los bandos terminan perdiendo. El número de víctimas mortales.
NOTA: La cifra de civiles incluye las víctimas del holocausto. La zona sombreada de los gráficos son las víctimas civiles.
¡Un total de 55 millones de muertos! Para hacernos una idea de lo brutal de la cifra, es como si aniquiláramos de un plumazo a todos los habitantes de España y Portugal juntos.
A la vista de tan escalofriantes números hay algunos de ellos que me llaman la atención. Por ejemplo que en total murieron más civiles que soldados.
Que para la Unión Soviética, con más de 21 millones de muertos, la II Guerra Mundial significó una sangría tan espeluznante que a nadie debe de extrañar que se tomen las celebraciones del Día de la Victoria tan en serio.
Que murieron 120.000 soldados polacos contra más de 5 millones de civiles, la mayoría judíos.
Que la población civil china tuvo también pasó lo suyo ya que “sólo” murieron 3,5 millones de soldados pero 10 millones de civiles.
Y que de los 360.000 civiles japoneses muertos, más de 200.000 murieron en el lanzamiento de las dos bombas atómicas.
En fin, todo un cúmulo de despropósitos que esperemos no vuelva a repetirse jamás.
*Las cifras pueden variar algo según fuentes y en cualquier caso siempre serán aproximaciones.
Fuente:
Enciclopedia: “Así fue la II Guerra Mundial” de Noguer, Rizzoli, Purnelli.
España se merece estar en esa lista, igual que Noruega con sus 10.000 muertos, España digamos que tristemente “contribuyo” con sus muertos en los campos de concentración; especialmente el de Mauthausen. Si no recuerdo mal, he visto en un documental del mismo que en 1 año mataron a unos 5000 españoles.
Un saludo y enhorabuena por el Blog. Lo primero que miro cada día en Internet.
Absolutamente espeluzante el pensar que esos números son personas, hombres, mujeres y niños asesinados, mutilados, bombardeados. Es increible y asqueroso ver esos números del dolor y del horror. Mi cerebro se bloquea y todo. Me es inconcebible mucho más que el infinito del universo.
¿Y por qué murieron tantos rusos? Me resulta muy extraño la gran diferencia de muertos entre cualquier otra nación y la rusa. ¿Alguna explicación?
El sistema de combate en oleadas del camarada Stalin tuvo bastante que ver
Murieron tantos rusos porque sufrieron una invasión, que repelieron con un ejército mucho más numeroso y peor equipado, y además había muchos millones de rusos para empezar.
Así fue la II Guerra Mundial…
¡Un total de 55 millones de muertos! Para hacernos una idea de lo brutal de la cifra, es como si aniquiláramos de un plumazo a todos los habitantes de España y Portugal juntos.A la vista de tan escalofriantes números hay algunos de ellos que me llaman …
¿Civiles? ¿En una guerra solo son civiles los niños y los inválidos? Los demás o son mano de obra o son cobardes (¿es menos culpable el que fabrica la bala que el que la dispara, o el que cultiva la comida de los soldados?) .
Mucha gente veía morir al vecino, y no luchaba pensando “a mi no me tocara”, y te toca, pobrecito.
Los judíos como sociedad solo se preocupaban por ellos mismos y sus negocios, y solo defendían a su religión no a su estado, después pedían que otros les ayudaran, pero ellos de luchar… nada.
Han aprendido de sus errores y han pasado de ser ovejas a lobos.
Así fue la II Guerra Mundial…
Aprovechando que este año 2010 se conmemoran diferentes aniversarios por el 65º aniversario del fin de la II Guerra Mundial, no está de más recordar lo que ocurrió y lo que significó. Y que mejor forma de recordar lo que fue el episodio más sangriento …
Decía Stalin que se necesitaba ser un hombre valiente para no ser un héroe en el Ejército Rojo. Esta ominosa frase cimentó la estrategia militar soviética durante toda la Gran Guerra Patria, por cierto, un término eufemístico creado por el dictador para convencer a sus ciudadanos de que morían defendiendo a la Madre Rusia y no al gobierno de los Soviets. Basado en esta premisa moral de victoria a cualquier precio, el Ejército Rojo promulgó reglamentos tales como el que autorizaba el abandono del carro blindado en combate sólo si el tanque se encontraba ya en llamas, con la consecuencia de que únicamente el 25-30% de las casi siempre mal entrenadas tripulaciones lograba sobrevivir a la destrucción del vehículo. Recordaba amargamente un veterano ruso como el mariscal Zhukov, citar sólo un ejemplo que casi todo el mundo conozca, estaba más mucho preocupado por congraciarse con Stalin y agradarle que por el bienestar de sus propios soldados, a quienes consideraba miserables estadísticas sobre el papel. Quizás esa terrible constatación sobre el nulo valor de la propia vida favoreciese que la sangrienta lucha entre la Alemania nazi y la Rusia soviética se transformara en cotidiano escenario de horrores contra militares y civiles de ambos bandos.
La verdad que es impactante, uno oye siempre que la guerra estuvo en Eurpopa y en el pacífico, nunca pensé que murierantantos Rusos y chinos, que vale, son mucha población la que tienen esos países, pero no dejan de ser personas cada uno de ellos
Los datos de los civiles muertos asustan también mucho. Es “lógico” que los países que vivían bajo el yugo nazi sufrieran represalias o simplemente asesinatos indiscriminados por parte de las fuerzas ocupantes (años 40 hasta 45). Pero la población civil alemana fue ocupada a finales del 44… Da que pensar.
leyendo algunos comentarios llego a la conclusión que la guerra la provocó Stalin, una cosa es crtiticar el comunismo y otra volverse idiota.
Saludos Sento pero Stalin SÍ provoco la II Guerra Mundial repartiendose con Hitler Polonia antes de que alemania la invadiera y de hecho atacandola un par de semanas después que lo hicieran los alemanes. Además que Stalin tenía tantas ganas de expandir la URSS como Hitler Aelmania y por eso atacó Finlandia. En fin dos verdaderos hijos de su madre. Sin olvidar que si a la URSS no le declararon la guerra los aliados es porque les quedaba lejos y bastante tenían ya con alemania.
Así fue la II Guerra Mundial…
Aprovechando que este año 2010 se celebran diferentes actos para conmemorar el 65º aniversario del fin de la II Guerra Mundial, no está de más recordar lo que ocurrió y lo que significó. Y que mejor forma de recordar lo que fue el episodio más sangrien…
Y aun asi el ser humano no prende de sus errores , se sigue matando, al parecer tiene razon Hobbes: El hombre es el lobo del hombre
que yo sepa Rusia no invadio Francia ni se anexiono Austria ni los Paises Bajos ni atacó Inglaterra ni apoyo a un insurgente fascista como franco, ¿a lo mejor hablamos de otra guerra?
Sento, no termino de comprender qué comentario sobre el genocida de Stalin te ha llevado a concluir que Rusia, entonces conocida como Unión Soviética, comenzó la guerra. Ciertamente la guerra fue iniciada por el genocida de Hitler, aunque no resulta menos evidente que el régimen estalinista se benefició de la contienda mundial desde el preciso instante en el que ésta comenzó y que obtuvo un enorme botín a su final. Se me antoja grotesco y de muy mal gusto conjeturar sobre que hecho es más vil y repugnante, si el exterminio de judíos en cámaras de gas o la erradicación de campesinos en el Gulag siberiano. El caso es que el psicótico de Hitler ha pasado a la Historia como la encarnación del Mal mientras que la alimaña de Stalin es todavía considerada por muchos analistas populacheros del siglo XX, llámalos idiotas si lo prefieres, como un comunista “algo pasado de rosca”. Ambos demostraron sentir el desprecio más absoluto por la vida de los otros, enemigos o aliados, y no tener reparo alguno en someter a su propia población a sufrimientos inhumanos con tal de alcanzar su miserable triunfo final en la guerra de la que hablamos.
Un saludo
lo que me parece de mal gusto es que en este pais siga habiendo personas sin verguenza histórica que critiquen de forma hipocrita a genocidas como stalin, no soy un comunista pasado de rosca ni ciego, cuando durante años colaboramos con un regimen fascista asesino gracias a nuestro propio genocida que supongo te sonara su nombre francisco franco.
La verdad la cifras son asombrosas!. No puede creer como tanta gente, la mayoria inocente, pago por la inconciencia de otros. Otros que no hacian mas que quedarse en sus casas mirando los numeros de los soldados que morian y las batallas que ganaban o perdian. Una lastima.
Buena la entrada y el recordatorio. Tratemos de no repetir semejante desastre.
Saludos.
Uriel
mi tio español murió en el frente ruso
Son cifras que asustan… atroces, pero las cifras son muy frías cuando hablamos de vidas humanas.
Las pequeñas historias humanas son más cercanas y llegan más, para bien o para mal.
Un saludo Iñaki
No se de dónde salen las cifras, pero en el caso de la URSS están incorrectas.
El número de militares es erróneo, aunque por poco. Según Krivosheev (que es el único que lo ha estudiado en serio) los militares andaría por 12 millones (de ellos, sobre 3 millones morirían en los campos de prisioneros nazis, aquí tiene una explicación de una parte del número de bajas) pero el número de civiles se ha quedado corto de narices. No se tiene una cifra concreta, pero los civiles que mueren entre 1941 y 1945 anda por los 15 millones aproximadamente (de ellos, menos de la cuarta parte eran judíos)
El peaje humano pagado por la URSS en la SGM es de unos 25-26 millones de personas (heridos aparte, claro)
El caso de China tampoco es correcto del todo. Cierto que los japoneses masacraron millones de chinos, pero no en el periodo 1939-1945, sino con anterioridad.
Saludos
El comunismo y el fascismo tienen más puntos en común que contradictorios. En el fondo significa la opresión del pueblo. Es como la gentuza de los anti-fascistas que están en contra de la gentuza de los fascistas, son todos gentuza que solo admiten su forma de pensar y combaten con violencia a los que no piensan como ellos.
Cuanta chorrada junta. El comunismo y el fascismo son contradictorios en definición, otra cosa es que tu compares el Comunismo de Stalin, Con el Fascismo de Hitler (que tb tienen diferencias bastante grandes, a no ser que cojas solo lo que te interesa y sin tener ni idea de la verdadera organización politica de ellos.
Despues, que rusia empezara la guerra… Si empezamos asi podemos decir que la empezaron los propios aliados, al imponer tan duras penas a alemania en la primera guerra mundial (que recordemos que pese a que se ha cogido a alemania como los malos por la segunda guerra mundial, y por que la historia la escriben los perdedores, en la primera eran tan malos unos como otros).
Como bien ha dicho undry, las estadisticas en el caso de china no son muy correctas, ya que como él dice muchas de las bajas fueron anteriores a la “guerra” en si. Si las contamos, deberíamos contar tb las bajas de las guerras consecuentes a la 2 guerra mundial en los balcanes.
Y sobre personajes y quienes daban más importancia a la vida, esta claro que alemania tuvo gran transcendencia, pero peores eran croatas-serbios, polacos contra polacos, valones contra flamencos, etc. La mayoría de la limpieza étnica alemana fue en los ultimos años de la guerra, donde admitieron para las ss a los fanáticos de las diferentes tierras que habian ocupado, y que tenian mucho odio contra otras facciones o etnias de sus propias tierras. A su vez, hablando de líderes, no olvidemos mencionar a “fascistas” aliados como Patton, que habló más de una vez de aliarse con alemania contra rusia, y que sus planes de batalla eran muchas veces más parecidos a los de rusia, donde las bajas solo eran estadistica, y los que no luchaban simplemente traidores a la patria.
Y no, no me olvido de todas las cosas tan archiconocidas. Sin más he argumentado cosas que no suelen ser tan conocidas, pero también estan ahi. Que en todos lados cuecen habas. Y ni unos fueron tan malos, ni otros tan buenos. Al final el que sufre es el pueblo.
¿Que diferencias tienen el comunismo de Stallin con el fascismo? No se si en definición, pero en la práctica el comunismo es una forma de dictadura, en el que se trata a las personas como ovejas.
¿Patton fascista? ¿El que sufre es el pueblo?
Para mi en una guerra, no hay pueblo, no hay ni inocentes ni culpables, solo los niños son inocentes. El pueblo es es que fabrica las balas, la comida de los soldados, la ropa. No matar no implica no ser participe, ser adulto te da la opción de poder elegir. Tener elección te da un poder. Otra cosa es querer esconderse y querer evitar que la muerte te salpique y que sean otros los que solucionen los problemas, pero eso no te hace inocente.
Lamentablemente 65 años después pareciera que no se ha aprendido nada, siguen las guerras, la discriminación y persecución, actualmente Palestina, Afganistán, Irak, los mismos estados que participaron en esta guerra tan terrible ahora no tienen problemas de llevar la muerte y destrucción a otros lugares, de verdad es desesperanzador ver que una guerra que fue la más sangrienta de la historia de la humanidad no produjo cambios, todo sigue igual…. parece que es la naturaleza humana.
Para terminar, un gran saludo al creador del blog, lo descubrí hace unos dos meses y siempre espero con ansias el siguiente artículo, al principio no me podía despegar del computador, leyendo todos los artículos, jejeje.
No sabía que el número de víctimas civiles fuera tan elevado, sobretodo en China (¿la invasión japonesa?), la Unión Soviética (que sufrió la invasión alemana porque Hitler veía en el este de Europa y en el vastísimo territorio soviético su sueño de expandir teritorialmente el III Reich y porque se consideraba a los eslavos tan exterminables como los judíos), Polonia (cuya población judía era muy densa) y la misma Alemania. LLama la atención que en Alemania también puesto que este país fue invadido por los aliados hacia el final de la guerra; quizás la estrategia aliada de los bombardeos masivos, frecuentes e indiscriminados a las poblaciones germanas más importantes sea la explicación más sencilla.
Pese a sus diferencias ideológicas obvias, tanto el fascismo como el comunismo son sistemas totalitarios y dictatoriales, en los que el individuo como tal carece de valor y el bienestar del régimen se considera lo único importante. Esta premisa explica los genocidios de Stalin sobre su propia población (tengo entendido que el régimen stalinista significó la muerte de alrededor de 20 millones de rusos), y la posición de Hitler de llevar a su pueblo a una guerra plenamente autodestructiva, aunada a su convicción de que si el pueblo alemán no era capaz de vencer, entonces tampoco merecía existir.
Iñaqui, dices que ojalá nunca se repitan estas atrocidades que reseñas. Lamento decírtelo, pero se han repetido ya un buen número de veces (la guerra genocida de los Balcanes, las hostilidades raciales y religiosas en países africanos y del medio oriente), sólo que a menor escala. Y lo más probable es que siempre habrá en algún rincón del globo un lugar en que se mate a la gente en nombre de la locura, la violencia, el odio o el extremismo. Somos duros de mollera y, quizás, más duros aún de corazón.
Un saludo.
Lo cierto es que la guerra la comenzó Alemania debido a sus ansias expansionistas, a su pangermanismo, y a las ganas de expandirse también de Japón e Italia, por encima de otros motivos. Peso tuvieron las sanciones del tratado de Versalles, pero no olvidemos que el Tratado de Locarno de 1925 las suavizó. Así que no fue consecuencia directa de las sanciones de la 1º guerra mundial y tampoco del crack del 29, aunque en Alemania se cebaría especialmente la crisis, agravada por una errónea política económica, en base con medidas opuestas al New Deal norteamericano, aunque revertiría su penosa situación mediante el rearme (y hoy vemos como los que nos quieren bajar los sueldos en la crisis actual, no saben de historia)
Hitler ataco Rusia debido al miedo que le suscitaba que posteriormente fuera el único apoyo que pudiera encontrarse Gran Bretaña en la guerra , pues además los sovietos tenían un pacto de no agresión contra Japón que estaba en plena expansión , así los dos tendrían las manos libres en sus respectivos frentes sin ocuparse de la retaguardia.
También como comenta alguien España podría aparecer entre los combatientes de ambos bandos. Españoles hubo en Mauthausen, como también en el frente ruso apoyando a Hitler. La llamada División Azul formada por voluntarios que Franco mando a la muerte como simpatizante del eje que era. Además hubo españoles construyendo la linea Maginot, así como también fue destaca la participación de estos en los sabotajes mediante la llamada resistencia. Los números los desconozco. Recuerdo haber leído que de los 5000 componentes de la División Azul llegaron solo 500, (un vecino mio estuvo allí y me relato las canutas que lo pasaron) de la resistencia formada por españoles en Francia desconozco las bajas, que las tendrían y del campo austriaco tampoco. Las bajas chinas se me salen un poco de bulto, imagino que han metido las victimas de la invasión japonesa de Manchuria en el 31 y la guerra que inicio contra el gigante asiático en el 37.
El hecho de que se vuelva a repetir algo así o no es relativo. Después de esa masacre hemos contemplado montones de guerras mas, Korea, Vietnam, Irán-Iraq, Afganistán-Rusia, la del golfo, la invasión de Iraq, el mal llamado conflicto palestino, la guerra yugoslava, las “limpiezas étnicas” en todo el orbe africano, las descolonizaciones mal ejecutadas, también llevaron guerras y el atraso producido por siglos de explotacion…
Se han producido en menos magnitud, pero si sumamos las victimas de todas estas que enumero saldrán cifras parecidas, también siendo la parte mas pagadora, la que sufre sin tener arte ni parte que no es otra que la población civil. Si algo enseña la historia, es que el ser humano es lo suficientemente cetrino para estar condenado a repetirla. Los intereses económicos siempre han estado y siempre están por encima del valor a la vida. Triste herencia actual del capitalismo, al que personalmente no lo veo mas benévolo que ningún otro que hubiéramos tenido.
cuantos millones de muertos en la union sovietica y en china, y no veo que se pasen la vida
lloriqueando como los judios, que ahora hasta inflan los numeros con tal de conseguir la lastima de las nuevas generaciones mientras ellos siguen masacrando a los palestinos y demas pueblos que tienen la desgracia de que les hayan llevado ahi a esa raza.
por si no lo saben quien gano la segunda guerra mundial fue rusia. la primera batalla que perdio hitler fue contra rusia. y el ejercito ruso fue el que entro primero a francia y libero los campos de concentracion. o piensan que fue espania?
Quien ganó la 2º guerra mundial fueron los aliados. En el desembarco de Normandia en junio del 44 no habia ningún ruso, y si Americanos, Canadienses e Ingleses. París fué liberada por los americanos , franceses, y sí , también habia españoles, al igual que el resto de Francia. España no estaba en condiciones de ayudar a nadie pues acababa de pasar la “guerra civil española” del 36 al 39, con lo cual , la republica derrotada por el ejercito sublevado de Franco forzó a todos los republicanos a salir del país, situación por la cual habia españoles en Francia al inicio de la segunda guerra mundial, que empezó apenas 6 meses después del termino de la española, y por ese mismo motivo actuaron activamente en la resistencia francesa mediante el uso del sabotaje principalmente. Fué notable su actuación pues el dia de la toma de París , españoles desfilaron entre las tropas aliadas, y mas aun, recibieron el reconocimiento oficial del pais galo no hace tantos años por ese mismo motivo.
3Diego
¿Y por qué murieron tantos rusos? Me resulta muy extraño la gran diferencia de muertos entre cualquier otra nación y la rusa. ¿Alguna explicación?
1.-La mas sencilla seria la tactica de la tierra quemada y 2.- el invierno ruso y 3.-la escaces de alimentos.
1.- La tierra quemada se refiere prender fuego y destruir a “TODO” lo que pudiera ser de utilidad al enemigo (cuando una fuerza avanza a través de un territorio o se retira del mismo) por ejemplo, alimentos, ropa municiones edificios, caminos,.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tierra_quemada
2.- http://es.wikipedia.org/wiki/Invierno_ruso
Murieron tantos rusos por muchas razones, las que yo se son:
A Stallin lo único que le importaba era el poder por encima del pueblo, y mandó al campo de batalla a soldados sin preparación, sin armas, comida…
Tenía desprecio por ciertos pueblos soviéticos y los lanzaba como escudos humanos contra los nazis.
No permitía huir en muchos casos donde la derrota era clara.
Stallin al principio de la guerra asesinó a casi todos los oficiales del ejército ruso, ya que pensaba que se podían sublevar contra el y en el mando quedaron muchos incompetentes y gente poco preparada.
A todo esto le juntamos las condiciones durísimas, y el desprecio de Hitler hacia los eslavos a los que sacrificaba sin contemplaciones y lo que queda es una masacre.
La explicación de la tierra quemada no encaja, ya que es una táctica defensiva. Se quemaba la tierra para que no la aprovecharan los rivales. La tierra se quema una vez que se da por hecho que vas a ser invadido por el rival y los frutos los van a recoger ellos. A parte de esto, la táctica de tierra quemada corresponde más a la edad media, no a épocas contemporáneas, Rusia producía suficiente comida, el problema eran los medios de transporte para llevarlos a los puntos de guerra. Actualmente las tácticas de tierra quemada se aplican más a medios de transporte, presas, centros de comunicaciones… lo que no implica directamente la muerte de nadie.