Comentarios en: Palabras Mayores

Por: Alfonso

Alfonso — Sat, 21 Nov 2009 21:16:53 +0000

Interesantísimo, pero la Novísima Recopilación es, como se ve en la portada, de Carlos IV y de 1805. Lo que pasa es que, al ser una recopilación, contiene leyes más antiguas. En lo relativo a los insultos y denuestos, ya aparecen en el Fuero Juzgo de Alfonso X y son la mar de divertidos. La Novísima se fue derogando progresivamente con los Códigos a lo largo del siglo XIX (el penal de 1827, el de comercio de 1829 vigente en lo relativo a quiebras hasta hace pocos años, el de comercio de 188algo, fascinante el Libro III relativo al comercio del mar, y el Código Civil de 1889).

Por: MosweN

MosweN — Thu, 29 Oct 2009 11:04:26 +0000

Solo de pensar la de ganancias q sacarían esas cámaras si hoy día siguiese vigente todo este asunto se me ponen los pelos de punta.

Vease cualquier conflicto entre conductores, algunos programas de televisión, jerga callejera entre adolescentes y un largo etcétera.

Por suerte o por desgracia, un dinero que nos ahorramos al no seguir con aquella ley.

Por: Arturo Ortega

Arturo Ortega — Mon, 26 Oct 2009 16:50:29 +0000

Un detalle interesante, es que el tratamiento jurídico de los insultos mayores es mucho más antiguo que el publicado en los tiempos de Felipe II. Se pueden encontrar ordenamientos que datan desde el siglo XII en diferentes pueblos españoles en este contexto. Va de ejemplo el más entiguo que conozco, que corresponde a “Fueros de Medinaceli, año 1129:
[...]
Qui á otro dixiere cornudo, ó gafo, ó fududencolo, ó puta, ó gafa, peche un maravedi, et el maravedi sea de tres mencales et medio, et jure que non lo sabe en el; si jurar non quisiere, peche al rey XXX et VII mencales e medio, et exeat inimicus.
[...]

Aquí vemos que ya se señalan:
a) Gafo (leproso): que se les dijo así por el encorvamiento que les producía la enfermedad (compárese con gafas, llamadas así por los ganchos que las atoran en las orejas).
b) El Cornudo no podía faltar, desde siempre ha sido un atentado contra el honor insinuar que la mujer nos es infiel. Es tan antiguo el calificativo de cornudo, que no hay una explicación contundente sobre el porqué de esta palabra, aunque podemos hallar diferentes hipótesis.
c)Fududenculo: ¡Ay güey! Este si se oye feo. Creo que si lo tradujéramos a español nuevo, debe decirse “jodido del culo”, con todas las insinuaciones que la expresión conlleva.

d) Puta: Aunque no lo dice aquí, en otros ordenamientos si queda claro que el insulto es para el marido, como ya alguien comentó.

Es curioso ese desplazamiento semántico de “palabras mayores”. Del concepto de “insultos de alta jerarquía”, se borró el “insulto” y prevaleció la idea de “alta jerarquía”, uso que hoy le damos. Pero bueno, al menos ya sabemos que hubo un tiempo en que las palabras mayores… realmente fueron palabras.
En unos días más subiré al blog “cápsulas de lengua”, un artículo que creo extiende más lo que ya se dijo en este post.
Gracias Iñaki, como siempre, un tema muy interesante

Por: razziel

razziel — Sun, 25 Oct 2009 20:58:22 +0000

Saludos.
Curiosamente, llevo tiempo comentando con los que me rodean lo lastimoso de la utilización de los \" tacos\" que se hace en nuestra \" avanzadísima\" sociedad.
Esas palabras tan duras y malsonantes, se escuchan en cualquier lugar y en cualquier conversación.
Hay muchas personas que las utilizan tan habitualmente, que sin problema puedes escuchar un \" hijo de puta \" o un \" de puta madre\" en una conversación con los familiares de un finado en el tanatorio, o a los \"tiernos \" infantes de corta edad jugando en el patio del colegio al futbol, independientemente de que este sea público o privado.
Una lastima, no solo por lo fuera de lugar que queda un taco a destiempo ( ¡ Con lo bién que queda en su momento preciso…!) también por la pérdida de valor que sufre una palabra que tanto significado tiene y que con tanto cuidado hay que utilizar.
Si un crio tiene el \" hijo de puta\" constantemente en su boca, que guardará para cuando sea mayor y esté realmente enfadado.
A mí me educaron para saber distinguir entre lo que está bien y lo que está mal dicho , y así educo a los mios. Nunca se me ocurriría pronunciar esos adjetivos tan ofensivos ante mis padres ni que mis hijos las pronunciaran o las aprendieran de mí.

Por: Javier

Javier — Sat, 24 Oct 2009 16:48:28 +0000

Por lo menos estaba todo claro, no había posibles interpretaciones de la Ley que pudiesen ocasionar malentendidos.

Por: troya44

troya44 — Sat, 24 Oct 2009 15:52:29 +0000

Pues mirad, que tal como muchos golfos y tunantes suelen tratar a sus prójimos en estos tiempos, que pareciera que el respeto y la cortesía se han quedado guardados en la más polvorienta de las buhardillas y nadie se acuerda de ellos, llenarían no pocas bodegas los maravedís recolectados para enhorabuena de cuantas Cámaras queráis imaginaros. Que hoy por hoy lo mínimo que oís es un “hijo de P…” o un “mal parido” que te espetan a tiro libre y por cualquier nadería.

Y en cuanto al comentario de Cobeta, ¡has atinado justo en el blanco, y vaya de qué manera! Concuerdo ampliamente contigo y me duele el machismo que desnudas con tu observación. Algo hemos avanzado desde entonces en lo que toca a equidad entre mujeres y hombres, pero mucho falta aún por andar.

Por: alfiler

alfiler — Fri, 23 Oct 2009 22:44:10 +0000

Esta distinción entre palabras mayores y palabras menores me recuerda a la división de necesidades fisiolóticas en aguas mayores y aguas menores.

Por: Oswaldo

Oswaldo — Fri, 23 Oct 2009 16:39:10 +0000

En Perú, decir “no jodas” es fuerte, se que en españa no lo es tanto, en españa decir “me importa un huevo” es light, aqui decimos “me importa un carajo” y suena light, en TV. vi que en españa si es un poco fuerte. usos , costumbres y “sanciones” de nuestro idioma. Gracias Iñaki.

Por: orayo

orayo — Fri, 23 Oct 2009 13:30:13 +0000

Muy interesante. El apunte de #2 me parece acertado. ¡Que machismo mas sangrante!

A mí me hace gracia lo de: \"la mitad para nuestra Cámara, y la otra mitad para el querelloso\" Defendiendo la moral y la dignidad, sí, y llenándose los bolsillos.
salu2

Por: kurioso

kurioso — Fri, 23 Oct 2009 08:46:09 +0000

…¿Y los leprosos traían mala suerte.. por eso lo de gafo no?
Por cierto, últimamente no me salen las imágenes al leerte directamente desde el Google Reader.. ¿es normal?