Mujeres Prehistóricas
29 septiembre, 2009 Por Iñaki

La mayoría de los investigadores coinciden en una cosa; la mujer tenía un papel muy importante y representativo en la prehistoria y la principal prueba de ello son las cientos de representaciones de mujeres que se han encontrado, las llamadas Venus Prehistóricas, contra la casi inexistencia de representaciones masculinas.
Lo que ahora tratan de discernir los historiadores es qué tipo de papel jugaban exactamente las mujeres en aquella sociedad, si se trataba de una influencia política, social o religiosa. Es decir, si eran las jefas, las consejeras o las chamanes.
Con las evidencias que se dispone en la actualidad resulta prácticamente imposible decantarse más por una opción que por otra. Su uso, sin utilidad práctica aparente, era muy extendido y se han llegado a encontrar hasta siete de estas Venus en un mismo aposento. Se cree que eran de uso personal, transportables y de carácter doméstico pues no aparecen en enterramientos sino en las viviendas.

Venus de Tan-Tan de más de 300.000 años de antigüedad.
Aunque discutido, se considerada la figura antropomorfa más antigua conocida y tal vez la primera venus.
Con estos escasos conocimientos, ni siquiera se puede afirmar que sean Diosas Madre o de la Fecundidad, como se venía aceptando hasta ahora, por la simple razón de que no existe prueba alguna de ningún tipo que corrobore esta teoría. Es decir, es una teoría sin base que la respalde y que tiene tanta validez como si yo dijera ahora mismo que las Venus Prehistóricas eran las revistas porno de la época.
De todos modos, algunas de las figuras que nos han llegado hasta nuestros días son tan fantásticas que su contemplación invita a dejar volar nuestra imaginación. Veamos unas pocas.
La Venus de Brassempouy o Dama de Brassempouy.

Es una preciosa y delicada figura realizada en marfil de hace unos 26.000-24.000 años y es una de las representaciones de un rostro más antiguas que se conoce.

Sin duda que el artesano que la hizo tenía una gran destreza aunque la falta de la boca le concede a la figura un cierto aire de misterio. Las explicaciones a esta rareza son innumerables. Tal vez se trata de algún tipo de voto de silencio o alguna especie de maldición a una mujer habladora o quizás, simplemente, el artista la dejó inconclusa.

Está datada en el 29.000-25.000 a.C y es una de las primeras piezas en cerámica que realizó un ser humano. Tiene la peculiaridad de que en la figura se encontró una huella dactilar dejada antes de la cocción. Las pruebas descubrieron que se trataba de la huella de un niño de entre siete y quince años por lo que no se cree que fuera del artesano. ¿Tal vez de su hijo que le ayudaba?
NOTA FRIKI: Unos señores mantienen que en la República Checa, lugar del hallazgo, aun perdura el linaje de aquellas mujeres prehistóricas que anduvieron por esas tierras. Las razones que esgrimen para decir tal cosa son estas y pertenecen a una modelo que nació en la zona donde se encontró la venus. Yo no digo nada, que cada uno lo juzgue por si mismo y saque sus conclusiones. Aquí puedes ver todas las demás razones * Los enlaces de la nota, mejor sólo para mayores *

Sin duda es la más conocida de todas pero de la que menos de sabe. Lo único seguro es que se hizo en piedra hace 22.000 – 24.000 años y cualquier otra historia que se escuche es pura hipótesis.

Algunos sugieren que su corpulencia es símbolo de fertilidad y otros de que refleja un elevado estatus social o como símbolo de seguridad y prosperidad. Incluso hay quien afirma que se introducía por la vagina para realizar ciertos rituales (los hay que no piensan en otra cosa).
La Dama Durmiente de Hal Saflieni:

A esta no se le puede considerar como Venus Prehistórica pues tiene poco más de 5.000 años y está en la frontera de la Historia. Sin embargo la incluyo por dos razones. Primera, porque fue encontrada en el Hipogeo de Hal Saflieni en Malta.

Este lugar es una rareza ya que se trata del único santuario prehistórico subterráneo del que se tiene noticia. Y la segunda razón para incluirla es porque me parece una figura especialmente hermosa.

Reproducción
Más en:
Venus Prehistóricas. (Wiki)
Venus de 300.000 – 200.000 años. (Blog de Ana Vazquez)
Venus de la edad de piedra. (Inglés)



vaya. jaja lo de los enlaces me ha parecido genial.
Desde tiempos immemoriables se ha considerado a la mujer ancha de caderas mas fértil, de grandes senos para dar de mamar y fuerte para criar a los hijos. Existe inculos una tribu en Africa en la que las mujeres casaderas adornan sus caderas con grandes almohadones (tan grandes como cojines) que abultan hasta su trasero para conseguir marido. Parece incluso que Botero tiene una vena venusiana en las mujeres que traza.
Besos.
Parece que se alimentaban bien de aquella, si a los hominidos de ahora se les diera por crear unas venus, seguramente serian escualiduchas.
La Dama Durmiente la he visto en persona este agosto. Coincido contigo en que es muy bonita.
Una curiosidad sobre el santuario subterraneo es que gracias a él se supo que los templos tenían techo y que éste estaba formado por anillos concentricos de piedra como se puede apreciar en la foto. Y una cosa que me llamo la atencion de ese templo es que se considera más escultura que arquitectura.
salu2!
No sé si serán Diosas Madres o no, pero en Grecia, antes de las invasiones de los aqueos, las mujeres eran el centro de la sociedad: reinas, sacerdotisas, madres… Hasta el calendario era lunar (una de las manifestaciones de la Diosa Madre) con 13 meses de 28 días (364 días en total) y se cambió cuando los hombres acabaron con el matriarcado imperante. Todo esto sucedió en torno al 1.800 antes de nuestra era. No es prehistoria en sentido estricto, pero casi casi. Quien más sabe de esto es Robert Graves, yo sólo soy un copista
No puedo demostrarlo pero estoy segura de que al principio de los tiempos las mujeres gobernamos el mundo y las deidades principales eran femeninas. Aunque es simplemente una opinión personal y, por supuesto, este no es mi campo…
Acabo de empezar 1º de Historia, y hoy, segundo día de clase, en Hª del arte, hemos tratado el tema de las Venus. La clase me ha encantado, y me ha ayudado a disipar las dudas sobre si había elegido bien o no mi carrera (estoy convencido de que he elegido bien). Así que imaginen mi sonrisa al entrar hoy a Historias con Historia, y encontrarme la carita de la venus de Brassempouy, la misma que me ha mirado hoy desde la pantalla del proyector…
Enhorabuena por el Blog, y sólo deciros que, entre otras cosas, me decanté por la carrera de Hª gracias al mismo
La Dama Durmiente de Hal Saflieni tuve la oportunidad de verla en directo en Malta hace menos de un año y desde luego vale la pena ir solamente para ello y como para visitar el hipogeo. Saludos !. Albert.
qué pasa con el código?
Desconocía completamente el concepto de “Venus Prehistóricas”, aunque es comprensible porque yo de Historia más bien poco… y por eso me encanta este blog, porque aprendo una barbaridad desde los enfoques menos imaginables.
Ahora bien, llego a tener un blog temático sobre lo que sea y recibo un comentario como el de Palomeke (#6) y la baba que me cae dejaría en ridículo la “Gota Fría” que han sufrido en Levante este año.
Eso es una “enhorabuena por el blog” de orden superior… y lo mejor es que es completamente merecido!!!
Para ‘El gato de Schrödinger’:
Hombre, esa es una posible teoría mas bien dificil de corroborar; para empezar no está nada claro ni siquiera que los aqueos llegaran en torno al 1800, ni siquiera que llegasen en algún momento…
Por ejemplo, el calendario lunar digo yo que no hace falta buscarle una explicación feminista; el ciclo lunar es bastante evidente (bastante mas que el solar, por ejemplo)…
Lo que parece que si eran es sacerdotisas, e incluso que había algun tipo de herencia matrilineal*, pero hay muchas sociedad en que esto se da y la situación de las mujeres no es que sea muy envidiable…
*Por ejemplo, ¿nadie se pregunta porque el reino de Odiseo no pasa a Telémaco? ¿Porque van todos locos para casarse con Penélope?
Por cierto, soy el único a quien estas Venus le parecen mujeres negras (por los pelos, mas que nada).
Para unqualsevol
Francamente, soy bastante lego en la materia (mi orientación siempre fueron más lo mitos solares y sus implicaciones), por lo cual agradezco tus apreciaciones.
Sin embargo, como digo al final del comentario, yo soy un copista, De donde lo saqué fue de los libros de Robert Graves. Y ese sí que sabía, no como yo
Gracias de nuevo.