Comentarios en: La Matanza de los Españoles

Por: ElRecio

ElRecio — Mon, 01 Feb 2010 11:06:22 +0000

Es muy interesante lo que dice de las versiones Napoleón, pero no debemos olvidar que generalmente la historia la escriben los vencedores, no digo que en cualquier tipo de enfrentamiento entre dos culturas, dos países, siempre sea así, pero lo normal es que el que sale peor parado del enfrentamiento no quiera que se sepa demasiado, y envidio a los islandeses, por solo tener un punto negro, si en España miramos atrás tenemos mas puntos que una maldita partitura, y este blog es el mejor sitio para verlos

gracias a Iñaki por arrojar luz a la historia y por el curro que se debe dar y que agradecemos los que apreciamos la historia de veras y no mirar y corregir faltas de ortografía

Por: RarOwaR

RarOwaR — Wed, 09 Dec 2009 16:57:04 +0000

Lo que a mi me sorprende muchísimo es que un hecho histórico que representa \"el punto negro de la historia del país\" como Islandia aquí sea tan desconocido que no sea ni tan siquiera merecedor de una misera web informativa. Agradezco a este blog esta entrada.

Por: emo

emo — Wed, 23 Sep 2009 14:23:17 +0000

no pz yo slo busco como era su calidad moral pero no
encuentro nada

Por: Napoleon

Napoleon — Mon, 31 Aug 2009 18:15:23 +0000

La verdad que viendo las opiniones de los compañeros anteriores, es curioso el ver como la historia que nos enseñan en nuestros respectivos paises siempre de algún modo u otro tiene matices respecto a la que se enseña en el país que haya sido la otra cara del acontecimiento.

sería curioso algún día hacer un estudio compartivo en plan la versión de unos y de otros de al menos los principales ancontecimientos históricos, además suele ocurrir que lo que nos enseñan de niños luego lo tenemos tan arraigado que lo damos como cierto sin lugar a dudas, en esto creo que los anglosajones suelen ser los maestros ya que incluso de sus derrotas te venden algún hechoo patriótico y no digamos de las victorias

lo bueno es que gracias a internet y el acceso que tenemos hoy en día podemos cotejar las diferentes versiones que a todos nos enseñaron

felicidades por el blog muy muy bueno

Por: Eyrún

Eyrún — Sun, 30 Aug 2009 12:44:36 +0000

A diferencia de Martin soy una islandesa que lleva muchos años viviendo en España (aunque también sea de descendencia vasca).
Quisiera hacer algunas puntualizaciones:
1) Según varias fuentes – sin ir más lejos, la conferencia de historiadores celebrada cerca del lugar de los hechos en el 2006 – los hombres asesinados pertenecían a la tripulación que estaba a mando de Martín de Villafranca. Los tripulantes a mando de Pedro de Aguirre y Esteban de Tallería pasaron el invierno en Vatnseyri y lograron volver a sus tierras en primavera, secuestrando un barco inglés.
Los hombres de Martín se habían dividido en 2 grupos; 14 hombres intentaban buscar provisiones y el otro grupo (Martín y 17 hombres más) finalmente se instaló en la isla de Æðey donde pensaban pasar el invierno. El 5 de octubre, los islandeses les tendieron una emboscada al primer grupo, de la cual solo uno logro escapar para reunirse con los que estaban a salvo en Vatnseyri. Ari se enteró del escondite en Æðey y la noche del 13 de octubre, una “milicia” organizada por él, desembarcó en la isla y asesinó a los 18 (probablemente mientras durmieran).
2) Comparto la opinión de Aitor Bilbao; el vocabulario “lingua-franca” indica que los tripulantes fueran labortanos, de Donibane Lohitzune (San Juan de Luz).
3) Ciertamente hubo una ley pero danesa (no olvidemos que los islandeses eran sujetos daneses en esa epóca) que daba la exclusiva de todo comercio en tierras islandesas a los daneses, es decir no podían tratar directamente con los islandeses en este sentido. Eso complicaba mucho las relaciones con extranjeros y mantenía una pobreza extrema en el país.
4) Sin cualquier intento de justificar lo sucecido, es importante tener en cuenta la penuria de los islandeses en esa época. El invierno del 1614 había sido extraordinariamente duro y habían perdido la mayoría del ganado (y como Martín aporta correctamente, los isleños no tenían muchas fuentes de alimentación). De otros relatos se sabe además que los balleneros vascos intentaron robar provisiones en otras ocasiones (¿quizá por la mezcla de aquella ley sobre el comercio y dificultades linguísticas?). Quiero decir que Ari no tendría demasiados problemas para agitar a sus vecinos en contra de los vascos, porque probablemente la versión de Jón el lærði fuera verídica.

Sea como sea, en el colegio nos explicaban ese encuentro como el punto negro de la historia del país.

¡Gracias por un artículo interesante con ilustraciones estupendas!

Por: Martin

Martin — Tue, 18 Aug 2009 02:54:48 +0000

Yo vivo en islandia hace mas de cinco años soy descendiente de vascos (Etxeto) y tengo bastante curiosidad por este tema. Estos vascos tuvieron que pasar todo el invierno aqui, hoy por hoy los inviernos aqui son muy crudos, y me imagino que en esa epoca lo eran mas, aqui en invierno no hay sol practicamente todo el dia,en esa epoca no existia ningun tipo de vegetales porque la isla se cubre de nieve y hielo (de ahi el nombre is-land), la pesca de mar y rio es casi imposible, con lo cual solo queda la carne de oveja y potro para comer.
Y ahi empieza mi curiosidad, porque hay una ley islandesa que es muy conocida porque esta en las sagas y hace referencia a matar caballos para comer, en esa epoca estaba penada con la muerte. Me imagino que sobrevivir todo un invierno sin comida, en condiciones hostiles pudo llevar a alguno a hacer un acto desesperado. Momentos desesperados llevan a acciones desesperadas. Luego la falta de comunicacion (el traductor vasco-islandes es muy pobre) pudo llevar a desencadenar la matanza de los pescadores vascos. Estoy tratando de recoger mas informacion para sacarme de dudas.

Por: joseph

joseph — Tue, 07 Jul 2009 10:18:50 +0000

que vengan esos islandeses y hagan un clareo del bueno con los
descendientes de aquellos vascos.

Por: Ahmadineyah

Ahmadineyah — Sun, 28 Jun 2009 15:40:04 +0000

Siempre me hace gracia leer comentarios que en vez de decir: Oye, buena entrada, o , no me ha gustado nada. Se dedican a decir: la palabra fulanitez es con minúscula, hay una errata en la fecha de tal cosa…joder.. da la impresión de que no entran a leer lo que pones, sino a ir buscando faltas y fallos.

A mí, si fuese el autor, me tocaría bastante los cojones…

Por: troya44

troya44 — Sat, 20 Jun 2009 18:53:12 +0000

Otra entrada estupenda de Iñaqui, lo que a estas alturas ya no es de extrañar. Además de lo ameno de la historia, son de halagar las bellas ilustraciones de la época.
Da un poco de asombro ver cómo los islandeses pasaron de la afabilidad y la camaradería a la más implacable crueldad, y por tan poca cosa. No, si cuando se tocan susceptibilidades nacionalistas, y eso se conjuga a lo mejor con las obras de sujetos como el tal Magnússon (que de seguro era un tío con menos caletre y más hígados que un toro de lidia), las amistades y parabienes de ayer no valen ni media miga. Pobres balleneros, fueran labortanos o españoles de pura cepa.

Por: Abel Bcn

Abel Bcn — Thu, 18 Jun 2009 11:31:03 +0000

Muy bueno el comentario de Garzón xD