CSI Arqueológico
16 Marzo, 2009 Por Iñaki
En Mayo de 1982 tuvo lugar un fantástico e inesperado hallazgo. Una excavadora trabajaba en la calle Coppergate de York (Inglaterra) cuando el operario que la manejaba sintió que la pala chocaba con un objeto metálico. Cuando vio lo que había golpeado inmediatamente avisó al encargado. Aquello que sobresalía de la tierra parecía un antiguo casco que seguramente llevaba siglos allí enterrado.
Inmediatamente se puso en marcha una operación de rescate e investigación digna del mejor episodio de la serie CSI.
El casco según se encontró. El agujero que se aprecia se lo hizo la excavadora.
Lo primero era sacarlo de allí enseguida ya que si permanecía mucho tiempo en contacto con el aire podría deteriorarse rápidamente. Después de toda una tarde de trabajo contra reloj se consiguió sacar cuando ya había anochecido.
El casco, aunque le faltaba un protector de la mejilla, se encontraba bastante bien conservado ya que había estado enterrado en un sitio fangoso, húmedo y libre de oxígeno. Pero el problema ahora era “estabilizar” el objeto para acostumbrarlo a su nuevo entorno. Normalmente en otros casos se recurría a un ambiente muy seco para evitar la oxidación pero en este caso no era posible ya que si hubiera algún componente de tela, papel o piel, este se desmenuzaría cuando se secase. Así que el casco fue sometido a un ambiente ligeramente húmedo pero libre de oxígeno ya que fue sustituido por nitrógeno. Después de ser sometido a este tratamiento el casco estaba preparado para que pudiera ser manipulado sin problemas.
Esquema del tratamiento de nitrógeno al que se sometió el casco.
Se comenzó por realizar un escaner (TAC) en un hospital para obtener una imagen de su interior y conocer su estructura. Con esto llegó la primera sorpresa. Dentro se podía distinguir la pieza que faltaba al casco así como un trozo de cota de malla.
Imagen del TAC donde se vislumbra algo en su interior.
También se le realizó un examen de la superficie del casco por medio de rayos-X. Para esto se utilizó una técnica especial que consistió en forrar todo el casco con una película fléxibe de rayos-X. Gracias a esto se conocieron detalles de su construcción y se descubrieron distintos adornos e inscripciones.
Imagen de Rayos-X
Con estos datos se comenzó a limpiar cuidadosamente extrayendo toda la tierra poco a poco, por capas y luego analizándola por si hubiera alguna evidencia microscópica.
De dentro del casco se extrajo el protector de mejilla que faltaba y también la cota de malla que en su origen colgaba de la parte de atrás del casco y cubría nuca y cuello. Esta cota se encontraba en un estado bastante deplorable, pero tras una minuciosa y delicada tarea, se separaron uno por uno, los 1.942 anillos que lo componían para limpiarlos y volver a ensamblarlos nuevamente.
La cota de malla antes y después de su restauración.
Al casco entero se le sometió a un concienzudo tratamiento de limpieza y los artísticos relieves realizados sobre cobre y que adornaban las cejas y el protector de nariz comenzaron a lucir como hace cientos de años.
Los relieves están realizados sobre cobre y realizados por un excelente artesano.
También se descifró la inscripción grabada en la parte superior. Dice así:
IN NOMINE : DNI : NOSTRI : IHV : SCS : SPS : DI : ET : OMNIBVS : DECEMVS : AMEN: OSHERE : XPI
(En el nombre de Jesús nuestro señor, del espíritu santo, de dios y todos nosotros decimos amén. Oshere. Xpi.)
Dibujo de la de la inscripción en la parte superior.
Oshere es un nombre masculino Sajón y Xpi son las tres primeras letras de cristo en griego. El casco se data en el siglo VIII y es anglo-sajón pero nada se sabe del tal Oshere quien probablemente fue su dueño. Alguien importante sin duda, pues un casco de hierro y cobre como éste y tan bien trabajado no estaba al alcance de cualquiera.
El casco ya era viejo cuando lo enterraron y tenía signos de haber sido usado largamente (los relieves estaban desgastados del roce, tenía varias abolladuras…) pero el hecho de que se encontraran dentro de él las piezas rotas era señal de que no había sido abandonado o perdido en alguna batalla, sino que fue enterrado con cierto cuidado. Entonces la pregunta es inevitable, ¿Quién y por qué lo enterró?
A partir de aquí y con todos los datos científicos de la mano, entramos en el terreno de la especulación. Aquella fue una época y una zona convulsa y puede haber varias interpretaciones. El casco, aunque sólo fuera como “chatarra” al peso, podía suponer una pequeña fortuna para su dueño, así que es posible que lo enterrara por temor a que se lo robaran pero, por vicisitudes de la vida, no pudo volver a recuperarlo. Quizás también pudo ser un ladrón que consiguió el objetivo de sustraerlo pero viéndose perseguido decidió esconderlo para volver a por él en una mejor oportunidad que nunca se presentó.
O tal vez fue un veterano y duro guerrero, curtido en mil batallas, quien herido después de su última lucha y cansado de tanta guerra, observa su casco tan viejo y maltrecho como él y piensa que aquel objeto, que le ha salvado de cientos de estocadas, hachazos y cuchilladas, merece algo más digno que acabar tirado al borde de un camino. Por eso, allí mismo, decide cavar un pequeño agujero donde, con reverencial cuidado, deposita primero las piezas rotas y después cubriéndolo todo, pone encima su leal casco. Luego, lo tapa poco a poco con tierra y apoyado sobre sus doloridas rodillas eleva una pequeña oración donde ruega que el día que tenga que llegar su hora, también le conceda dios un digno y honroso final.
Yo personalmente me quedo con esta última posibilidad, pero sin más base histórica que la de que soy un romanticón. 
Más en:
Muy buena entrada, me ha encantado la historia. Yo también me quedo con la ultima posibilidad
Que sorpresa poderse encontrar con algo tan escepcional… Es asombroso. Seguro que su dueño lo enterró para que no se quedara por ahí tirado
Gran historia, enhorabuena (y por el blog en general).
Es de esas historias que te dejan cierto regustillo y ganas de saber más del “hombre del casco viejo”.
Un saludo.
Genial entrada, felicidades por el blog
Y si tal vez el guerrero murió en el campo de batalla o tras una emboscada y su escudero no pudo recuperar el cadáver pero sí su casco, entonces en el lugar de su muerte, enterró solemnemente el casco en honor de tan valeroso caballero templario que custodiaba el Santo Grial hacia las abadías del norte…
Uhmmm… hay una cosa que no me cuadraba en el artículo. ¿Separar una a una todas las anillas de una malla de 1200 años y luego volver a ensamblarlas? Hay que echarle muchas narices para ponerse a abrir y cerrar esos anillos sin romperlos, el hierro oxidado no aguanta ese trato tan fácilmente.
Viendo la referencia bibliográfica en inglés, me parece que quiere decir más bien que “se fueron despegando unos anillos de otros” (no en el sentido de abrirlos y separarlos, sino en el de quitarles la roña que los mantenía hechos un mazacote) para, finalmente “volver a unir toda la cortinilla al yelmo” (no volver a unir todos los anillos entre sí)
Pero vamos, mi perfidoalbionés no es tan fino como para estar seguro.
(Raffologia: es posible que este yelmo ya llevaba unos añitos enterrado para cuando quiso formarse la orden del temple)
Que interesante,la verdad que me he quedado con ganas de enterarme mas a fondo de la historia de este yelmo,Es muy curioso que sólo estuviese el yelmo enterrado… que circunstancia pudo darse? y si pasaba por dicha zona montado a caballo al galope escapando o persiguiendo a alguien mientras caía un chaparrón de mil demonios… y por desgracia se le escapó el yelmo del lugar en el que lo llevase enganchado en la montura quedando enterrado en el barro???.XDXD
Yo de inglés se mas bien poco,pero concuerdo con Axil sobre lo de separar anilla por anilla para luego unirlas de nuevo… no se como lo harían.
Y sobre los templarios… en que epoca fue la primera cruzada?los templarios aparecieron en la 1º de ellas o en la segunda? fuese cuando fuese,los templarios son mas bien del siglo XIII si no me equivoco,mientras que el yelmo es del siglo VIII XDXD,va,unos 500 años de diferencia… quien se va a dar cuenta? XD
Impresionante el casto este y reconocible el buen trabajo que hacen los restauradores. Yo tambien me quedo con la ultima especulacion jajaja, trae pensamientos positivos de aquellas epocas de cuentos.
Queda uno con el gusanillo de saber quién fue este tal Oshere. A juzgar por el lujo del casco, menudo cacharro, no era cualquier plebeyo gilipollas y bellaco, sino un miembro de la nobleza sajona, muy posiblemente un caballero, de esos que tenían no sólo fortuna y estirpe, sino la suficiente fuerza, que no era poca, para portar pesadas armaduras y esgrimir armas no menos pesadas en el fragor de una batalla. Figuras emblemáticas del valor y la hidalguía.
Igual que Iñaqui, me quedo con la última posibilidad, que me parece más entrañable. Aunque la sugerida por Raffologia no le va en saga, ¿vale?.
Muy buena recopilación de datos historiados. Curioso por la fecha del casco y su composición.
Por cierto los templarios se “formaron” oficialmente en el 1108.
Muy interesante historia, si me quedaria con la ultima posibilidad; no se por que es la mas novelesca; sabe alguien de otras armaduras asi encontradas??
Pero porque narices todo aquello que tenga que ver con caballeros tiene que estar relacionado con los ***** templarios, masones, rosacruces o testigos de jehova leñe… Que daño hizo el codigo da vinci a la literatura histórica en general y a la imaginación de sus lectores en particular…
Andros, no creo que se deban confundir tantas cosas, y evidentemente lo de los templarios era para darle rollito a la historia, aunque se supone que el casco es anterior a la fundación de la orden, si llega a ser unos añitos mas adelante no seria tan descabellado pensarlo.
Tal vez fuera de un caballero del rey Arturo. Je, je, je…
Por cierto, no se por que a mucha gente le molesta que existieran los templarios, los piratas, los samurais, etc… creen que son cosas de niños pero para el bien de los romanticones y amantes de la historia como nosotros existieron y nos hacen soñar con otros mundos y valores ya olvidados.
@Rafaello. No te preocupes, si ya digo yo que por aquí hay mucho listo….
Sin acritud
Pues, ¡qué vivan los romanticones! La historia sería la cosa más tediosa del universo si no fuera por ellos y por la existencia de samurais, piratas y demás compañía. Y apuesto los cojones a que Iñaqui es un romanticón enamorado de la historia, lo que es gran halago y bien merecido en su caso.
Si me parece fenomenal que existieran las órdenes templarias y demás temática, si no he dicho lo contrario. Lo que dije fue que porque todo aquello que tenga que ver con caballeros tiene que estar relacionado con ellos, si hubo un millon de caballeros, ni la decima parte fueron templarios, entonces porque siempre que desde hace unos años, cualquier cosa que alguien imagina sobre la edad media tiene que ver con las ordenes templarias.
Recuerdo que hace años un profesor de literatura nos hizo improvisar una historia a todos en clase, y la chica que empezó vino a situarla en algún lugar de EEUU. El profesor la interrumpió y dijo: ¿no eres española?, ¿ no vives en Zaragoza?, ¿porqué no sitúas aquí la historia?
¿Sabéis porqué? Porque la influencia del cine y la televisión nos hacía situar la gran mayoría de las historias en EEUU.
¿Es que acaso los samurais no tenían códigos de honor, no los tenían las ordenes medievales, no hubo grandes guerreros, nobles, reyes o bandidos con codigos morales revolucionarios?
Entonces porque casi siempre se cita hoy dia a los templarios leñe… es que ya aburre. Joer, si es que a este ritmo lo unico que no han hecho ha sido descubrir la luna.
Por cierto rafaello, yo no se en que mundo vivirás, pero el mio es el mismo que pisaban y meaban los templarios. Ya se que es un recurso expresivo, pero tu mundo es el que tu quieres que sea. Lo mismo digo exactamente sobre los valores olvidados, si buscaras las noticias del mundo en lugar de solo las malas que transmiten los poderes públicos, verías auténticas heroicidades en el día a día. Somos nosotros y nuestros actos quienes hacemos brillar u oscurecer este mundo, no el imaginarnos en tiempos mejores.
Es cierto que actualmente las ordenes seretas están tan de moda desde el código da vinci que da coraje y es tedioso, pero no se tú, yo he sido un fanático de ese tema desde mucho antes que Dan Brown triunfara con esto y comenzara esta moda, por lo tanto no me afecta para nada que ahora todas las personas que no tenian ni idea de Leonardo, El temple o la Masoneria ahora vayan dando lecciones magistrales y todo les suene a eso etc… es siempre los mismo con distintos temas y porque esté de moda no voy ahora a silenciar estos temas para parecer mas cultureta y que no parezca que estoy influenciado por las tendencias.
Tambien pasó con Jurasicc park, y para que hablar del Señor de los Anillos (Tolkien) libros que leí, soñé y redibuje desde la infancia, ahora cualquiera que jamás a leido una novela fantástica te puede dar lecciones sobre la tierra media etc… pero no por ello voy a obviar que es un tema que me apasiona desde mi niñez.
Creo que me comprenderás.
Me parece perfecto el consejo con el que cierras pero te puedo asegurar que precisamente soy una de esas personas que intentan dar luz a este mundo todos los días, me ha recordado a la últimas frases de “La misión” :
“Tenemos que trabajar en el mundo. el mundo es así”
-No. nosotros hacemos el mundo así”.
Me doy por satisfecho pues
hasta otros comentarios, y encantado…