Ribadelago. Una Tragedia Olvidada
9 diciembre, 2008 Por Iñaki

El pueblo de Ribadelago en la actualidad. Al fondo el lago de Sanabria
Pronto se cumplirán los 50 años de una tragedia de la que ya casi nadie se acuerda. Ocurrió en 1959 en Ribadelago, un pequeño pueblo de la provincia de Zamora en la comarca de Sanabria, donde la heladora noche del 9 de Enero, el mal tiempo, la ignorancia, la desidia y las corruptelas, acabaron con la vida de 144 vecinos de los 516 con los que contaba el pueblo por aquel entonces.
Eran las doce de la noche del 9 de Enero los termómetros marcaban -18 grados y casi todos los habitantes del pueblo se encontraban en sus casas.

Casa tradicional Sanabresa.
Mientras tanto,a unos 8 kilómetros del pueblo cañón arriba, existía una seria preocupación entre los encargados de la presa de la Vega de Tera. Las lluvias torrenciales que habían caído durante todo el día habían llevado al embalse al límite de su capacidad y había que desembalsar agua inmediatamente. Pero había un grave problema. El único modo de llegar hasta la compuerta para poder abrirla era pasando por una estrecha cornisa de cemento, sin sujeción ni protección alguna, azotada por viento y agua y que además se encontraba completamente helada.

Cornisa que había que cruzar para llegar hasta la compuerta.
Y aunque tras varios y arduos esfuerzos se consiguió llegar hasta la compuerta ésta, helada como todo alrededor, no se pudo abrir más que 25 cm. El agua comenzaba a desbordar aunque ese sería el menor de los problemas pues la presa empezó a mostrar todos sus defectos.
La compuerta en la actualidad. Aún sigue abierta esos 25 cm.
La presa se construyó en tres años con parones en invierno por la dura climatología ,pero la ignorancia de sus constructores hizo que “olvidaran”, entre parón y parón, hacer algún tipo de anclaje en el hormigón para que en primavera, cuando se reanudaran los trabajos, el hormigón nuevo tuviera donde engancharse.

Imagen de la construcción de la presa. Sobre esas superficies lisas se echaba el hormigón nuevo consiguiendo un agarre muy precario.
A esto hay que sumar los habituales chanchullos de la época en donde los dineros se iban quedando por el camino, por lo que los materiales usados eran de muy mala calidad y más para el clima que debían de soportar. Los del pueblo ya lo habían avisado (bajito eso sí, porque en aquella época uno no podía quejarse muy alto) aquella presa era una chapuza y algún día iba a dar un disgusto y efectivamente así fue.

Imagen de la presa poco tiempo después de la rotura.
El hormigón no pudo soportar más la presión y de golpe, como en una gran explosión, se abrió un boquete en la presa de 140 mtrs. de largo dejando sueltos, en apenas unos instantes, 8.000.000 de metros cúbicos de agua. La estrechez natural del cañón hizo que esa ingente cantidad de agua tomara gran velocidad y altura formando una terrorífica ola de barro, hielo y rocas que cuando llegó al pueblo de Ribadelago medía más de 9 metros de altura.

En estas imágenes se puede ver el tamaño de las rocas que arrastraba el agua.

Algunos la oyeron llegar y pudieron ponerse a salvo pero la mayoría de las casas del lado izquierdo del pueblo (ver foto de cabecera) y sus moradores fueron arrastrados por esta descomunal avalancha, que duró 14 interminables minutos, y que no se frenó hasta llegar al lago natural de Sanabria que hizo de freno al arrastre y evitó que llegara hasta otros pueblos cercanos.

Recorrido que siguió el agua desde arriba la presa hasta el pueblo para terminar en el lago de Sanabria. Son aproximadamente 8 km. que el agua tardó tan solo 20 minutos en recorrer.Localización en Google Maps.
Murieron 144 personas (casi un tercio de sus habitantes) aunque sólo se recuperaron 28 cuerpos. El resto de fallecidos, junto a las ruinas del pueblo de Ribadelago, aún permanecen en el fondo del lago.

Pocos días después. En plena labor de búsqueda.

Ribadelago después de la tragedia. Las persona están sobre el lecho donde pasó la corriente y la altura de la ola llegó hasta la fachada blanca de la casa.

La iglesia del pueblo donde se puede ver un carro estampado sobre la fachada y el fuerte desperfecto de la esquina que muestra hasta donde llegó el agua.
La caridad y el empeño de las autoridades logró que, al menos materialmente, el pueblo se recuperara construyéndose un poblado nuevo a unos metros del antiguo, en una zona más segura y al que se llamó Ribadelago de Franco.
El estado pagó como indemnización 95.000 pts. por hombre fallecido, 80.000 por mujer y 25.000 pts. por niño. (NOTA: Hasta se celebró un partido benéfico entre el Real Madrid y el Fortuna de Dusseldorf donde se recaudó un millón de pesetas de entonces. Todo un dineral)

Pero como casi siempre suele ocurrir, las personas responsables “escurrieron el bulto” y pocas fueron las responsabilidades que se depuraron. Moncabril, la empresa constructora, fue condenada a pagar 19.378.732 de pesetas, pero como muchos de los afectados murieron o emigraron después de la catástrofe, gran parte de las indemnizaciones no se pagaron. Además el entonces director de la empresa, dos ingenieros y un perito fueron condenados a un año de prisión menor. Recurrieron la sentencia y fueron absueltos. Esa fue toda la justicia que se hizo.

La presa rota en la actualidad. (Foto de Raiden)
Ribadelago de Franco se llama hoy en día Ribadelago Nuevo y en el pueblo viejo, que se reconstruyó en parte, siguen viviendo medio centenar de vecinos.
(Actualización: Noticia del desastre en el NO-DO. Visto en El Bombardeo Cósmico gracias a un comentario de Menéame)
Más en:
Los comentarios que completan esta entrada. (Es más, si te ha interesado la historia, creo que son de lectura obligada.)
http://www.albergueria.es/anoscin.htm#O_desastre_de_Vega_de_Tera.
Estupendo resumen en una página de lo sucedido.
NOTA: En la actualidad, toda la zona de Sanabria (declarado parque natural protegido) es un paraje de extraordinaria belleza que recomiendo, a todo el que tenga oportunidad, venga a conocerlo. Podrá disfrutar de bellos paisajes, hacer alguna ruta de senderismo, bañarse en el lago y comer buena carne. Merece la pena.
http://es.wikipedia.org/wiki/Lago_de_Sanabria
http://www.turismosanabria.es/page.php?4
http://www.gui.uva.es/~angelg/twz/sanabria/rut_ind.htm





Esta tragedia me hace recordar lo que paso hace 38 años aca en Peru cuando el terremoto de esa epoca causo un alud al desprenderse de los andes un pedazo de Hielo del nevado Huascaran que al bajar formo un aluvion que destruyo la ciudad de Yungay (Ancash).. con miles de victimas..recuerdo haber leido que solo de esa ciudad se salvaron los niños ya que habia una funcion en un Circo en el cerro proximo..Actualmente esa ciudad esta bajo el suelo y solo de ella se puede ver la torre de la iglesia,una palmera y el cementerio
¿95.000 por cada hombre fallecido y 80.000 por cada mujer? ¿Tan patente era el machismo de entonces? o.O
Si mal no recuerdo, hasta hace unos diez años que visité el pueblo, en la parte nueva seguía el letrero de Ribadelago de Franco, con el “Franco” tachado a spray.
Un poblado feo de la muerte, prefabricado, indigno testimonio de una de esas tragedias del franquismo; como contrapartida, el pueblo viejo, medio destruido todavía, pero con esa arquitectura tradicional tan característica, y un punto “extraña” a ojos de un extraño como yo.
Una visita aleccionadora y muy recomendable por el paisaje, que he de agradecer a mi primo, nativo de aquellas tierras.
Saludos.
Tan patente o más Moran, las mujeres no podian ni viajar sin el permiso de sus maridos o padres (por escrito). No conocia la historia es interesante, pero un autentico desastre sin duda.
Como Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos me siento ofendido por esas afirmaciones de chanchullos, si han existido aporta pruebas, porque hablar por hablar es fácil. y en este país más.
A tenor de las fotos la presa no es de hormigón, es de mampostería, por tanto dudo que el hormigón pueda ser de mala calidad y creo que el argumento esgrimido no es correcto. me creería más que el no poder abrir la compuerta del aliviadero provocase que el nivel del agua rebasase la presa provocando un incremento de las presiones a que se somete a toda la estructura. Siendo la coronación la parte más débil el derrumbamiento de ésta provocaría un efecto dominó y más siendo de mampostería. Además que la presa no estaba diseñada para ser rebasable.
Si para que el hormigón agarre hay que hacer anclajes de un año a otro no me quiero imaginar lo que debe ser una presa de materiales sueltos, las cuales hay unas cuantas por este país.
Está muy bien que se recuerde este tipo de tragedias para que no vuelvan a repetirse, pero cuando se busquen responsables que se aporten pruebas y se argumenten.
Hola Moi,
Yo he estado allí hace menos de un año ( soy de una región cercana ) y estuvimos hablando con un señor del pueblo que nos explicó lo que sucedió.
En aquella época se construían plantas de hormigón en el lugar donde se iba a hacer la presa. Sin embargo, dada la dificultad de acceso a este lugar ( es una región muy montañosa ) no se pudo construir esta planta y se optó por muro hecho de piedra y cemento.
No sé si es mampostería.. no tengo ni idea estas cosas. El problema, según nos dijo este señor, es que la gente de los pueblos cercanos subían a por los sacos de cemento y la presa se construyó con menos del que estaba presupuestado.
De este modo, estando allí, se ve que el núcleo del muro es una fina capa de un metal y de cemento del lado del agua y unos contrafuertes de piedra sin encementar salvo en su parte más exterior.
No sé si es el procedimiento normal… pero el resultado no parece invitar a pensarlo.
De todos modos, se rompió un día con unas condiciones muy concretas: casi 20º bajo cero, a las dos de la madrugada de enero… y después de llevar varios días lloviendo tan fuerte que, en el muro, había troncos de árboles los días anteriores.
Además, se une que el valle por el que baja el agua es un cañón ( Cañón del río Tera ) muy empinado, estrecho y donde no hay más que piedras que hacen que la velocidad del agua aumente.
Es también muy destacable que la presa se rompió tan sólo dos años después ( creo recordar ) de terminarse y que su longitud es de algo más de 300 metros, con más de 30 de altura ( la rotura son 140 metros! ).
Fue un cúmulo de casualidades que podrían haber sido evitadas con la construcción de este muro en otro sitio, aunque esto es hablar por hablar…
Muchas felicidades por el blog y gracias por rescatar estas historias!
Hola a todos los primero.
La verdad es que me sorprende encontrarme una noticia del pueblo de mi padre en Meneame, pero a la vez me alegra que alguien lo conozca o se acuerde de lo sucedido.
En cuanto a lo que Moi comenta, no hay papeles porque desaparecieron todos de las delegaciones así sin más en día despues de la tragedia. Estas maravillosas \’obras de ingeniería\’ estaban adjudicadas a un familiar directo de Franco, que se dedico a desviar todos los fondos a America del Sur( donde más tarde escaparía el al ver la que se le vino encima). Y te digo que todo el mundo sabía lo que iba a pasar, porque todo el pueblo trabajó contruyendo las presas. ¿¿Pruebas de los chanchullos??, yo no soy ingeniero de montes, ni caminos, ni estructuras, pero supongo que el homigón amardo(con el que supongo se harán las presas ) es hormigon con barras de metal, no con piedras, maderas, BIDONES, y toda la basura que sobró. ¿Qué como lo se? porque yo he subido allí, siempre que puedo ir al pueblo subo. Si la foto fuera más nitida podrías ver perfectamente lo \’bien\’ construida que estaba la presa y los maravillosos chanchullos que hubo, los trozos de tablones que soblesalen de los trozos de presa. Y cada vez que subo mi padre nos cuenta la misma historia alli delante de los cascotes, nos cuenta como el, mis abuelos y la poquisima gente que vivía en esa parte más elevada del pueblo tuvo que pasar la noche a la intemperie, en pleno enero ecuchando las casas derrumbarse, y lo que más rabia me da y a la vez me hace un nudo en la garganta, escuchando los gritos de la gente ahogandose y muriendose, sin poder hacer nada, a no ser que tambien quisieras acabar en el fondo del lago. Lo que pasó días despues cuando, los robos de las ayudas por los mandatarios, alcaldes, diputaciones y curas es otra historia.
Por cierto el pueblo nuevo se llamaba Ribadelago de Franco porque se lo construyó y se lo \’regaló\’ a la gente del pueblo( se lo regaló porque después les hizo pagar 100000 pesetas, que aunque suene a poco por entonces sería demasiado),con esas casas prefabricadas que no valen para nada. Después de Franco se le llamó Ribadelago Nuevo, pero aun quedan descerebrados como en todos los pueblos. Descerebrados que si se interesasen un poco por la historia de su pueblo se tendrían que morir de vergüenza de ver lo que su \’amigo\’ Franco les hizo a sus abuelos y familiares.
Chanchullos de la epoca??? como si no hubiera hoy en dia…..
Buen articulo, enhorabuena
Chanchullo hay hoy, como ayer, la diferencia es que se pueden denunciar, entonces no. Viva Franco! (y sus amigos nostálgicos)
Otra parecida:
http://www.crlorca.org/um/historia.htm
http://www.laverdad.es/murcia/pg060430/prensa/noticias/Lorca/200604/30/MUR-LOR-050.html
Interesante entrada que me ha mantenido pegado a la pantalla mientras la leía; en cuanto al comentario de Moi, me parece que peca un poco de corporativismo al ofenderse…también hay ingenieros que se equivocan, y medicos, y pilotos y cocineros, etc, etc, etc…lo que es obvio es que alguno o muchos la cagaron y sin ser un experto se puede decir que el sistema de apertura de la compuerta y su acceso estaban mal diseñados y/o construidos; hay veces en las que se olvida hasta la lógica y más teniendo en cuenta las condiciones climáticas de la zona.
Un saludo.
Nadie va a contar la leyenda? dicen que aun por las noches se pueden oir tocar las campanas de la iglesia que está sumergida en el lago, y que desde lo alto de las montañas que hay alrededor se puede ver la torre de la iglesia.
Eso me han contado a mi.
He estado en Sanabria y he de decir que es precioso. Nunca he visto un paraje tan verde, con agua tan clara y tan cuidado.
Desconocía esta historia y es realmente conmovedora.
Una desgracia que, como tantas otras, se podía haber evitado.
Perla, en el comentario añadido por lo del NODO aparece el blog que cuenta la leyenda, te pongo aquí también la dirección:
http://elbombardeocosmico.blogspot.com/2008/11/la-tragedia-de-ribadelago-zamora-1959.html
..No conocía la historia. Aunque lamentablemente encaja estupendamente en este país.
Gracias Iñaki…
conocia esta catastrofe, pero lo que mas me ha sorpendido a ansido las fotos
No sé lo que paso en la presa de Vega de Tera, pero he visto más hechas por Moncabril. Según una persona que trabajo en una de ellas, el encargado de la obra estaba todo el día borracho, así que ya nos podemos imaginar el control que había.
En la construcción de una de las centrales de Moncabril trabajó mi abuelo, y puedo deciros que de allí se surtían de dinamita para hacer pozos, raíles de las vagonetas, cemento, herramientas, etc.
Posiblemente la presa estuviera bien diseñada pero la supervisión de la obra fue deficiente o se desvió dinero de los materiales.
Dar un dato: mucha gente de los pueblos río abajo se enteró de la tragedia al ver como subía el nivel del río, como mi abuelo, que estando en el molino observó como subía el nivel del río y se marchó para casa diciéndole a mi abuela: “el río esta subiendo. Ha debido de reventar alguna presa en la sierra”. Debían de ser sobre las seis de la mañana. Luego por el día fue la guardia civil avisando de que la gente no se aproximase al río.
Cómo me recuerda el NODO a algunos telediarios actuales.
Esto me recuerda a la Pantanada de Tous ( http://es.wikipedia.org/wiki/Pantanada_de_Tous ). En este caso la principal causa fue la baja preparación de los operarios y, según salió a la luz durante el juicio, por un mantenimiento deficiente. No hubo tantos muertos, 30, pero se calcula que 300.000 personas se quedaron sin casa.
bueno pues excelente historia, como siempre. saludos desde México!! aca tambien hay muchas historias de este tipo. tan solo hace unos años durante el gobierno de Fox, en Chiapas se derrumbó un puente que estaba proximo a inaugurarse (todavia no estaba listo) por supuesto que si el puente iba a costar 300 millones, (por ejemplo) 50 eran para el gobernador, 20 para el ingeniero, 10 para el contratista y asi se hace (se medio hace) con la mitad del concreto, 3/4 partes de piedra y lo demas de pura tierra…. es una lastima…. y los que mas sufren son los pobres inocentes de los ciudadanos, que les damos todo el impuesto al gobierno.
A mis oídos ha llegado que lo que pasó en Tous fue un fallo humano. Que es día se dieron la casualidad de que los encargados del sistema de seguridad estaban de cena o algo así, y cuando quisieron llegar ya fue tarde.
El que se pica, ajos come. El ingeniero ofendido debiera escuchar las historias de mi abuelo, ya fallecido, que sí, era constructor, hombre de Franco, pero sincero (al menos de puertas adentro). En la época del desarrollismo, se hicieron muchas fortunas, y muchas gracias a echar menos cal que arena, menos cemento y de peor calidad del que se debía. Pero es que era un país pobrísimo, y la transparencia era practicamente nula. Y la necesidad de sacar los proyectos adelante era tremenda.
Me parece bien destacar los aspectos técnicos de la obra y sus deficiencias, pero hombre, ¿vas a negar la evidencia a estas alturas?El desarrollismo fue una ….. pinchada en un palo comparado, por ejemplo con el New Deal. Y me temo que de una manera u otra a continuado hasta la fecha. Espero que esta tan necesitada crisis haga diseñar un nuevo modelo de desarrollo, y que no se haga en una cena entre bueyes (entre los que no hay cornadas, como dice Manolito, el entrañable “gallego” amigo de Mafalda), como nos descubrió Iñaqui en un post anterior sobre Postdam y los tejemanejes de Churchill, Stalin y demás acerca de Franco.
Enhorabuena por este peaso de blog. Gracias
“ha continuado”. Mil perdones, agacho las orejas de asno.
la noticia es muy interesante, uno de mis tios (hermano de mi madre) es del pueblo de al lado, por cierto esa zona es preciosa y se come de lujo (lo dice una sevillana).
con respecto a lo d ls chanchullos, eso se hace hoy en dia, como para no hacerlo en ese tiempo; asi q al q le pique q coma ajos. soy aparejadora y se qndo una obra esta bien o mal exa y eso q yo sepa esta muy mal hecha, lo siento por el ingeniero.
enhorabuena por la noticia.
Allí fui este verano de vacaciones, bueno realmente a Puebla de Sanabria, pero pasé a ver éste. Lo único que no me gusta del pueblo nuevo son esas casas que construyeron con fachadas encaladas como si fuera un pueblo de la playa, rompe totalemnte con la estética de la zona de Sanabria. Por lo demás, cualquiera que vaya puede ver los desperfectos del pueblo viejo, una lástima.
Aquí cuando alguien habla de Franco, rápidamente responden que ahora también hay corrupción… Aun seguimos siendo un país acomplejado y algunos parecen intocables.
Lamentable tragedia silenciada en su tiempo y sin depuraciones. Vamos como lo de Jesús Gil y la gente que murió en sus maravillosas promociones en época de Franco.
Yo soy de la zona y he visto el campanario en veranos más secos desde el mirador de San Martín de Castañeda…. pero si que cuenta la gente de por allí que suenan las campanas….
bueno la leyenda de escuchar las campanas es casi en varios lugares que se asocian con tragedias…es como darle un sentido mistico despues de tanta destruccion… pero detras de eso puede haber un fundamento cintifico que demuestre ese ruido
Iñaki, siempre que me acerco a tu blog consigues interesarme/asombrarme/emocionarme. Muchas gracias por acercarnos esta triste historia tantos años enterrada bajo las aguas del lago.
Nací en Ribadelago en el año 1955 ( en casa como se nacia antes), en la casa del Pozo, los que vivian alli en el 59 murieron todos, nosotros ya viviamos en otro Pueblo. Me han contado que el día 9 0 10 hace 50 años y se van a realizar unos actos en el Pueblo de Ribadelago comemorando la catrastofe, alguien me puede indicar en que consisten. Gracias
A los Señores que dicen lo de la leyenda que se escuchan una campanas de una iglesia, les recuerdo que el lago es de origen glacial, originado antes de que el hombre existiera.
La historia de los olvidados nadie la cuenta. Se cuentan historias que se parecen a historias verdaderas, se dan datos, números, estadísticas, incluso nombres. Pero no se miden los daños que dañan el alma. Se buscan culpables y se les condena, se paga por los muertos pero se ignora a los vivos, a los que penan, a los que sufren por lo que les falta, a quienes nada tienen porque nada ambicionan.
Os animo a conocer Ribadelago, no el nuevo, el blanco con aceras y falsa iglesia, con parques y paseos a lo largo del Tera o turistas ajenos que nada conocen de aquella tragedia. A conocer el Viejo, el olvidado, a que sepáis de una vez porqué no hay casas nuevas. Nadie ha querido hacerlas porque al hacer los cimientos aparecían recuerdos y dolían y hablaban. En su lugar hay cruces con nombres y una fecha y familias enteras en casas medio hundidas sin nadie que llorarlas. Y silencio, entre las viejas cañadas en roca dibujadas no hay ya mas que silencio. Un silencio que calma y que anhela las lágrimas. Y todo está dormido y el frío vence al tiempo y se queda en los huesos como en aquel Enero.
Sacado del foro de http://www.sanabria.com.es
¿Alguna mosca habrá picado a Moi para que se desgarre las vestiduras y arme tanto jaleo? Si eso de unir concreto con concreto sin anclajes metálicos hasta parece surrealista, tío. Vaya cachondeo el de este franquista de nolstalgia. Si chanchullos hay ahora, que las cosas pueden denunciarse sin temor de que te den vacaciones en mazmorra, ¿Qué te creías que había en la época de Franco? ¡Joder!
Me repatean estos \"profesionales\" que antes que personas se vanaglorian de haber terminado una carrera y estar en un estrato superior por tener un titulo….y ofenderse por pertenecer a un colectivo que parece que tiene la obligación de saberlo todo y no equivocarse.
Por mi experiencia ( y no por ser Ingeniero de Caminos, que por cierto tambien lo soy) y procendencia ( Zamorano) la explicacion que han dado del derrumbe tiene toda la pinta de ser cierta. La presa era de hormigón en masa (ni mamposteria ni armado ) que es una tipología de presas de gravedad. Las juntas entre hormigones no es necesario atarlas con armadura ni con pernos por que la propia forma de hormigonar deja al homigón con una rugosidad suficiente ( o sino se hacen estrias). El problema puede haber venido si este acabado del hormigón no estuviera bien estriado, o mas aun si con el paso del tiempo se hubiera ensuciado y la junta no hubiera quedado bien.
En cualquier caso es culpa de algun Ingeniero de Caminos, del que lo proyecto, del que estaba a cargo de la obras o del que estaba a cargo del mantenimiento. O de todos…que es lo habitual cuando ocurre una catrastrofe de estas.
Gracias Iñaki, por la información, solo quiero decir, que en aquella época, la misma noche yo había dormido en Puebla de Sanabria, camino del internado donde estaba a la sazón, mi padre, junto con un primo suyo que resida en El Pichiriche, de Puebla, estuvieron allí, unas cuantas horas después del desastre, y según él, allí no apareció ni cristo hasta bastante tarde. No fué como dice el Nodo. Fué mucho más jodido.
Repito gracias por recordarnos aquello.
Es habitual que un accidente concurran varias causas. Es la suma de diferentes errores lo que suele originar en un accidente y no sólo uno. Puede que este accidente sea una excepción y coincidiesen varios causas o errores que por si solos, fueran ya suficientes para causar el desastre:
1) Errores de cálculo. El cálculo fue simplista y con hipótesis erróneas. Del resultado de esos cálculos se concluía que el muro pantalla no estaba sometido a tracción ya que los contrafuertes se llevarían todo el esfuerzo, con un esfuerzo máximo de menos de 7 Kg/cm2. Cálculos más modernos estimaron que la pantalla estaba sometida a un esfuerzo máximo de tracción 52 kg/cm2.
2) Mala calidad de materiales. Se buscaron muy cercanos a la presa para reducir el coste de transporte y quizá no fuesen los más adecuados.
3) Mala calidad de ejecución. Se le dio responsabilidad a personas que no se formaron para ello. Trabajo en destajos sin ningún tipo de control. Se pueden ver en la pantalla vigas de madera embebidas en la pantalla de hormigón. Segregaciones excesivas. De una campaña a otra no se limpiaba suficientemente la capa para el amarre.
4) La enormes filtraciones que se observaron a través del muro se procedió a atajarlas inyectando morteros sin vaciar la presa. Medida contraproducente si la pantalla estaba sometida, como demuestran los cálculos más modernos, a esfuerzos de tracción.
5) Los contrafuertes, bien porque la mampostería era más elástica de lo que realmente se supuso en las hipótesis imperantes de la época, bien por una mala ejecución, se comportaron como muelles, por lo que la pantalla, más rígida y menos deformable que los contrafuertes, asumió esfuerzos que no le correspondían.
6) La excesivas filtraciones inferiores y puede que la helada al borde de los contrafuertes, aumentaron la subpresión con el riesgo de deslizamiento de todo el conjunto.
7) El excesivo llenado, porque el salto que proporcionaba superaba los 500 m, hacia que se aliviase la menos cantidad de agua posible.
Cualquiera de estas causas pudo ser suficiente para provocar la rotura. A la vista de la información parece probable que la rotura se iniciase en el contrafuerte 21 ó 22, curiosamente de los más bajos. Lamentablemente la presa se rompió porque no le quedaba otro remedio que romperse, tal como fue diseñada y construida, aunque se desconozca cual fue la causa principal desencadenante.
Lo que si está claro que no se le hizo justicia a las víctimas.
Y tampoco se ha incidido en las víctimas que ocasionó, no sólo la tragedia, si no la construcción de todo el complejo hidroeléctrico, que fueron varias decenas de personas.
Entrad en la página http://ribadelago.es es increible, amen de un relato de lo quepasó, estan preparando unos actos la Asociación Hijos de Ribadelago con motivo del 50 aniversario de la catástrofe, piden ayuda en un nº de cuenta que tienen, creo que hay que ayudar con lo que pueda cada uno.
¿De dónde son las fotos? Soy periodista y estaría interesado en conseguir contactos de alguien que tuviera fotos del desastre, y las del reportaje son perfectas para poder escribir un artículo ahora que se cumplen 50ños, pero necesitaría por supuesto contactar con el autor o saber de dónde han salido. Si alguien pudiera darme algún contacto o pasarme fotos, estaría muy agradecido. También me gustaría tener contactos con los organizadores de eventos recordatorios para así poder informarme sobre los mismos.
Muchas gracias.
Zamorano contacta con felipesanroman@ribadelago.es el te informará de todo lo que quieras saber. Es secretario de la asociación Hijos de Ribadelago, es un superviviente de la catástrofe, su padre que estaba ciego lo salvo recorriendo tejados de las casas que se iban hundiendo detrás de ellos y está organizando un verano cultural, amen de un museo con infografías y fotos de la catástrofe, tambien quieren hacer la noche de la luz, un espectáculo de luz y sonido. Han vendido un calendario recordatorio con fotos, yo lo tengo y puedo decirte que es espectacular
en lo relativo al homenaje empezará el dia 8 por la noche iluminando los ultimos 3km del cañon del tera por donde bajo el agua justo antes del pueblo a las 00:05 se oficiara una misa en recuerdo alas 00:10 habra un repique de campanas simultaneo en muchos pueblos de la provincia de zamora incluida la capital.
el dia 9 por la mañana habra un homenaje a los supervivientesen el que participaran un monton de autoridades ( plaza de ribadelago)
el dia 10 por la mañana se proyectaran varios documentales hechos para la ocasion asi como imagenes del no-do
el dia 10 por la noche el programa de la 1 informe semanal emitirá tambien un reportaje hecho para la ocasion.. para este reportaje necesitaria contactos de personas que quieran y puedan aportar datos y/o documentos graficos ( fotografias) o su testimonio cuantos mas colaboremos mejor yo soy de la zona y voy ha acompañar a los reporteros de tve mi contacto es duquedehierro@hotmail.com gracias
Mi abuelo trabajo en la construcción de la presa y decía que esa presa era una chapuza y que algún día ocurriría una desgracia, contaba que la proporción de cemento que les hacían hechar era menor que la requerida para abaratar los costes.
Duquevigo, lo que es una verguenza es que tanto el Ayuntamiento como la Diputación de Zamora no hayan contado con la asociación hijos de Ribadelago para nada, en cuanto al montón de autoridades, serán los alcaldes de la zona y poco mas y lo del homenaje a los supervivientes ya me contarás como lo van a realizar si no han llamado ni avisado a ninguno de ellos. Creo que lo único decente serálo que haga la Asociación ya que quieren recordar todo el año 2009 como el año de la Catástrofe, con actos culturales y exposiciones. En cuanto a televisiones, por lo que me he podido enterar TVE ha comprado un programa de una hora de duración a una empresa que lo ha grabado en el pueblo, incluyendo entrevistas a los supervivientes, parece ser que se emitirá el día 13 de enero.
Me da pena por las gentes de Ribadelago ya que habiendo sufrido lo que han sufrido y habiendo sido olvidadas durante tantos años unos chiquilicuatrs de autoridades hagan algo tan paupérrimo como lo que dicen que van a hacer.
Membrillo yo no sabia que no han contado con la asociación me acabo de enterar hace un ratito, los datos que puse de los actos lo he sacado de un folleto que habia en un bar de la zona…
de verdad es tristisimo que los politicos aprovechen estos acontecimientos para hacerse la foto, pero son asi…pensaba ir a los actos pero me lo estoy planteando….
Duquevigo, lo que hay que hacer y publicitar es que se ayude a la asociación a que puedan conseguir el dinero que necesitan para la organización de los actos que están preparando, tanto la exposición permanente como la noche de la luz, el espectáculo de luz y sonido en el lago.
Me he enterado que la asociación hará una reunión extraordinaria el día 8 para hablar de estos temas y piensan según tengo entendido boicotear alguno de los actos.
En mi humilde opinión, creo que desgracidamente en esta fechas no hay que celebrar nada, lo que hay que hacer es un acto conmemorativo de la desgracia y punto. Aquí todos se afanan en organizar festejos y saraos, pero ..¿ que coño celebramos?….. A los naturales de Ribadelago e hijos de los afectados , desaparecidos y fallecidos, no creo que les haga ilusión ninguna clase de fiesta ni berbena popular, lo que realmente les gustaría es un acto que realmente rinda homenaje a todos aquellos que en esa trágica noche sufrieron y les cambió la vida para siemprte; y ese homenaje o reconocimiento se debería haber consulado y por tanto haber echo partícipes del mismo a todos los vecinos de Ribadelago mediante un concejo público.
Pero claro, una vez mas los intereses particulares de políticos y el afán de manipulación de las diversas asociaciones de la localidad, han echo que lo realmente importante para los afectados quede en un segundo plano y dar protagonismo a sus medras particulres. Ya llueve sobre mojado y me gustaría que de una vez por todas, en mi pueblo hubiese un sentimiento común de todos sus hijos donde se empezara de verdad a unir sentimientos y esfuerzos en aras de lograr todo aquello de lo que mi amado pueblo historicamente carece y donde todos nos impliquemos en su logro, dejando a parte nuestras rancillas particulares y manipulaciones de las diversas asociaciones existentes, ó sirviendo de cortesanos de la corte política.
Me gustaría aprovechar también la ocasión para que desde esta tribuna , si alguién lo sabe , me dijera que grado de implicación va a tener la empresa hidroeléctrica todavía existente en el acto conmemorativo, ya que leo opiniones de todo tipo en este foro, pero que ninguna hace alusión a la misma y creo que de una vez por todas debiera de hacer una acto real de desagravio a todos aquellos que perdieron su vida por su mala gestión en la ejecución de todas sus infraestructuras en la zona y me refiero no solamente a la ejecución de la presa, si no a la ejecución de túneles, central, etc………, pués entre accidentes de trabajos y enfermedades provocadas por las malas condicciones en el trabajo, supuso un índice de mortalidad elevado en los años 50 en la zona.
Un saludo para todos y rindamos un sentido homenaje a todos aquellos que sufrieron y perdieron la vida en aquella maldita noche , huyendo de \"celebraciones\" absurdas.
Siempre la misma historia, las personas que nos gobiernan no respetan ni siquiera lo mas sagrado que pueda haber , el dolor , el recuerdo nuestros sentimientos, pero aunque no valoren estos sentimientos ,existen y nadie podra arrebatarnoslo.
Yo les diria a estos pobres hombres, alcaldes y demás culebras de ayuntamientos, que tenga un poco de verguenza y den tres pasos atras en esta historia.Dejen a los familiares homenajear a sus abuelos ,padres y hermanos como crean mas oportuno , apoyenles desde el oscurantismo con elegancia y dignidad de esta historia no pretendan sacar beneficio ni economico ni populista , ustedes siempre me recuerdan en estas historias una frase de Ortega y Gasset “el dolor mas grande es cuando percibes que ya no duele” dejen que a las personas de la Asociacion les duela otra vez , otorguenles ese derecho , respeten y apoyen las buenas causas y no comercializen con los recuerdos , grandisimos hijos de puta.
NOTICIA DE HOY DEL CORREO DE ZAMORA
50º aniversario de la tragedia de Ribadelago
Imprudencia temeraria
El juicio sobre la rotura de Vega de Tera y sus funestas consecuencias ocupó cinco días de sesiones en la Audiencia
J. A. GARCÍA. Ribadelago
Corrían las once horas de la mañana del 11 de marzo de 1963 cuando tomaron asiento en la sala de la Audiencia Provincial de Zamora el Tribunal constituido por Carlos Osuna Ardizone, como presidente, y los magistrados Antonio Torres Duce Ruiz y José María Ortiz de Urbina; tribunal que habría de juzgar a los procesados por la tragedia de Ribadelago: Gabriel Barceló, Mariano Sendín, Eduardo Díaz, José Luis López Páramo, Antonio Jerónimo Hurtado, Miguel Prieto Urquizar, Juan Herraz, Francisco Sousa, Francisco Rodríguez y Juan Manuel Barrios, ingenieros, peritos o mandos acusados de un delito de imprudencia ocurrido cuatro años antes, y que no hubiera sido más que otro percance del sector hidráulico si la rotura de la presa de Vega de Tera no hubiera barrido un pueblo llevándose por delante, además de centenares de reses y decenas de viviendas, a 144 personas.
Era un juicio oral esperado con impaciencia, pero harto maniatado porque llegó después de cuatro años de declaraciones, de informes, de cuantificación de pérdidas, de valoraciones y de incertidumbres y necesidades tan mayúsculas que habían llevado a la mayoría de los denunciantes a renunciar por temor a que el juicio no terminara nunca y, en consecuencia, tampoco llegaran las indemnizaciones. En este tiempo, los acuerdos con Moncabril fueron sellándose entre unos y otros. El legajo judicial lo conformaban varios miles de folios rellenados con las diligencias y los autos previos.
Las filtraciones del agua, la vigilancia, la calidad del material el tipo de proyecto centraron las preguntas de la sala. Paradójicamente, un suceso que recorrió el mundo a través de las primeras planas, quedó rebajado a los interiores de los periódicos, a meras columnas y pequeños titulares. Fueron cinco días de sesiones apacibles, correctas y sin asomo de crispación.
Gabriel Barceló Matutano calificó el proyecto de «normal, corriente y aceptable», y afirmó que «filtraciones hay en todas las presas», y en el caso de Vega de Tera «eran por las juntas de dilatación», y añadió que «se tomaron todos los medios que los técnicos podían aconsejar y todos cumplieron con su deber, dando ejemplo de abnegación». Mariano Sendín señaló que «el proyecto no era atrevido» y que «no observó deficiencias ni en el hormigón ni en la mampostería». Eduardo Díaz Ríos expresó a la sala que «jamás las filtraciones le significaron alarma» y señaló que «además de las inspecciones de su jefe había las del Estado». Antonio Jerónimo Hurtado, que dijo que «generalmente hacía una visita mensual», añadió que «no recuerda que le dijesen que hubiesen aumentado las filtraciones» y que «las filtraciones no le ocasionaron motivo de inquietud en cuanto a la estabilidad de la presa». Miguel Prieto Urquizar reconoció que «las filtraciones continuaban, pero que habían disminuido».
El juicio oral, suspendido a las 14.10 horas, prosiguió a las 16,45 con la declaración de Juan Herraiz Colina, que manifestó que «no observó ninguna anomalía, que las filtraciones estaban definidas en las juntas de dilatación y no oyó que fuesen motivo de alarma, que se tomaban medidas para que fraguase bien el hormigón».
Francisco Sousa, a quien la opinión pública le tildó de beber cerveza de una manera desmedida, expresó que «no subían bebidas, que no lo vieron embriagado, que en todos los trabajos se llevaba la máxima vigilancia y que a Casimiro Seoane lo marcaba muy de cerca». Seoane, que declaró como testigo, fue de los muy contados que mantuvo en la sala que «los trabajos se hacían con imperfección» y, en cuanto a Sousa, dijo que «se emborrachaba», aunque matizó que «después del trabajo».
Francisco Rodríguez indicó que, como vigilante de la fabricación de hormigón, «no notó deficiencias». El capataz Juan Manuel Barrios, por su parte, subrayó que «la construcción en que intervino estaba en pie y que si el material estaba en malas condiciones se tiraba». También testificó el ingeniero de la Confederación Hidrográfica del Duero, Cipriano… cuya misión era inspeccionar la construcción, manifestó que «no encontró anomalías». A las 19.00 se suspendió el acto, que fue reiniciado a las 19.20 horas con la presencia de otros responsables de la empresa o de tareas de vigilancia como Jaime Estrada, que expresó que «las juntas de dilatación arrojaban agua» aunque estimó que «no había ningún peligro». Ventura Encarnación manifestó que «había fugas de agua en las juntas de dilatación y que nunca tuvieron temor de que se produjese la rotura». Igualmente Jesús Fernández Otero declaró que la existencia de fugas «por las juntas de dilatación» y que «no observó nada sospechoso». Liberto Ferrero apuntó que ««donde aparecieron más filtraciones fue en la parte no destruida». Germán Rodríguez fue otro de los críticos en la comparecencia judicial. Señaló al Tribunal que advirtió a Sousa sobre la tardanza «en fraguar» de algunos materiales y que «le dijeron que tirase para adelante». Baldomero Parra también reveló que «la obra se llevaba poco bien por ser a destajo».
El día 14 de marzo tocó el turno a los ingenieros de caminos responsables del informe que dio luz sobre el caso, echando por tierra incluso la literatura técnica dada por válida hasta la fecha a la hora de construir presas. Enrique Becerril, Raúl Celestino, Manuel Carrasco y Antonio Torroja (el padre Eduardo Torroja falleció cerrando el informe) pusieron de manifiesto que «la presa de Vega de Tera se hundió por defecto de concepción y la causa fundamental del hundimiento fue la diferencia de los módulos de elasticidad del hormigón y de la mampostería», que, según precisaron, sólo pudo ser comprobado merced a los trabajos de laboratorio realizados con motivo de la investigación sobre la rotura de Vega de Tera.
En consecuencia, el fiscal Jesús Ramos Santos, modificó el día 15 de marzo sustancialmente sus conclusiones provisionales y el juicio oral sobre la tragedia de Ribadelago quedó listo para sentencia.
SENTENCIAS
Primer fallo judicial
La Audiencia falló el 20 de marzo de 1963 condenando a Gabriel Barceló, Eduardo Díaz, Antonio Jerónimo y Miguel Prieto, como responsables de un delito de imprudencia temeraria, a un año de prisión menor y al pago de 601 euros por muerto mayor de edad, 450 por los de más de 16 años y 300 por los menores de 16 años.
Segundo fallo judicial
El Tribunal Supremo resolvió el recurso de casación y el 19 de abril de 1965 falló «no haber lugar al recurso de casación por quebrantamiento de forma y sí al de infracción de ley» interpuesto por Antonio Jerónimo, Hurtado y Miguel Prieto. El indulto definitivo llegó para Barceló Matutano y Díaz Río el 23 de octubre de 1970.
Reavivamiento de afectados
La sentencia reaviva las exigencias de los afectados, muchos retirados del caso, que pretendían cobrar la diferencia de indemnización con respecto a lo pactado previamente con Moncabril. No fue tomada en consideración al entenderse que con el convenio «los perjudicados cubrieron el riesgo de una posible absolución de los procesados».
Aquí os dejo el link de unas fotos de la presa de muy buena calidad.
http://www.albergueria.es/tera/Gallery2.html
En ellas se observa la chapuza de construcción que se hizo en su día, Sr. Moi, verá en las fotos que si bien los contrafuertes eran de mampostería, también había un “muro” que era de hormigón. Un “muro” de una anchura ridícula, unos contrafuertes patéticos con piedra, ladrillos, maderas….
Los materiales empleados, la cercanía con el “régimen” de Hidroeléctrica Moncabril, S.A., cómo se minimizó la tragedia en la prensa de la época, la farsa a la que se le llamó juicio, la sentencia, recurso de los imputados y posterior indulto, es más que sintomático del escenario que allí hubo. Calificarlo simplemente como “chanchullos” hasta me parece un insulto a las víctimas.
soy de puebla y mi padre trabajaba en la presa dias antes de que
rompiera, parece ser que le inyectaban cemento en las grietas que tenia.
A mi padre vinieron a llamarlo la misma noche de la catastrofe y trabajo
en el rescate de vivos y muertos, en ribadelago lo conocen bien.
Cuando vas con él por el pueblo te va contando: en aquel arbol recogimos a una señora y su hijo, tras aquella piedra estaba el cuerpo de fulanito, en un medero que quedó atascado aquí habia tres personas vivas etc. es tremendo, ahora imaginaros lo que seria para él, que conocia a toda la gente del pueblo y muchos de ellos eran buenos amigos.
Yo estudie el colegio de Puebla con muchos de los chicos supervivientes de esta tragedia.
Yo soy de ribadelago de sanabria, y, tengo parientes tanto en el pueblo nuevo, como e el viejo. Yo no conoci tal desgracia pero mis parientes me la cuantan a menudo, ellos sufrieron mucho, obretodo perdidas de seres queridos y siempre que l narran se les escapa alguna lagrima. Me honrra mucho ser de ese pueblo, aunque creo que los constructores debieron pagar mas por lo que hicieron.
Hoy es el 50 aniversario y voy a ir: habra una misa y destaparan una estatua con una mujer sanabresa con un crio llorando en los brazos. Muchos besos. Sanabria lo mejor.
Quiero decir a NACIDO RIBADELAGO PACO que la madre de mi novio vivió la catastrofe y es una de las supervivientes de ese día tan negro para los sanabreses. Que toda su familia sobrevivió a la catastrofe y su casa fue una de las pocas que quedaron en pie. También quiero decir que la torre con la campana que tenía que haber sonado ese día sigue existiendo y la fachada de la iglesia está colocada en un pequeño parque que hay en la entrada de Ribadelago Nuevo.
Esta catastrofe al igual que otras muchas que han sucidido no las llegas a sentir como los que lo vivieron.
Y quiero decir al ingeniero de caminos que antes de hablar que pregunte a la gente que vivió esta catastrofe y que construyó la presa si estaba bien o no y si los responsable eran tan inocentes como en el juicio se dijo.
Desde la lejanía y la nostalgía os puedo decir que la tragedia de Ribadelago está todavía muy presente entre las gentes de la zona.
Hoy hace 50 años y yo, que vivo lejos de miquerida Sanabria, llevo todo el día buscando noticias, los ojos “se me arrasan de agua”( como se dice alli) cada vez que leo algo.
He oido contar la historía mil veces y mil veces se la cuento a mis hijos y si algo tiene claro todo el mundo es que se pudo evitar con una correcta construcción, recordar que rompió la primera vez que se llenó.
Murieron muchos niños y mujeres porque los hombres estaban trabajando en la construcción de otras presas en zonas de Galicia.
Fue tan trágico que las hombres que estaban arriba vigilando la presa tenían sus familias en el pueblo y cuando llegaron ya nunca más los vieron, el agua se los había llevado.
Solo espero que los políticos no ensucien el dolor de esta gente.
Las Fotografías de la catástrofe que habeis publicado son hechas por Fernabdo L.Heptener así como las imágenes de cine publicadas por NO-DO
Se ha hecho un documental que se emitirá el Martes 13 de Enero en TVE-2 en el programa DOCUMENTOS TV
Más información en http://www.rtve.es/programas/documentostv
Informamos que el próximo día 13 de Enero de 2009 se emitirá en TVE 2 a las 22:45, en el programa DOCUMENTOS TV:
EL DOCUMENTAL:
“CATÁSTROFE EN RIBADELAGO”
RIBADELAGO: el pantano del olvido
En la madrugada del día 9 de enero de 1959 las aguas reventaron la presa de Vega de Tera, de la compañía Hidroeléctrica de Moncabril, cerca del nacimiento de ese río y a escasos kilómetros del lago de Sanabria. La avalancha de agua, rocas y grandes troncos de árboles arrasó el pueblo de Ribadelago en 14 interminables minutos y 144 de sus habitantes perecieron ahogados. Sólo se rescataron del lago de Sanabria 28 cadáveres.
Desde el primer momento, las autoridades y la prensa franquista minimizaron la tragedia reduciendo el número de víctimas, ocultando las razones de la destrucción de la presa y haciendo de la ayuda a los supervivientes una causa de caridad colectiva.
Para depurar responsabilidades, se celebró un juicio en el que fueron condenados a un año de prisión menor cuatro directivos y empleados de la empresa, a los que una vez recurrida la sentencia se les absolvió o indultó. Las indemnizaciones, diferentes para los hombres, mujeres o niños, llegaron a los supervivientes mal y en algunos casos nunca.
El pueblo quedó completamente destruido. Franco ordenó construir uno nuevo (Ribadelago de Franco). El gobierno utilizó la desgracia para hacer un llamamiento a la solidaridad internacional que fue escasa, pero muy celebrada internamente como reconocimiento del régimen.
El documental CATÁSTROFE EN RIBADELAGO ha reunido testimonios de testigos directos, acusados y especialistas, y a través de imágenes, algunas inéditas, narra la tragedia que sufrieron los vivos y los muertos de aquel olvidado pueblo sanabrés.
Los supervivientes de la catástrofe de Ribadelago recuerdan el drama y el terror, los chantajes que soportaron para ocultar la verdad y el olvido que se les impuso. Cincuenta años más tarde, ellos siguen mirando al lago de Sanabria, cementerio de sus seres queridos, con el sufrimiento que el tiempo no acaba de apaciguar.
Un documental producido por HEPKRA Digital S.L. y las empresas del Grupo HEPTENER de Zamora y dedicado a las víctimas de aquella olvidada tragedia.
Para más información visitar la página oficial de Documentos TV: http://www.rtve.es/programas/documentostv
Guillermo López Krahe – HEPKRA Digital – Enero 2009
Tengo 60 años. Nací y vivo en el Sur. Recuerdo la tragedia y no he olvidado nunca el nombre de RIBADELAGO. Contaba con diez años. Al cabo del tiempo visité el lugar; recuerdo que fue el día que Sadam Hussein invadió Kuwait, 1992?. Me impresionó, sobre todo, la conversación con un superviviente que nos contó cómo habían vivido la tragedia.
Al señor ingeniero que aconseja hablar con pruebas, he de decirle que, sin ser ingeniero, se evidencian las causas de la catástrofe. ¿Entonces no se visaban los proyectos? ¿En qué escuelas se formaron aquéllos técnicos? ¿No existió dirección de obras? ¿Y los jueces que juzgaron ?
No hay palabras para condenar la tragedia.
hoy todos se hacen eco de la noticia, pero de forma muy misera. te adelantaste a todos y además muy brillantemente. El que mejor lo ha contado. muy bien documentado.
Mi madre es de Vigo de Sanabria, como a 10 kms de Ribadelago, y todos los años de mi vida he veraneado allí. No es difícil sentir curiosidad por el pueblo de al lado (al menos en Sanabria) ya que todos tienen algo especial, además de la acogida de sus gentes, que es excepcional.
Ribadelago sobrecoge. Al entrar en el pueblo, sientes estar como fuera de Zamora, porque ésas casitas (cortesía del nefasto generalísimo que a todos nos retumba aún en la memoria) rompen tantísimo con las estructuras autóctonas,que sin saber nada de la zona ya piensas que eso no es “natural”, no encaja con la vida de ésa gente. No fue más que un parche en la vida de tan humilde pueblo. En agún sitio tendrían que dormir, es cierto, pero volvieron hacer con esas casitas lo mismo que con la mencionada presa. Cualquier cosa. Escurrir el bulto. Come y calla.
Al entrar en Ribadelago Viejo, sientes estar en un mausoleo. Mientras las gallinas y los gatos acompañan tus pasos, vas viendo cómo en una huerta de lechugas está sembrada una lápida, y sólo girando la vista, ves cómo en el otro lado del asfalto que pisas hay más lápidas sembradas. Encima de rocas, entre árboles, entre escombros… ése pueblo sigue siendo un cementerio, vacio, pero cementerio igual. Sobrecoge el alma.
¿Pensarían los que hicieron esas casitas dónde iban a meter las vacadas sus dueños? ¿ pensarían dónde el lino? ¿pensarían cómo se calentarían con esas paredes de “papel”?
Ribadelago tuvo dos desgracias. La rotura de la presa y la mala suerte de encontrarse con la administración que lo embolvió.
Un beso fuerte para toda Sanabria. Quien os conoce nunca os olvida!
Mi padre es de Ribadelago de Franco, por lo cual me siento orgulloso, por mi padre y por el nombre del pueblo, perdio 8 familiares en la catastrofe, quien es culpable?? no lo se, culpamos un regimen, al ingeniero, al temporal, como querais, en este caso fué un error es cierto algo fallo,fallo uno o quizas todos, pero tambien se construyeron otras presas por eso a Franco se le llamaba “sapo” y gracias a el tenemos agua en verano,tenemos que ser justos.
yo siento tristeza, mis padres estan ahora en ribadelago y mi madre me llama llorando por este tema y me rompe el alma, me gustaria estar con ellos pues mi sangre es sanabresa 100%.
por favor por ultimo, trasladandonos a aquella epoca si es cierto que Franco podia haber mandado fusilar a los culpables y el ministro al cargo haberse ocupado bastante mas de la gente de pueblo y no abandonarles de esta manera, por otro lado deciros que eso mismo pasa actualmente tambien,en aquella epoca el caciquismo estaba a la orden del dia, pero hoy tambien, la politica es una porqueria, la izquierda y la derecha.
bueno un abrazo muy fuerte para toda la gente de Ribadelago de Franco y de Sanabria en general.
muy orgullasa me siento de ser sanabresa, mil veces he escuchado como mi abuelo materno, desde un pueblo vecino, fue en bicicleta para ayudar en lo posible y como mi padre (un crio en ese momento, desde otro pueblo cercano) vea cosas que el caudal del agua arrastraba hasta el lago.
Homenaje a personas muy humildes que con sus acciones demostraron el valor real y sincero del amor y la compasión.
Para mí, amor por esa tierra.
Acaban de echar en Informe Semanal un documental sobre la tragedia (hoy sábado 10 de enero). Inmediatamente me he acordado de esta entrada. Podría ser un complemento genial linkear al video cuando lo suban en tve.
http://www.informesemanal.tve.es/
salu2!
El martes 13 vuelven a retransmitir en Documentos TV otro reportaje como a las 22.30 o así. Os animo a todos a verlo.
1 abrazo a todos!!
Para todo el que quiera saber detalladamente lo ocurrido en Ribadelago le recomiendo un libro que he leído durante estos días.
Se titula:
\"Ribadelago. Tragedia de Vega de Tera\" Autor: José Antonio García
Tiene también muy buenas imágenes y mucha documentación.
MENUDA BARBARIDAD,OTRA MAS DE LOS ESPAÑOLITOS FRANQUISTAS,COSA QUE HABIA QUE ERRADICAR DEL MUNDO YA HACE MUCHOS AÑOS,MENUDA ENFERMEDAD PARA LA HUMANIDAD
Muy buen artículo, e impresionantes los testimonios en forma de comentarios, de lo mejor que hay en la red acerca de la catástrofe, que por desgracia no es mucho.
Un saludo.
A Ribalagués orgulloso. Sí mucho hay que agradecer a Franco, claro, claro. Y seguir homenajeandole con llamar el pueblo Ribadelago de Franco. Díselo a todos los que asesinó hasta 12 años después de acabada la guerra.
Lo que sí recuerdo en aquel Madrid es que los niños nos quedábamos embobados oyendo por las calle el romance del ciego acompañado de un lazarillo. Tenía en pie una especie de pizarra con dibujos o viñetas a colores. Con un puntero iba señalando los cuadros al tiempo que cantaba en décimas la catástrofe de la presa y las desgracias personales. Es el más bonito recuerdo de mi niñez.
Recuerdo al ciego con lazarillo cantando los romances de la gran catástrofe
Hola a todos, no conocía esta historia he llegado a ella de pura casualidad, y la verdad que es sobrecogedora, yo también soy ingeniero y no quiero entrar a valora ahora las causa por las que se derrumbó la presa ni tengo todos los datos ni es mi especialidad, pero lo que mas me indigna es como funciona la justicia en este país, os adjunto un enlace donde se recoje la sentencia del caso del derrumbe de la presa Tous en el 1982, a pesar de ser bastante posterior a la muerte de Franco, el desarrollo del juicio no tiene nada que “envidiar“ a como se desarrolló el juicio del derrumbe de la presa de Ribadelago, y que como en este caso tampoco hubo ningún responsable de la desgracia a pesar de toda de toda la incompetencia e irresponsabilidad demostrada por los responsables de la presa en aquel momento y recogida con todo detalle en la sentencia. Si esto pasa en plena democracia que no pasaría en la época de Franco.
Os adjunto también un relato de Alberto Vazquez Figueroa donde narra como participó en las tareas de rescate tras el derrumbe de la presa.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/10/12/opinion/67036.html
NADIE PUBLICARIA…(Alberto Vazquez Figueroa)
-Todos sabíamos que en cuanto la presa se llenara se vendría abajo porque los materiales eran de pésima calidad y contrataban a ineptos siempre que estuvieran dispuestos a trabajar por un salario de hambre.
Observe al hombre de rostro famélico y manos encallecidas que había acudido a sentarse al otro lado de la pequeña hoguera junto a la que estaba intentado entrar en calor, y aunque en aquellos momentos no me apetecía hablar comprendí que tenía la obligación de escucharle.
Acababa de participar en una de las inmersiones más dramáticas de mi vida descendiendo a treinta metros de profundidad en un agua a tres grados, fangosa, maloliente y sin la menor visibilidad y lo único que había encontrado eran trozos de cadáveres, por lo que encontraba agotado, desolado, asustado y deprimido.
No obstante los ojos y la expresión de aquel hombre me hicieron comprender que cuanto yo pudiera sentir no era nada frente a lo que estaba padeciendo.
-¿Ha perdido algún familiar en la tragedia?- quise saber.
-Cinco. ¿Contara en su periódico lo que siente alguien que no fue capaz de denunciar lo que estaba ocurriendo o no se decidió a llevarse muy lejos a sus hijos evitando que el mundo se les viniera encima?
Aquella era una pregunta de imposible respuesta; yo había acudido a Ribadelago formando parte del equipo de submarinistas que debían recuperar los cadáveres que habían quedado sumergidos a causa de la riada, pero al mismo tiempo era el enviado especial de “El Alcázar”, un periódico del que me constaba que no aceptaría ninguna información que pusiera en entredicho al régimen franquista.
Medio siglo atrás la censura era implacable y aun me faltaban cinco meses para acabar la carrera.
Una palabra equivocada y no me permitirían acabarla.
Observe largo rato las ruinas de lo que había sido un tranquilo pueblo, me horroricé una vez mas por la magnitud del desastre provocado por la avaricia, la prepotencia y la ineptitud humanas y seguí con la vista a una anciana que vagaba entre los escombros de lo que había sido su hogar durante casi ochenta años buscando algún recuerdo de sus nietos.
-Nunca publicarían lo que escribiera- dije al fin.
-¿Nunca?- repitió con amargura.
Han pasado cincuenta años, ahora lo publicarían, pero lo cierto es que no llegue a saber lo que sentía aquel hombre por no haberse atrevido a decir la verdad.
Miento; si lo sé porque tampoco yo me atreví a decirla.
Hola Dario, ya hablas de otros temas, yo me referia a temas de los embalses y es algo indiscutible no creo que sea el foro propicio pero si quieres saber mi opinion personal te la dire, Franco es historia, buena o mala es historia y yo la respeto por la parte buena y la mala de acuerdo con el o contrario con el, dices que Franco asesino gente 12 años despues, creo recordar que eran etarras, si quieres saber que opino es que bien muertos estan y yo particularmente aplicaria la misma medicina algunos terroristas mas y tambien a los violadores, ahora tenemos a carrillo que asesino gente en paracuellos y es honoris causa, igual esto si te parece bien. con todos mis respetos Dario y sin animo de ofender es mi opinion personal tan valida y digna como la tuya que puede ser la contraria, Franco existio y por mucho que se quiten carteles, estatuas y se cambien nombres, Franco gano la guerra y tenemos que admitirlo es historia y Ribadelago de Franco es Ribadelago de Franco, aunque se empeñen en cambiarlo.un saludo
Yo estuve en Ribadelago, ara 12 años, y apoyo todo lo que cuenta (zonavip) al encontrate en medio del pueblo con sus losas y nombres de los fallecidos incluso en las paredes, me impresiono de una manera que en mi vida pense que me pudiera pasar. Me dio rabia, pena y solidaridad con aquellas personas que no conocia pero que si estaban presentes. Un recuerdo para todos desde Cataluña.
Magnifico artículo sobre el desastre de Ribadelago. Tengo unos cuantos años y he vivido la dictadura en toda su intensidad. Un profesional de las obras publicas pide pruebas de los chanchullos que se cometían. ¿Quien en su sano juicio podia denunciar los robos de material que se producían en las obras publicas durante ese negro periodo de la vida nacional? Los railes de los tranvias de Madrid, han sido utilizados como vigas en chalets de algunos directivos; en los almacenes del Canal de Isabel II en la calle de Cea Bermudez esquina a Bravo Murillo, en los años cuarenta, de cada tres camiones que entraban cargados de cemento, uno salía sin descargar con rumbo desconocido. Hay pruebas, de que en la construcción del muro de la presa de Vega de Tera, se utilizaron materiales de deshecho para recrecer el muro. Además, según informes tecnicos, se emplearon dos tipos de muro incompatibles entre sí, el de hormigon, interior, rígido, apoyado en el exterior de mamposteria y cuya flexibilidad le hacía desaconsejable. Ciertamente corrupción ha habido siempre y por desgracia la sigue habiendo, pero cuando la consecuencia es la muerte de casi 150 personas y la tragedia y desesperación de mas de medio millar, es inconcebible la impunidad que hubo a continuación. Pero claro, que se podía pedir a un régimen que la vida de sus ciudadanos les importaba un carajo, cómo venía demostrando desde que asalto el poder. Saludos.
Nadie discute que las cosas fueron mal hechas, errores graves, muy graves irreparables como la vida de las personas y desgracia para muchas familias, pero estoy de acuerdo que en aquella epoca gobernaba Franco si llega a ser otro habria sido igual exactamente igual, puesto que la republica(realmente anarquismo ) no funcionaba mejor y tambien les importaba menos que un carajo las personas. la prueba la tenemos reciente, los atentados del 11 de marzo,ha muerto mucha gente y todavia no sabemo a ciencia cierta que lo hizo y ni siquera se investiga y como en otras cosas se aprovechan de alguna catastrofe para pedir dinero a las personas de bien y despues ese dinero desaparece en el camino y eso pasa ahora en este momento y Franco ya esta muerto hace mucho tiempo.
Me a impresionado la historia a sido muy trágica, da mucha pena si me hubiera pasaado a mi…
estaban todos locos al construir esa presa mal echa y luego mira lo que pasó menos mal que quedaron algunos…
dentro de poco iré a veros
Pena, indignación, rabia…Cuando ocurrió la tragedia yo tenía 13 años y como soy del sur, y entonces era un niño, ni me enteré en su día. Hoy he buscado en Internet porque anoche oí el programa de Iker en la SER. No tengo palabras. Me duele en el alma.
Y los piques entre unos y otros a cuenta de Franco, aún más.
Por cierto, Franco no mató hasta doce años después de acabar la guerra a etarras, simplemente porque estos no aparecieron hasta 30 años después de la finalización de la desdichada guerra “incivil” que él con otros generalotes provocó. Mató a otra pobre gente cuyo único delito había sido tener ideas. A etarras mató días antes de su muerte.
Aunque este articulo es de hace 6 meses no me he podido contener.Todos los de la zona o hijos de gente de la zona conocen la leyenda de las campanas,pero en más de 70 comentarios nadie comenta el caracter premonitorio de una novela corta creo que de 1930(no se si en los links porque la mayoría ya no funcionan).Unos comentan que la novela se basaba en una leyenda de la zona y otros que de otras zonas…
Me estoy refiriendo a Miguel de Unamuno y “San Manuel Bueno,martir”que trata del pueblo de Valverde de Lucerna(nombre inventado) situado al borde del Lago de San Martín de Castañeda(Lago de Sanabria)y que es la reconstrucción del pueblo original del mismo nombre,el cual se encuentra bajo el lago debido a que no quisieron dar de comer a un mendigo que resulto ser Jesucristo y que mandó como castigo 1 diluvio que se llevó a todo el mundo por delante menos a 1 mujer y a su hija que le habían ayudado.Es algo así(hace más de 20 años que lo leí)Puede ser que mezcle alguna cosa,pero me parece que se salvaba la iglesia o que por las noches en días de lluvia se oían sus campanas.
Esto lleva a pensar que la base de lo de “que se oyen las campanas” sea esta novela o que Unamuno se basase en una leyenda anterior en donde aparecía y que estuviese ya arraigada en gente de la zona.
Para mi defensor el ribalagues orgulloso solo le tengo ke decir ke no solo gane la “guerra” sino ke la provoke, efectuando un golpe de estado contra una republika democratica .Para ke lo hice? Pues para para hacer de ESPAAÑA el bastion catolico en Europa,y de paso llenar los bolsillos de mi gente, me salio bien y a mis allegados tambien puesto ke las fortunas ke en akellos tiempos se hicieron aun prevalecen en manos de hijos y nietos de mis secuaces.
Desde el valle de los caidos tu amigo Pakito Franco
Saludos a todos lo primero!!!!
Soy de un pueblo bastante cercano a Ribadelago(COTANES DEL MONTE) y todos los veranos suelo hacer una visita tanto al pueblo como al Lago de Sanabria.Tengo que decir que no he visto zona más bella que esta y de hecho estoy pensando en comprar alguna casa o aparatmento de la zona.
Al visitar todos los veranos el pueblo conozco bastante bien la historia ya que he hablado con distintos habitantes y todos coinciden en que se cometió una acumulación de negligencias que llevaron a provocar la catástrofe las cuales se observan todavia hoy si te acercas a la presa como han dicho algunas personas que han comentado anteriormente.
Me gustaría decir que mi padre y su madre solicitaron la adopción de uno de los tantos huérfanos que quedaron tras la tragedia aunque no se lo concidieron.
No hay ni que mencionar la chapuza de pueblo que (regaló) nuestro querido Franco, estoy siendo irónica por supuesto.
Bueno por último recomendar a todo el mundo que visite esta zona, no solo el pueblo en sí, sino también todos los alrededores y por supuesto el Lago, aunque agua está un poquito fría jejeje… y la Sierra de la Culebra (que está por la zona) y es una de las reservas de lobos más importantes de toda Europa
SALUDOS y felicidades por la página.Por cierto mencionar que en el programa de Iker Jiménez CUARTO MILENIO ayer(31-5-09) se acordaron de la tragedia y contaron la historia tal y como fue.
Buenas noches a todos.
Dejare aquí mi escrito, que como memoria a mi abuelo, que fue de los pocos que sobrevivio. Mi abuelo, que aquel momento tenia 10 años, me conto que el dia antes subio escapando de casa con su perro, lo dieron por muerto y en un pueblo cercano, como huerfano lo allaron, siempre que he vuelto con mi abuelo, me ha hecho cruzar el lago a remo con él, y marcarme las zonas donde vivia él, sus amigos… Emocionado hecho a llorar y me conto que, cuando se icieron las obras de la presa, le gustaba subir a mirar y justo en las zonas rotas, no le dejaban mirar, e incluso fue desplazado. Con el nuevo pueblo, decir que esto es una burla y un desprecio hacia los caidos y los que lo sufrieron.
al listillo(moi), que hace un tiempo dejó un comentario un tanto sospechosillo: Pruebas?? suficientes a juicio de cualquiera (ah gracias a Antonio por su humildad y sentido comun).
Soy de Valdeorras nieto,e hijo de empleado de iberdrola y excurrito(en mi caso obra civil) de esa misma emp. , te podría (pero no lo haré por razones que vienen al caso)presentar pruebas de problemas estructurales en al menos 4 presas y 3 centrales de la cuenca Sil-Miño(no graves hoy en día pero estan ahi).Algun día recordaremos la presa del Cenza,último embalse construido en esta subcuenca….
me repatea que,a pesar de todo tengas la incoherencia mental de afirmar con rotundidad que no hubo errores, es de recibo que las condiciones anteriores a la rotura en los días previos y esa misma noche,contribulleron inexorablemente en el colapso de la estructura, ahora bien,es indudable tambien que las condiciones de trabajo, la calidad de los materiales y su resistencia a la absorción,presión,y tracción las fuerzas aplicadas a dichos materiales tan dispares entre si, y apenas testados en la época, hicieron,que la presa no aguantase ni siquiera la primera gran avenida. y dejando de lado esto: usted mismo lo ha dicho:no estaba preparada para ser rebasada. no se previo un fallo en la apertura.Primer fallo=colapso. sin contar que en una zona con altisimas posibilidades de fuertes deshielos en primavera, el aliviadero de la presa es exiguo a todas luces.
Bueno cambiando de tercio ¿sabeis lo que hizo moncabril con las familias de Alberguería, al contruir la presa de Prada(A Veiga)? a la calle como perros.. hoy día lo único que queda es la iglesia actualmente ubicada en A Veiga de Cascalla(Rubiana, creo) alguna de las fam. tuvo que pedir dinero por los pueblos de a Veiga para poder pagarse el billete de barco a Argentina(se les había ocurrido pobres, renunciar a la irrisoria indemnización y quedarse hasta el final… )
Hoy en día eso no pasaría(bueno ejem..) fue otra época y estaba pakito cabrón),pero eso no exime a sus responsables de lo ocurrido, al menos moralmente.se estudió MAL,se construlló MAL, Y MAL SALIÓ.
Termino de llegar ahora de Ribadelago, me di mi paseo con mi madre por el pueblo viejo, un dia de lluvia, solo hay silencio y parece que las paredes de piedra quieren hablar, en fin, queria contestar con el permiso de mi amigo ribalages orgulloso, por lo que yo se, Rafael lleva razon en lo que dice de la eta, pero yo queria preguntarle cuanto tiempo estuvieron los maquis matando gente una vez terminada la guerra? creo recordar que seguian matando gente por el mero echo de ir a la iglesia no?? te parece bien esto, esto son pobre gente tambien de diferentes ideas, y decir tambien que la guerra no la empezo Franco, no señor, la republica democratica como dice este otro señor estaba en descomposicion y tenian problemas entre ellos mismos, quemaban iglesias, no era una republica era anarquismos, y en mi opinion Franco fue quizas el salvador, si si del catolicismo, vamos a respetarnos todos,a ver esa democracia donde esta? ah, los generalotes eran señores generales militares que luchaban por España y por todos los españoles salvo con raras excepciones me parece correcto, y tambien contestar a Pakito decirle que si la republica democratica consiste en quemar iglesias y perseguir a los que somos catolicos, y lo de llenarse los bolsillos te puedo dar la razon porque a pesar de lo que puedas pensar yo no soy franquista trato de ser objetivo con todo y no me gusta que me manipulen con informacion falsa ya sea de un lado o de otro, pero tambien se lo llenan ahora y siempre, los reyes que si que los puso Franco otra vez(crasso error), y zapatero crees que lleva los bolsillos vacios y todos sus amigos,antes se hacia todo a las bravas ahora de otra manera pero es lo mismo, vamos despertar. espero que no se moleste nadie por expresar mis ideas de manera libre puesto que creo que la democracia es para todos. Pakito un saludo y hasta el proximo 20-n:), y pido disculpas por salirme del tema de Ribadelago.un abrazo para todos
Es la segunda vez que visito esta zona, y la verdad que cada vez me gusta más-.
Merece la pena conocerla-
Trabaje 3 meses en el año 2006 en Ribadelago me sorprendio la buena gente de ese pueblo que me hizo sentirme como en casa , de su boca pude escuchar muchas cosas sobre la tragedia un saludo desde asturias les deseo lo mejor
Casos como éste demuestran hasta qué punto la Justicia tan sólo defiende a la burguesia. Hay dos varas de medir; una Justicia para los ricos y una Justicia, o Injusticia, para los pobres. Una Justicia para Zara, Porcelanosa, BBVA, Banco Santander y demás bazofia burguesa y nada de justicia para el obrero medio, sin dinero, ni tierra, ni influencias. Máxime, en aquélla odiosa y asquerosa época, la de Paco Pantanos, donde la corrupción estaba INSTITUCIONALIZADA
Ayer emitieron en TV2 (en “Documentos TV”) un documental sobre esta tragedia. Un compañero de trabajo el día anterior me estuvo contando un poco la historia porque la semana que viene pasará unos días de vacaciones por la zona. Y que coincidencia un día después ponen este documental en la tele.
Yo no conocía el suceso y la verdad es que me impresionó. Una gran tragedia que, como siempre, se ceba con las gentes más humildes.
Por otro lado el documental me gustó mucho: como estaba montado, ver fotos de aquella época (qué pobreza), escuchar los estremecedores testimonios de algunos supervivientes. Dicho documental se encuentra en You Tube para quien esté interesado.
Una de mis pasiones es la música tradicional española (más conocida como folk) destacando sobre todo la de Castilla y León. Últimamente estoy escuchando mucho de la zona de Palencia (Alberto Jambrina, Asoc. Etnográfica “Bajo Duero”). Tengo muchas ganas de visitar esa zona.
Un saludo para los sanabreses. Y para “El Guti” ese gran contador de historias.
yo soy de zamora, siempre oí a mi madre los amigos que perdío.
Es una lastima que la verdad nunca salga a la luz porque ha pasado demasiado tiempo y realmente nose sabe exactamente si reventó porque la compuerta no se abrio o porque los materiales no eran los correctos.
aunque tiendo a la derecha reconozco que fue vergonzoso lo que se hizo con esta gente, esta demostrado que “alguien” se quedo con casi todo el dinero y muchos viveres que se enviaron.
aparte caritas echo de alli a los americanos, que fueron los primeros que llegaron con ayuda, les dijo que era asunto de caritas, alli se mandaron millones que nunca llegaron y para colmo no hubo casigo, solo penas menores, para los responsables.
¿como se puede vivir sabiendo que lo que has hecho se ha pagado con 144 vidas inocentes, que se ha intentado silenciar y para colmo echarle la culpa a la naturaleza?
esto es la pera.
El otro día vi el documental emitido por TV2 y buscando información sobre el tema he caído en esta página que me ha parecido muy interesante, tanto el artículo como los comentarios que me han permitido adquirir una imagen bastante completa de lo que allí pasó, y que me han parecido en general convincentes. Todo me recuerda bastante a lo que pasó en la mina de Caolines de Merillés y que hizo posible la perpetración del atentado del 11M. Creo que recordarán el descontrol de la mina y lo fácil que les resultó a los islamistas y al delincuente Trashorras que tan bien e impunemente se podía dedicar a sus “negocios”, proveerse allí de la dinamita que causó tantos muertos. Por lo que he entendido, en la catastrofe de Ribadelago, hubo corrupción y desidias a todas las escala (esos desvíos de dineros a Sudamérica que acusa Rober, robos de cemento etc.), junto con errores técnicos, falta de previsión (esa pasarela a las compuertas sin protección) a lo que se unió unas condiciones meteorológicas que se dieron ese 9 de enero, pero que si no, se hubieran dado en otras fechas.
Perdonar por este rollo que lo he puesto como introducción antes de contar la experiencia que tuve cuando tenía 11 años y visité con mi madre, volviendo del cercano pueblo de Calabor hacia Madrid, visitando el mercado de El Puente y el Lago de Sanabria, justo el verano después de la tragedia. Mi madre era muy piadosa y contó lo que había leído en la prensa sobre el “acto heroíco” del cura del pueblo que salvó el “Santísimo Sacramento” de la iglesia. Los que nos acompañaban, que eran del lugar, la desencantaron diciendo que realmente fue la guardia Civil. Añadieron que los obreros de la presa cobraban por saco de cemento colocado y que algunos los colocaban “tal cual” y enteros. Decían que esto se pudo comprobar viendo los desechos que arrastró la riada. Fue como un “toque” temprano a mi inocencia. En tiempos de Franco, estas “fachadas” (no lo digo en el sentido de “facha”) que ocultaban la verdad, las montaban gracias al poder dictatorial que ostentaba y, muchas veces, también gracias a periodistas y otros turiferarios deseosos de colaborar y alagar al poder. Sin embargo, no tengo más que estar de acuerdo con los que opinan que estos vicios políticos y sociales están también a la orden del día en estos tiempos de democracia … o no?
dos aclaraciones:
La campana de la iglesia creo q es dificil q suene en el fondo del lago, ya q no se drrrumbó, de hecho la puerta de la iglesia con su espadaña está reconstruida en Ribadelago nuevo
En cuanto a la fealdad de la nueva costrucción es subjetiva, a mi me parce muy bonito el pueblo nuevo , de hecho para su época era arquitectura de vanguardia (aunque es cierto q rompe totalmente con la arquitectura tradicional sanabresa)
HE VISITADO RIBADELAGO VARIAS VECES Y ES MUY IMPACTANTE LA DESGRACIA QUE ASOLO A ESTE PUEBLO, PERO YO, RESPETANDO OPINIONES VEO QUE MUCHOS AÑOS DESPUES EXISTIO ITOIZ UNA PRESA CONSTRUIDA EN TERRENO SISMICO, TOUS, LOS ESCANDALOS DE EXPROPIACIONES DE RIAÑO, ETC. HAY UNA COSA MUY CLARA EL 82% DE LAS OBRAS HIDRAULICAS EN ESPAÑA, SEGUN DATOS QUE RECIENTEMENTE ESCUCHE POR TV PERTENECEN AL DICTADOR FRANCO, ES DECIR VIVIMOS AUN DE SUS PANTANOS, Y YA ES DESGRACIA TENER QUE ASOCIAR DESGRACIAS HUMANAS COMO RIBADELAGO CON UN REGIMEN DICTADOR, PERO POLITIZAR COMO HACEN INFINIDAD DE PERSONAS UNA DESGRACIA, VIENDO COMO SE SIGUEN HACIENDO LAS COSAS EN DEMOCRACIA Y ESTADO DE DERECHO… HABLEMOS POR EJEMPLO DE LAS PRESAS Y PANTANOS MAS MODERNOS DEL MUNDO Y CON UNA PRODUCCION HIDROGRAFICA AUN NO SUPERADA EN ALGUNOS CASOS, 25 – 30 AÑOS DESPUES… ALDEADAVILA, EL ATAZAR, Y VARIOS MAS, Y !PUES SEÑORES FUERON OBRA DEL DICTADOR TAMBIEN! PORQUE NO UTILIZAMOS LA MEMORIA HISTORICA PARA DARLES A LAS VICTIMAS DE RIBADELAGO, LO QUE FRANCO NO LES DIO, Y DARLES A CADA FAMILIAR VIVO LA CANTIDAD IGUAL ENTRE HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS COMO EL DICTADOR NO HIZO? UNA OPORTUNIDAD DORADA PARA PREDICAR CON EL EJEMPLO NO CON LA HIPOCRESIA TIPICA ESPAÑOLA
LA CORRUPCION INSTTUNACIONALIZADA ?
CUANTOS AÑOS AL SEÑOR ROLDAN POR LLEVARSE TODO LO QUE SE LLEVO DESPUES DE ESTAR TODA LA VIDA COMO SUS “CAMARADAS DE IDEAS “CRITICANDO A LA GUARDIA CIVIL? QUE ENCIMA PERTENECIA A LA DIPUTACION FORAL DE NAVARRA CUANDO SE CONSTRUYO LA “BOMBA” HIDRAULICA DE LA PRESA DE ITOIZ, PARA MAS CACHONDEO Y PARA QUE NO DIGAN QUE NO VOY CON EL TEMA.
CUANTOS AÑOS A D. JULIAN MUÑOZ ?
CUANTOS AÑOS A D. MARIO CONDE ?
CUANTOS GALLEGOS ESTAN HARTOS DE RECOGER CHAPAPOTE Y UNOS HAN COBRADO AÑOS Y AÑOS DESPUES DE JUICIOS, Y NO SOLO DEL PRESTIGE SINO DEL VERTIDO ANTERIOR.
DESPUES DE HACER TODOS LOS DIAS EN PLENA DEMOCRACIA UNA CRUZ EN EL VALLE DE LOS CAIDOS TODOS LOS OBREROS (SIN SER PRISIONEROS FRANQUISTAS) A BASE DE HACER HORAS Y HORAS DE MAS NO REMUNERADAS EN CONDICIONES PRECARIAS Y CON 4 m DE PARADOS, GENTE SIN PAPELES TRABAJANDO Y TIRANDO LOS BRAZOS CUANDO SE LOS CORTAN EN ACCIDENTE, A LA BASURA. QUE LE HA PASADO A ESE CARNICERO? ESTAMOS COMO PARA MUCHAS CRITICAS NI A FRANCO NI A NINGUNA DICTADURA. DESPUES DE LO QUE TENEMOS ACA, EXPRESATE Y TE VAS A LA CALLE Y YA VES LOS CASTIGOS A LOS CORRUPTOS.
A QUI TODO SE TAPA CON EL MANTO DE LA DEMOCRACIA, INCLUIDAS LAS CORRUPCIONES,
SIENTO DESVIAR ALGO EL TEMA Y PIDO DISCULPAS PERO PIENSO QUE TODO ES MAS DE LO MISMO, Y LO UNICO QUE LES DIRIA A LAS VICTIMAS DE RIBADELAGO ALLA DONDE ESTEN ES QUE POR DESGRACIA ESPAÑA SIGUE SIENDO IGUAL O PEOR (LO DEL ROBO DE LA MINA EN ASTURIAS DEL 11M CON 200 MUERTOS CREO QUE FUE INVENTO DE LA COLLARES EN EL PARDO) PERO TE DEJAN HABLAR PARA LUEGO DARTE LA PATADA EN EL TRASERO CUANDO SABEN QUE TE QUEJAS.
Esto ya tiene su tiempo, lo acabo de leer ahora.
Hay una cosa que me asquea profundamente cada vez que leo o hablo sobre estos temas, que tenemos que darle gracias a Franco por las presas, que el agua que vevemos es gracias a Franco. Que se creen? que somos tontos? Que no se hubieran hecho las cosas de otra forma sin el dictador? Que somos el único pais del mundo que tiene presas? o es que todas las presas del mundo las hizo franco?
Por fabor! un poco de seriedad. No tenemos nada que agradecerle a este tio. Nada de nada, ni las presas. Todo eso se hubiera hecho de otra forma. Aunque en temas de agua aun hay quien piensa que los planer hidrológicos se aprueban por cojones, y este alguien fué ministro de este pais, y no hace mucho de eso. Herencia del paquito.
POR SUPUESTO QUE NO TENEMOS QUE ESTAR AGRADECIENDO NADA AL DICTADOR, PERO LA REALIDAD ES QUE EN DEMOCRACIA LOS POCOS PLANES HIDROLOGICOS QUE SE HAN REALIZADO SE HAN HECHO POR COJONES, QUE LE PREGUNTEN A LA ASOCIACION \"RECUPERAR EL VALLE DE RIAÑO\". QUE ESTAN UNIDOS A VARIAS ASOCIACIONES MAS REPRESENTANTES DE OTROS TANTOS PROYECTOS DE CONSTRUCCIONES DE PRESAS DONDE LA ESPECULACION, LA NULA OBSERVACION AMBIENTAL Y EN VARIOS CASOS SEÑOR ALEX, LA PELIGROSIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES ESTA DENUNCIADA COMO EN ITOIZ.
FRANCO FUE UN DICTADOR QUE COMO TAL TUVO SUS PAGINAS NEGRAS PERO TRASLADANDONOS A HACE CASI 40 AÑOS, RESULTA QUE LA REALIDAD ES ESE PORCENTAGE DEL 82% QUE SE CONSTRUYO CUANDO ERAMOS MAS DE 20.000.000 DE CIUDADANOS MENOS, Y CONDUCCIONES GENERALES COMO LA DEL CANAL DE ISABEL II, CASI 50 AÑOS Y HOY PASESE UD POR VIÑUELAS EN MADRID Y COMPROBARA COMO POR ABANDONO PIERDEN MAS DE EL 25 % DEL LIQUIDO ELEMENTO, Y SI SE VA UDS A HOSPITALES EL DICTADOR INSTALO EN MADRID LAS PRINCIPALES ESPECIALIDADES MEDICAS EN LA PAZ, LLAMEMOSLE… GREGORIO MARAÑON, DOCE DE OCTUBRE , RAMON CAJAL ETC, Y DIGAME USTED POR QUE SIGUEN SIENDO LOS CENTROS DE INGRESOS PRINCIPALES NO DE MADRID, SINO DE ESPAÑA Y TIENEN QUE VENIR INFINIDAD DE ENFERMOS A MADRID (ONCOLOGIA Y SIDA EN MAIQUEZ, G. MARAÑON, SIN NINGUNA DUDA) Y EL RESTO DE LA ESPAÑA EN ESTADO DE DERECHO A SANIDAD PUBLICA Y CON REGIMEN DEMOCRATICO QUE SE PAGUE EL VIAJE XACOBEO HASTA MADRID ? ESTO SEÑOR EN 2.009, POR LO MENOS TENDRIAMOS QUE HABER TENIDO C… PARA HACERLO MEJOR POR EL RESTO DE LA GEOGRAFIA ESPAÑOLA, QUE TIEMPO HEMOS TENIDO DESDE 1.975, HABLANDO DE \"COJONES\" MUCHAS COSAS NO SOLO NO HAN IDO A PEOR SINO QUE YA TENEMOS LOS ESPAÑOLES BASTANTE DESGRACIA CON COMPROBAR QUE INFINIDAD DE COSAS NO SOLO NO HAN AVANZADO NI UN APICE, O MUY POCO. A NADIE HAY QUE DARLE GRACIAS PERO SI SER JUSTOS Y NO AVERGONZARSE POR SERLO, COMO UN CIUDADANO INTELIGENTE QUE NO CREA QUE SEAMOS TONTOS COMO USTED DICE OBSERVARIA. FIJESE SI YA NO SOMOS TONTOS LOS ESPAÑOLES QUE LE DAMOS LA RAZON AL GOBIERNO DE QUE LA CULPA DE LA CRISIS LA TIENEN.. AZNAR, ADOLFO SUAREZ (HABLANDO DE COJONES ME GUSTARIA SABER QUIEN LOS HIBIESE TENIDO PARA DAR EL PASO QUE EL DIO A ESPAÑA DE DICTADURA A DEMOCRACIA, PERO NO ESTO), FRANCO, CARLOS V E ISABEL LA CATOLICA, Y CRISTOBAL COLON, TODOS ESTOS SON LOS CULPABLES DE LA CRISIS Y LA SITUACION ACTUAL, Y LOS 4.000.000 DE PARADOS TAMBIEN TIENEN LA CULPA POR QUE NO DECIDEN (LOS QUE QUEDAN COBRANDO) NEGARSE A COBRAR PARA NO DESDECIR AL SR. PRESIDENTE Y ASI RESTAR PARADOS OFICIALES. Y LO PEOR ES QUE LOS QUE ESTAN EN EL BANQUILLO BASTANTE TIENEN CON INTENTAR PROBAR QUE NO TIENEN LAS MANOS SUCIAS… FIJESE QUE INTELIGENTES SOMOS LOS ESPAÑOLES QUE.. EN ESTADO DEMOCRATICO QUE NADA TIENE QUE VER CON AQUELLA DICTADURA DE EL PAQUITO-FRANCO-EL RANA, EL ASESINO, (DE JUANA 25 ASESINATOS Y 18 AÑOS, 9 MESES POR VIDA SESGADA, !QUE JUSTICIA VERDAD!) ETC, !!!DECIDIMOS CADA 4 AÑOS QUE SIGAN LOS MISMOS, CAMBIADOS COMO CROMOS PERO LOS MISMOS, A VER SI YA DECIDEN PARA CAMBIAR EL AMBIENTE DARLES UN MINISTERIO EN MADRID A CHAVEZ (CON 100 LEOPARD Y 50 FRAGATAS CONSTRUIDAS EN ESPAÑA PARA SALVAR SU DEMOCRACIA), EVO MORALES (CON TODAS LAS DEUDAS CONDONADAS CLARO), O DARLE UN SILLON VITALICIO AL \"DEMOCRATICO FIDEL CASTRO,\" Y A SU HERMANO.
DESDE LUEGO QUE LOS ESPAÑOLES YA NO SOMOS TONTOS, SOMOS PARADOS Y TIRAMOS FLORES A LA PANTALLA DE LA TELEVISION CUANDO SALEN LOS QUE ESTAN COMO PARA CRITICAR A NADIE. INCLUIDOS SUS AFINES,
QUE OJALA JAMAS VUELVA A SUCEDER UNA TRAGEDIA COMO LA DE RIBADELAGO, QUE ENTONCES PERDIERON LOS MISMOS QUE PERDERIAN HOY EN OTRA SIMILAR. LOS QUE PALMAN SIEMPRE. LA GENTE HUMILDE, POBRE, TRABAJADORA ,SENCILLA Y LA MAS LISTA E INTELIGENTE, LA QUE SOLO ADORA EL PAN DE CADA DIA PARA SALIR ADELANTE Y NO A BECERROS DE ORO DE AYER Y DE HOY, EN EL 59 SE ESFUMARON TODAS LAS RESPONSABILIDADES Y HOY PODEMOS SACAR LOS PORCENTAJES DEL CASTIGO POR LLEVARSE 300-400 MILLONES DE EUROS (NO PESETAS) QUE EJEMPLOS TENEMOS DE SOBRA, GENERALIFES AMPARADOS EN LO QUE HAN CONSEGUIDO ENGAÑANDO AL PUEBLO Y APROVECHANDO \"LA INTELIGENCIA\" DEL PUEBLO ESPAÑOL QUE AHORA DECIDE Y VOTA COMO ES DE JUSTICIA DESDE HACE MAS DE 30 AÑOS, DONDE EL UNICO PERJUDICADO SIEMPRE ES EL MISMO.
HOLA A TODOS,CONOZCO RIBADELAGO DE FRANCO, CONOZCO LO QUE PASO Y RECONOZCO QUE CLARAMENTE HUBO NEGLIGENCIAS SUMADAS A OTROS ECHOS PUNTUALES PROPIOS DE LA ZONA COMO EL CLIMA, Y SIENTO MUCHO TODOS LOS FALLECIDOS Y LA GENTE QUE SUFRIO Y SUFRE POR LA CATASTROFE Y MALA GESTION POSTERIOR DE ELLA, Y MUY POSIBLEMENTE MUCHOS MAL NACIDOS DISFRUTARAN DE UN DINERO QUE NO LES CORRESPONDE MAL ADJUDICADO POR NO CONTAR LO ROBADO POR LOS CACIQUES DEL PUEBLO, CONOZCO DE PRIMERA MANO UNA PERSONA QUE QUISO HABLAR CON DON FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE (CAUDILLO DE ESPAÑA POR LA GRACIA DE DIOS Y DE TODOS LOS ESPAÑOLES, POR QUE NO ES NECESARIO EL INSULTO)Y LA PROPIA GUARDIA CIVIL (POR LA CUAL SIENTO ENORME ADMIRACION) PALABRAS TEXTUALES, SINO SE CALLA LE METE EN LA CARCEL, CON ESTO QUIERO DECIR QUE DON FRANCISCO FRANCO, POR SER EL MAXIMO DIRIGENTE DE LA PATRIA ESPAÑOLA NO ERA CONSCIENTE DE LO QUE ALLI OCURRIA, POR TANTO LOS CULPABLES HAY QUE BUSCARLOS EN ESCALONES MAS BAJOS, DONDE DON FRANCISCO FRANCO DEPOSITO LA CONFIANZA, DE LOS CUALES MUCHOS DE SUS FAMILIARES A DIA DE HOY POSIBLEMENTE HAN CAMBIADO “LA CHAQUETA”, CON ESTO SE DEMUESTRA QUE DON FRANCISCO FRANCO FUE ENGAÑADO, Y LA CALIDAD DE ALGUNAS PERSONAS RUINES Y DE MENTALIDAD JUDIA QUE SOLO PIENSAN EN EL DINERO, TAMBIEN ME GUSTARIA EXPRESARME EN CUANTO A LA JUSTICIA, PUES CREO ALGUIEN HACE MENCION A LA JUSTICIA BURGUESA, EN FIN NO SE QUE CLASE DE TV, TIENE Y NO VE QUE JUSTICIA TIENE AHORA, QUE POR PONER UN EJEMPLO SANGRANTE, UNOS NIÑATOS MATAN Y VIOLAN A UNA NIÑA (MARTA DE CASTILLO) Y NO SON CAPACES DE SACARLE DONDE ESTA EL CUERPO, Y ENCIMA VAN SALIENDO DE LA CARCEL Y PODIA DECIR MAS CASOS, VD. PUEDE HABLAR DE MUCHOS FALLOS EN LA JUSTICIA DE DON FRANCISCO FRANCO PERO LE PUEDO ASEGURAR QUE ESTO NO PASARIA CON EL, ESTA ES LA DEMOCRACIA CABALLERO, LA QUE TANTO LE GUSTA A VD, COMO NOS ENGAÑAN, Y LOS EMBALSE Y PANTANOS SE CONSTRUYEN SOLOS SI FUESE POR DON FRANCISCO EN ESPAÑA HABRIA HASTA MUERTOS POR SED COMO EN AFRICA, AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR, Y TAMBIEN QUIERO DECIR QUE NADIE ES PERFECTO, TODOS COMETEMOS ERRORES, PERO COMO DICEN LOS MAYORES “DETRAS VENDRAN LOS QUE BUENO TE HARAN” Y QUE CIERTO ES. PERDONEN SI ALGUIEN SE SIENTE OFENDIDO, NO ERA MI INTENCION ES UNA OPINION MAS.
PERDON QUERIA DECIR QUE SI NO FUESE POR DON FRANCISCO FRANCO, EN ESPAÑA HABRIA MUERTOS POR SED COMO EN AFRICA, PERDONEN, UN SALUDO MUY AFECTUOSO PARA TODOS LOS HABITANTES DE RIBADELAGO DE FRANCO.
Alex, ‘una cosa es predicar y la otra dar trigo’. Las presas del pais se construyeron, en su mayoria, en tiempos de Franco, como tantas otras cosas. Eso no lo podreis cambiar con palabras, por muy insultantes que sean. Son HECHOS y punto. Habria que ver cuantas presas realizadas en tiempos del dictador se vinieron abajo y valorar los hechos en su verdadera dimension.
Los accidentes no son tragedias, son accidentes, y tienen responsables y culpables. La ignorancia que demuestra con sus comentarios me leva a pensar que Ud. culparia a Franco del desastre de la Invencible, sin problemas.
Un recuerdo emocionado para los muertos y los que sufrieron por el desastre. Y mi desprecio a los ‘carronheros’ que remueven las inmundicias en busca de algo que llevarse a la boca.