Los Indomables Guanches
8 Mayo, 2008 Por Iñaki

Estaua de un Mencey o jefe Guanche
Nuestros paisanos Canarios, además de vivir en un lugar precioso, pueden presumir de ser descendientes directos de un pueblo fuerte y orgulloso como pocos, los Guanches.
Y es que mucho se habla de la conquista de América o de la conquista de Granada, pero pocos son los que se acuerdan de la conquista de Canarias. Una empresa, en teoría, que no se presentaba muy complicada por la abrumadora superioridad numérica y tecnológica de los conquistadores pero que se acabó alargando durante casi 100 años (1400-1494) debido principalmente al carácter beligerante e indomable del pueblo Guanche.
(NOTA: Aunque existe algunos rasgos diferenciadores entre los Guanches de las distintas islas, en este artículo me referiré a ellos generalizando como si fueran un solo pueblo.)

Mapa del siglo XV basado en las nota de Tolomeo (Siglo.I).Es la primera representación de las Canarias
El origen de los Guanches se pierde en el tiempo y seguramente los primeros pobladores de las Islas Canarias son descendientes de cromañones africanos procedentes de África que se asentaron en el 2.500 a.d.C.
Fenicios y Cartagineses conocían las islas y los autores clásicos griegos y romanos ya se referían a ellas como las “Islas Afortunadas”.
Cuando se derrumba el imperio romano, las Canarias caen prácticamente en el olvido hasta que los Árabes las redescubren en el 950.

Reconstrucción de un poblado Guanche.
Durante los siglos siguientes los derechos sobre las islas pasan por diferentes manos siendo un enclave engorroso al que sólo se acercaban expediciones para saquear y traerse a la península lo que se se pudiera rapiñar antes de que los Guanches los corrieran a gorrazos hasta sus barcos.
Sería en 1400 cuando la conquista de las islas se inicia de un modo sistemático al mando del francés Juan de Bethencourt, pero los intentos de dominar esas pequeños islotes eran casi siempre infructuosos y las estancias de los conquistadores no acostumbraban a ser demasiado largas.

Guanche con su garrote, su mejor arma.
Los guanches eran un pueblo fuerte y corpulento y la resistencia que ofrecían era feroz. Incluso cuentan que cuando los capturaban “eran imposible de encadenar pues tronchaban gruesas cadenas sin aparente esfuerzo (sic)“. La famosa “Lucha Canaria” tiene su origen en antiguas competiciones Guanches.
También acostumbraban a azuzar contra las tropas invasoras “verdines”, unos grandes perros de piel pardo-verdosa hoy extintos. (Un posible origen del nombre Canarias, puede venir de la gran cantidad de canes que había)

Perro de presa Canario. Esta raza es posterior a los verdines y tiene cruces de razas continentales.
Otra táctica que usaban era la de comunicarse a larga distancia entre ellos a base de silbidos, pudiéndose transmitir informaciones logísticas o situaciones del enemigo lo que les confería una enorme ventaja a la hora de preparar emboscadas.

En la actualidad, sobre todo en la Gomera, se sigue usando este medio de comunicación.
El arma preferido de los Guanches eran unos largos garrotes que manejaban con gran maestría (también se practica en la actualidad la lucha de “garrote canario”) y aprendieron a usarlos de un modo “pelín” especial que se convirtió en el terror de los invasores. Consistía en agarrarlo con los pies, tensarlo con las manos y soltarlo, saliendo el garrote disparado y siendo incluso capaz de atravesar cascos y escudos.

Esquema del uso del garrote. By Forges.
Pero en 1477, los reyes Católicos querían una base militar en las islas para controlar a los árabes del norte de África y pusieron en marcha todo su poderío bélico, el más poderoso de la época. De este modo, en 1492 es conquistada Palma y en 1494 Tenerife quedando finalmente, todas las islas dominadas y cristianizadas.
Pintura de la batalla de Acentejo. Batalla decisiva en la conquista de Tenerife.
Por desgracia, toda conquista trae consigo la superposición de la cultura conquistadora sobre la conquistada, lo que supuso la casi desaparición de la cultura Guanche incluido el lenguaje Guanche, que aunque se sabe que existió, hoy se desconoce.
En otro artículo hablaré de lo que se conoce de esta antigua cultura que era bastante avanzada a su modo pues, por ejemplo, Usaban unas técnicas de momificación, muy similares a las empleadas por los Egipcios.

Momia Guanche
Viñeta y parte de la historia extraída de:
Historia de Aquí por Forges.
Más en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Abor%C3%ADgenes_canarios
http://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_las_Islas_Canarias





Coño lo de que tronchaban cadenas es poco creible, vale que algunos fuesen muy fuertes, como también habría españoles fuertes, o las cadenas eran muy débiles o la genética de los guanches (de origen bereber con toda seguridad) es extraterrestre y creo que eran seres humanos que vivían en la edad de piedra, que se defendieron todo lo que pudieron de un ejercito invasor y que ganaron algunas batallas más por coraje que por otros motivos, cuando los españoles apretaron se acabo la historía, es así en cualquier historía de colonización de la humanidad, por suerte no somos tan distintos del resto de la humaniidad, con nuestras peculiaridades, virtudes y defectos, vamos, seres humanos, nada más ni nada menos.
El origen de la palabra guanche, “Wa n Chinet” y que significaría “el (hombre) que es de Chinet” -Chinet = Isla de Tenerife-, es decir, tinerfeño.
Por lo tanto la referida palabra se refiere solamente a los habitantes de la isla de Tenerife y no al conjunto del archipielago.
Cada una de las demás islas sus habitantes tienen sus nombres
Así a los de Gran Canaria se les denominaban canarii o canarios; a los de La Gomera, gomeros; a los de Fuerteventura, maxos o majoreros; bimbaches a los de El Hierro y benahoaritas o auaritas a los de La Palma (el nombre de los habitantes de Lanzarote, es desconocido, si bien podrían recibir la misma denominación que los de Fuerteventura, maxos).
Hay que destacar los juegos Beñesmares, juegos que celebraban losantiguos pobladores tras la recogida de la cosecha y para a su vez hacer culto a la diosa Chaxiraxi. en ellos se disputaban diferentes pruebas, así como el lanzamiento de piedras, lucha con garrotes (los cuales no s lanzaban sino sechocaban entre ellos y era una lucha con palo, atualmente llamado garrote y practicado), también se hacían bodas y demás celebraciones.
La estatua del jefe guanche parece un cruce de Sansón, Hércules, Goliat y Mike Tysson. Si estos tíos eran así, lo de romper cadenas y arrojar garrotes-mísiles sí me lo creo. A lo mejor cada uno de ellos se desayunaba un jabalí entero y 4 docenas de huevos.
http://rapidshare.com/files/159755777/Los_Guanches_en_Guia_de_Isora.pdf
quería contestar en lo referente expuesto en el último mensaje…
no comían jabalies y 4 docenas de webos…has oido hablar del GOFIO??? un cereal muy preciado en las islas…bueno pues informate y luego opina
esta muy bien el artículo..si bien es cierto que los guanches son solo de tenerife y cada uno tenia su denominación, pero el autor del texto ha puesto una nota a modo de disculpa al principio..asi que no seamos tan críticos.
aclarar que el gofio no es un cereal…simplemente es harina tostada, felicidades por el blog
Saludos,queria comentar algunas cositas mas a modo de aportacion:
Realmente los guanches eran bastantes fuertes,se dice que se abrazaban a los arboles durante horas para fortalecer su musculatura,ejemplo de ello era Doramas,un “plebeyo” que llego a ser jefe por meritos propios y del que se dice que su “espada” de madera casi no la podian levantar dos españoles de la epoca,cuando el la manejaba con soltura a una mano,Doramas reto a los españoles en una lucha singular,si ganaba Doramas los españoles se irian y si perdia entregarian la isla,Doramas gano en cuestion de segundos,los españoles decidieron en el momento no cumplir su promesa y atacaron a Doramas al cual solo pudieron darle muerte por la espalda.Sus armas constaban de el garrote,el banot(jabalina),rodelas de drago y dardos.Su punteria con las piedras era impresionante,al igual que su habilidad para esquivarlas,no conocian la navegacion pero podian nadar sin parar de una isla a otra,otra ejemplo mas de la fortaleza de este pueblo.
Un saludo.
Todo el mundo tiene derecho a opinar. A lo que no se tiene derecho es a decir sandeces sin la menor idea de Historia Canaria. Si no eres canario y quieres opinar, informate. Si eres canario y quieres hacerlo, culturizate un poco.
Las ridiculeces peyorativas sobre los canarios han sido siempre \"sembradas\" para confundir o negar. Hoy, gracias a la creciente Historia, la Arqueologia, Paleontologia e incluso la Medicina moderna, se puede saber bastante sobre nuestro pasado.
Los guanches eran adiestrados desde pequeños en el arte atlético, eran capaces de proezas increibles, descritas en la Historia, como el caso de Doramas, o Chimenchia que luchó con 70 años, como su hermano gemelo y fué muerto con los brazos cruzados en señal de rendición. Hablemos con propiedad. Yo estoy aprendiendo.
Tenerife_boy:
¡Qué quisquilloso eres, Tenerife_boy! ¿O será mero chauvinismo nacionalista? Deberías diferenciar cuando se habla en broma y cuando se lo hace en serio. Y yo hablé en broma cuando escribí lo del jabalí y las cuatro docenas de huevos, hombré. Y te diré que eso de que la fortaleza física de estos señores fuera resultado de devorar solamente montañas de ese cereal que dices no me lo creo. Que si eran tan hábiles con sus armas, bien les resultaría juego de niños cazar un jabalí… algo así como ir a la abarrotería de la esquina y pillarte un buen trozo de jamón.
Relájate y déjate de quisquillosidades, amigo.
He leído el blog y las aportaciones. En términos generales no está nada mal, para resumir en unas líneas la precolonización. Es cierto que cada Isla tenía su lengua, su organización social y gentilicio de sus pobladores, que eran sin duda alguna africanos, de la berebería, una mezcla entre mediterranoides y cromañones; también parece que predominaba el grupo sanguíneo “0″ entre los estudios científicos realizados. ¡Ojo! Se analizó las momias, que por norma general, pertenecían a las clases altas en la estructura social de esos pobladores.
Cada Isla, su organizaciones, sus habitantes eran diferentes. No existían las redes de comunicación que existen hoy, así que no miremos con nacionalismo romántico (teorías del siglo XIX), un conjunto de poblaciones que eran totalmente diferentes en cada Isla y posiblemente en la misma Isla.
Parece ser que en las Islas mayores, los linajes de sangre contituían la oligarquía, y mantenían el patrimonio (cabras y muy pocas cosas más). Era un pueblo que vivía en la época de piedra, no hay en las Islas yacimientos de metales y son Islas de pocos recursos aún en la actualidad.
Sobre que eran fuertes, parece que los estudios científicos sí demuestran que tenían una altitud superior a la media europea que puede que estuviera en el 1.65 cm, por la Baja Edad Media, y esto coincidiría con las medias del Norte de África (Berebería), que eran superiores a esa altitud. Pero era un pueblo que pasó hambre en muchos periódos de historia, un pueblo con escasos recursos de alimentación, según cada Isla, aumentaban o disminuían, pero eran pocos recursos. No existía la caza mayor, por lo cual no habían jabalíes ni otros animales, tampoco vacas, ni cerdos, la ganadería era caprina y la agricultura era básica, con los elementos de un pueblo de su tipo de organización.
A partir de los 60’s se mitifica todo lo guanche (expresión por extensión), en un nacionalismo romántico sin base alguna, llegándose a decirse que eran rubios para diferenciarlos de todo lo mediterranoide (España) y mil cosas más.
Los periódos de historia entre en siglo XV y XVIII desaparecen casi todo lo referente a estos pobladores, los que quedaban, posiblemente con intención lógica de algo que no importa y que no se puede medir con los parametros actuales socioculturales, pues es un pueblo conquistado o semiconquistado, porque no podemos olvidar que las conquistas se hacen por plazas y poblaciones de asentamientos. De hecho, existen vestigios indirectos, por partidas y pagos de tierras en los que se sabe que existieron “alzamientos” de aborigenes y reprimidos en la medida de aquella época, muy posteriores a 1594, creo recordar que fue bastante avanzado el siglo XVII (Icod del Alto, Isla de Tenerife, por ejemplo). También constan ahoracamientos por robo de ganado para alimentarse en Tenerife en pleno siglo XVIII. No olvidemos que la esclavitud desaparece en España, en Ley en 1890 y que de hecho desaparece mucho después.
Lo de que los actuales Canarios somos descendientes directos de este pueblo, deja mucho que desear, pero mucho, mucho. Recordarles que existían más esclavos en las Islas que patronos, que los ataques a la Berebería a la caza del esclavo muchas veces suponía ser esclavizados en la misma y que el mismo barco fuera después utilizado para atacar y buscar esclavos en las Islas (no sólo en Fuerteventura y Lanzarote) y viceversa y que existieron más esclavos, no siendo todos ellos aborigenes ni de la berebería. También deja mucho que desear lo de la superioridad numérica de los conquistadores en las batallas, pero mucho, mucho… Y no se debe olvidar que hubieron zonas enteras de las Islas que no presentaron batalla, y algunas que no la presentaron, salvo algún alzamiento.
Lo de las imagenes de las estatuas de los aborigenes, tiene mucho que ver con un tipo de escultura, pero eso mejor no decirlo, que va a parecer que no soy Canario, y lo soy hasta donde se pierden mis antepasados.
Me faltó decir algo sobre el “ahoren” que mató tanta hambre entre los pobres de mi tierra, siendo casi el único alimento, el alimento básico de los pobres. Lo comento por tenerife_boy. Ese alimento, que se denomina actualmente “gofio” en todas las Islas, con su denominación de origen. No es originario de las Islas Canarias, aunque así se escriba ahora en muchos libretos y espacios de internet. ¿Sorprendido?
Es que como el chauvinismo nos lo metieron por los ojos en los sesenta y los setenta, pasa lo que pasa. No queremos ser africanos porque lo asimilamos a negros y todo lo nuestro es superior… “pos no” Es una forma de conservar los alimentos que se utilizaba en la bereberia. No es originario de las Islas por mucho que se grite, se diga y tenga denominación de origen. Es un alimento, forma de conservación, prehispánica y pre-islamica de la berebería.
Ya te habrás dado cuenta que algunos cereales son posteriores a la conquista castellana. Y que no existían en la bereberia, porque vinieron de América, por ejemplo el millo (llamado maiz en la mayoría de la Península, no en toda), así que no se alimentaron del gofio los aborigenes, tal y como lo conocemos actualmente.
Y a “coco” me gustaría decirle que la historia de canarias, sobre todo la conquista, está escrita por conquistadores, y tienen una forma de escribir en la cual se suele engrandecer a los rivales, para darle más prestigio a los conquistadores. Que esto con los años se les volvió al revés. Pero es puro románticismo nacionalista (chauvinismo). Ello no quita que los aborigenes fueran “guerreros”. Un ejemplo de lógica. ¿Qué crees tú que pasaría si un aborigen cae en manos de otro menceyato (forma de organización en Tenerife)?
Yo esperando que alguien me llamara \"adoctrinado\" por decir que no habían guanches rubios y con ojos azules, teniendo en cuenta que el la zona del Atlas africano existieron. Yo esperando que me llamara alguien \"adoctrinado\" por dar a entender que los guanches fueron aniquilados y explicara que a pesar de las bulas papales condenando la esclavitud en las Islas éstas fueron papel mojado, pero que los aborigenes en su inmensa mayoría se aculturizaron a lo europeo y se cristianizaron, persistiendo en poblaciones enteras durante siglos, llevándose a la esclavitud a los que pertenecían a bandos de guerra y a los alzados. Y que sí existieron alzados después de la conquista, a la que se unieron esclavos negros y otros esclavos, viviendo en sus costumbres, religión, etcétera. ¡Bueno! En este foro no van a discutir así que lo dejo. El ocultamiento de la prehispanidad histórica de Canarias no solo se llevo a cabo hasta el silgo XVIII, sino en los posteriores y especialmente en el periodo de la dictadura de Franco, que abogaba por la educación del exterminio. En Canarias no se da cultura de sus antepasados… Hoy en la actualidad, se oculta y tiene una razón de ser socio política.
Bueno, dejo este foro.
!Menos mal¡
Y eso que es en la Isla de El Hierro, la más introduccida en el Océano Atlántico, alejada de las costas de África hacia las costas del continente americano.
Parece ser que se han constatado, según publicación de un periódico local, 97 hallazgos de escritura (no dibujo) líbico-beréber, frente a menos de la mitad numérica encontradas en el Altas africano. Siendo ahora estudiadas. ¡Pensar que casi todo lo demás ha sido destruido! En la Isla de El Hierro, una Isla bastante castellanizada en sus costumbres, en todo, pero alejada de la especulación del sector terciario de la construcción, aunque no de las oligarquías del poder canario seudonacionalista, que es lo mismo.
Esto va por el herreño que “trabaja por el lugar en el que trabajo yo”, que el herreño trabaje es un eufemismo: dice, verborrea, pero trabajar no hace nada, pero además es que no sabe, lo ampara la oligarquía. Y eso que dicen que los herreños son trabajadores. Será este el único que imcumple la norma.
Los guanches verdaderos los vendieron los españoles a America,Valencia,Venecia y Sevilla.Posiblemente los guanches q eran del pacto de pases,(Guimar,Abona,Adeje),eran estos los menceyatos menos poblados de la isla de Tenerife,de esta poblacion fue vendido el 30% aproximadamente.
Esto no quita q en los continuados viajes a America fueron vendidos mas guanches,regresando posteriormente a las islas algunos de ellos.